Liệu


19

Có thể rằng và cardinality của P cũng giống như cardinality của N P ? Hay PN P có nghĩa là PN P phải có các hồng y khác nhau?PNPPNPPNPPNP


rõ ràng có ý nghĩa trong đó các ngôn ngữ phức tạp hơn nhiều so với các ngôn ngữ ít phức tạp hơn nhưng dường như nó không được nghiên cứu nhiều. thay vào đó, ví dụ như các định lý phân cấp không gian và thời gian ....
vzn

Câu trả lời:


69

Được biết, P NP R, trong đó R là tập hợp các ngôn ngữ đệ quy. Vì R là có thể đếm được và P là vô hạn (ví dụ: các ngôn ngữ { n } cho n N nằm trong P), chúng ta nhận được rằng P và NP đều có thể đếm được.{n}nN


R được định nghĩa như thế nào?
saadtaame

Nó là tập hợp tất cả các ngôn ngữ được chấp nhận bởi các chương trình C.
Yuval Filmus

7
Trước tiên tôi xin sửa định nghĩa: là tập hợp tất cả các ngôn ngữ được chấp nhận bởi các chương trình C luôn dừng lại . Chúng ta không cần một định nghĩa chính thức hơn vì các chương trình C là các chuỗi trên một bảng chữ cái hữu hạn và chỉ có rất nhiều trong số này. Lý thuyết đệ quy dựa trên cái nhìn sâu sắc này, rằng các chương trình có thể được chỉ định một cách hữu hạn (dưới dạng số) và do đó có thể được cung cấp làm đầu vào cho các chương trình khác. R
Yuval Filmus

1
Một sản phẩm có thể đếm được của các bộ có thể đếm được chỉ có thể đếm được nếu tất cả nhưng rất nhiều trong số chúng là singletons hoặc nếu ít nhất một trong số chúng trống. Tôi đề nghị bạn hỏi thêm các câu hỏi liên quan đến cardinality trên math.stackexchange, nơi chúng thuộc về.
Yuval Filmus

1
@ernab Một tập hợp con của tập hợp con đếm được là hữu hạn hoặc có thể đếm được.
Yuval Filmus

1

Nếu bạn quan tâm đến kích thước của hai bộ P và NP, kích thước của cả hai bộ này là vô hạn và bằng nhau.

Nếu hai bộ này bằng nhau, thì kích thước của chúng cũng bằng nhau. Nếu chúng không bằng nhau, vì chúng có thể đếm được thì cardinality của chúng bằng với số lượng của số tự nhiên và bằng nhau.

Vì vậy, trong cả hai trường hợp, cardinality của họ là bằng nhau.


3
Cantor đã đưa ra một cách so sánh độ lớn của các bộ vô hạn đã có trong thế kỷ 19.
Yuval Filmus

Vì vậy, liệu số lượng của số tự nhiên có lớn hơn số lượng của số tự nhiên không?
orezvani

1
Không, họ có cùng số lượng. Bạn có thể kiểm tra bất kỳ cuốn sách nào về lý thuyết tập hợp (hoặc Wikipedia) để biết các định nghĩa bắt buộc. Hai bộ được cho là có cùng số lượng thẻ nếu có một mệnh đề giữa chúng. Một tập hợp được cho là có nhiều nhất là cardinality của B nếu có một tiêm từ A đến B . Giả sử tiên đề của sự lựa chọn, cứ hai bộ AB , thì A có nhiều nhất là giá trị chính của B hoặc ngược lại. Chúng ta nói rằng A có số lượng thẻ nhỏ hơn B nếu nó có nhiều nhất số lượng thẻ của BABABABABABB nhưng không phải là cardinality giống như . B
Yuval Filmus

P và NP là có thể đếm được, vì vậy mọi yếu tố đã được ánh xạ tới một số tự nhiên, điều này có đúng không?
orezvani

Phải, P và NP có cùng số lượng với tập hợp số tự nhiên.
Yuval Filmus

0

Tôi làm việc trong toán học là chủ yếu và chỉ có một chút quen thuộc với loại vấn đề này. Tuy nhiên, lý thuyết tập hợp là một trong những lĩnh vực nghiên cứu yêu thích của tôi và đây dường như là một câu hỏi lý thuyết tập hợp.

Vì vậy, để bắt đầu, cả P ​​và NP là vô hạn như những người khác đã chỉ ra trước đó. Vì vậy, sẽ không có ý nghĩa gì khi thảo luận về tính chính xác của P và NP nữa.

Tuy nhiên, nói chung:

Đặt bất đẳng thức không thông báo cho người ta về kích thước của một tập hợp. Lấy ví dụ, B = { 4 , 5 , 6 } . A B , nhưng | Một | = | B | . Cũng xem xét, C = { 1 , 2 , 3 }D = { 4 , 5 } . C A={1,2,3}B={4,5,6}AB|A|=|B|C={1,2,3}D={4,5} , và | C | | D | .CD|C||D|

Tuy nhiên, theo định nghĩa, thiết lập đẳng thức sẽ thông báo cho chúng ta về cardinality. Nếu , thì | Một | = | B | . Xét trường hợp của A = { 1 , 2 , 3 }B = { 1 , 2 , 3 } . A = B| Một | = | B | .A=B|A|=|B|A={1,2,3}B={1,2,3}A=B|A|=|B|

If two sets are countably infinite, then they share the same cardinality. P and NP are both countably infinite, so that pretty much sums that up.


7
Re "both P and NP are countably infinite as others have pointed out before. So, it does make sense to discuss the cardinality of P and NP.": I disagree. Because they are both countably infinite, there is nothing more to say about their cardinality.

@DavidEppstein, khi nghĩ, bạn đã đúng. Tôi sẽ chỉnh sửa câu trả lời của mình để khắc phục điều đó. Tuy nhiên, tôi sẽ để lại một số cuộc thảo luận về cardinality nói chung (đề cập đến cardinality của các tập hợp vô hạn).

Các chi tiết có liên quan bạn đang thiếu ở đây, về ví dụ với MộtB có phải vậy không PNP.
jmite
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.