Định lý nén cho FOL đã được chính thức hóa trong Coq / Isabelle / etc?


12

Tôi đã tìm kiếm một chính thức hóa định lý nén cho FOL, nhưng không tìm thấy. Có ai biết về một sự phát triển hoặc công việc liên quan như vậy?


4
Bạn đã thử hỏi về danh sách gửi thư của Coq hay Isabelle chưa?
Dave Clarke

2
Tôi không chắc chắn nếu điều này là phù hợp cho cstheory, nhưng xem điều này . Sự hoàn thiện là có, và sự nhỏ gọn không phải là xa.
Kaveh

Xem thêm mục AFP cho một phiên bản trong Isabelle / HOL (từ năm 2004).
Makarius

Câu trả lời:


16

Định lý độ nén cho logic thứ nhất cổ điển là hệ quả trực tiếp của định lý tính hoàn chỉnh, và trên thực tế, người ta có thể chứng minh trực tiếp Độ nén bằng đối số kiểu Henkin được sử dụng cho Hoàn thành mà không bao giờ đề cập đến đạo hàm.

Định lý Hoàn thành cho FOL cổ điển đối với các mô hình Tarski tiêu chuẩn đã được chính thức hóa trong Mizar. Xem loạt bài viết dưới http://fm.mizar.org/2005-13/fm13-1.html

Định lý tính đầy đủ tương tự, nhưng với một bằng chứng mang tính xây dựng, gần như đã được chính thức hóa trong trợ lý chứng minh Coq, hãy xem tệp zip trong https://sites.google.com/site/dankoilik/publications/phd-thesis

Tôi nói "gần như" bởi vì có một điểm kỹ thuật, chứng minh tính đúng đắn của thuật toán sắp xếp, mà tôi chưa có thời gian để hoàn thành, tuy nhiên thành phần chính (định lý siêu bộ lọc xây dựng cho các ngôn ngữ đếm được) được chính thức hóa.

Người ta cũng có thể xem xét Tính đầy đủ, và do đó Tính gọn nhẹ, cho một khái niệm không hợp lệ về tính hợp lệ và có được một bằng chứng xây dựng đầy đủ và chính thức.


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.