Vẽ đồ thị với vài đỉnh nhọn nhọn


15

Đối với một mặt phẳng nhúng đồ thị phẳng trên mặt phẳng có các cạnh thẳng, hãy xác định một đỉnh là một đỉnh nhọn nếu góc tối đa giữa hai cạnh liên tiếp xung quanh nó lớn hơn 180. Hay nói cách khác, nếu có một đường thẳng đi qua đó đỉnh trong nhúng sao cho tất cả các sự cố cạnh trên đỉnh đó nằm ở một bên của dòng, sau đó đỉnh là "sắc nét" nếu không thì không. Ngoài ra, chúng ta chỉ lo lắng về các đỉnh có độ ít nhất là 3.

Tôi muốn vẽ đồ thị phẳng với một vài đỉnh nhọn. Có ai đã nghiên cứu bản vẽ như vậy trước đây?

Cụ thể, tôi muốn vẽ đồ thị hai mặt phẳng với độ 3 tối đa sao cho số đỉnh sắc nét của độ 3 trong nhúng là và tọa độ của các đỉnh có thể được ghi lại bằng số bit đa thức.Ôi(đăng nhậpn)


Đây là những gì tôi có thể tìm thấy sau khi dành một chút thời gian cho Google Scholar:

Thước đo độ sắc nét của một đỉnh của tôi có liên quan đến một khái niệm đã được nghiên cứu gọi là Độ phân giải góc . Từ Wikipedia:

Độ phân giải góc của bản vẽ đồ thị đề cập đến góc nhọn nhất được hình thành bởi bất kỳ hai cạnh nào gặp nhau tại một đỉnh chung của bản vẽ.

Do đó, một bản vẽ phẳng với độ phân giải góc quanh các đỉnh bậc 3 sẽ tốt cho mục đích của tôi.π/2

Đối với một đỉnh có độ trong bản vẽ, độ phân giải góc xung quanh nó có thể nhiều nhất là .d2π/d

Câu hỏi liệu điều này có chặt chẽ đã được nghiên cứu trong quá khứ không, nhưng tôi chỉ có thể tìm thấy kết quả tiệm cận. Ví dụ, Malitz và Papakostas chứng minh rằng bất kỳ đồ thị phẳng nào có độ tối đa có thể được vẽ với độ phân giải góc là . Nhưng kết quả này không mang lại giới hạn tốt cho trường hợp khi .dαdd= =3


2
Không chắc điều này có nghĩa là gì. Nếu bạn vẽ bất kỳ đa giác lồi thông thường, góc tối đa xung quanh nó là hơn 180. Và một đa giác lồi thông thường với n lớn là khá xa "sắc nét".
Suresh Venkat

Tôi đang xác định độ sắc nét là một thuộc tính của một đỉnh, không phải toàn bộ bản vẽ. Vì vậy, nếu đối với một đỉnh, một đường thẳng có thể được vẽ sao cho tất cả các sự cố cạnh trên đỉnh đó nằm ở một bên của đường thẳng, thì đỉnh đó là "sắc nét" nếu không thì không. Hmm, có lẽ tôi nên viết điều này trong câu hỏi ban đầu.
Vinayak Pathak

@Vinayak: còn các đỉnh có độ 1 và 2 thì sao?
Marzio De Biasi

Họ có thể bỏ qua.
Vinayak Pathak

Nếu độ phân giải góc là những gì bạn muốn, điều đó có ý nghĩa bởi vì đó là nhìn vào góc TỐI THIỂU giữa các cạnh liền kề. điều đó hoàn toàn khác với những gì bạn đã xác định trước đó.
Suresh Venkat

Câu trả lời:


13

Θ(n)

Mặt khác, nếu bạn yêu cầu mức độ kết nối cao hơn, bạn có thể tránh có nhiều đỉnh nhọn. Cụ thể, nếu bạn có đồ thị phẳng 3 kết nối, nó có thể được vẽ (ví dụ: bằng cách sử dụng định lý Steinitz để tìm một biểu diễn đa diện và sau đó hình thành một hình chiếu phối cảnh) theo cách mà tất cả các mặt đều lồi, chỉ gây ra mặt ngoài để được sắc nét. Nhưng mọi đồ thị phẳng 3 được kết nối có thể được nhúng theo cách sao cho mặt ngoài có nhiều nhất năm đỉnh (trường hợp xấu nhất là khối mười hai mặt) để bạn có thể vẽ mọi đồ thị phẳng 3 được kết nối (3 thường xuyên hoặc không) hầu hết năm đỉnh sắc nét.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.