Cảnh quan của hệ thống bằng chứng tương tác


14

Câu hỏi đầu tiên của tôi là liệu một đặc tính hệ thống bằng chứng tương tác được biết đến với tất cả các lớp phức tạp cổ điển. Tôi sẽ gọi P, NP, PSPACE, EXP, NEXP, EXPSPACE, đệ quy và đệ quy các hàm cổ điển (trong số các hàm khác). Cụ thể, là một đặc tính hệ thống bằng chứng tương tác được biết đến với các hàm đệ quy và đệ quy?

Tôi chỉ biết rằng IP = PSPACE và MIP = NEXPTIME. Bởi 'biết' có nghĩa là tôi hiểu các định nghĩa của các đối tượng ở cả hai phía của đẳng thức và có thể hiểu sự bình đẳng.

Câu hỏi thứ hai của tôi là liệu có một bản tóm tắt đồ họa của các loại hệ thống chứng minh tương tác khác nhau và các lớp phức tạp mà chúng đặc trưng.

Cụ thể, tôi muốn một tham chiếu đến một hình tương tự như bức tranh mô tả các đặc điểm phức tạp mô tả của Immerman .


3
Bạn đã biết gì?
Tsuyoshi Ito

2
Có nhiều hơn 1 tham số trong một hệ thống bằng chứng tương tác: Sức mạnh của người xác minh là gì, sức mạnh của người cung cấp, loại (và số lượng) giao tiếp nào được phép, họ có ngẫu nhiên chia sẻ trước không, có phải là người xác minh phải đọc toàn bộ tin nhắn từ người hoạt ngôn hoặc anh ta có quyền truy cập ngẫu nhiên vào tin nhắn, v.v.
Robin Kothari

2
Sau khi suy nghĩ thêm một chút, tôi không nghĩ rằng tôi có thể trả lời câu hỏi của bạn đầy đủ vì hệ thống bằng chứng tương tác là một chủ đề rộng trong lý thuyết phức tạp tính toán. Bạn có thể muốn kiểm tra Chương 9 về Độ phức tạp tính toán: Một quan điểm khái niệm của Goldreich hoặc Chương 8 và 11 của Độ phức tạp tính toán: Cách tiếp cận hiện đại của Arora và Barak.
Tsuyoshi Ito

2
@VijayD: Vâng, đó là một phần của vấn đề. Trong các đặc tính phức tạp mô tả, có một biến (logic), do đó, khi bạn tăng từ FO lên SO, bạn đi từ AC0 đến PH, v.v. Trong các hệ thống bằng chứng tương tác, có rất nhiều biến không rõ ràng là tốt cảnh quan có thể được vẽ.
Robin Kothari

2
Tôi không chắc chắn câu hỏi này là đủ cụ thể. Có một câu trả lời tầm thường: mỗi lớp có thể được "đặc trưng" như một "bằng chứng tương tác" trong đó người hoạt động về cơ bản không làm được gì nhiều và trình xác minh đủ mạnh. Điều thú vị về kết quả IP = PSPACE và MIP = NEXP (và PCP [O (\ log n), O (1)] = NP) là trình xác minh yếu đáng ngạc nhiên.
Sasho Nikolov

Câu trả lời:


12

Bạn có thể tìm thấy nhiều đặc điểm (đặc biệt là trên các xác minh giới hạn không gian) trong khảo sát nổi tiếng của Condon: Sự phức tạp của các hệ thống chứng minh tương tác giới hạn không gian .

Dưới đây là danh sách một số trong số họ:

  • , trong đó 2pfa (trình xác minh) là một máy tự động hữu hạn xác suất hai chiều.RE=weak-IP(2pfa)

  • , trong đó pfa (trình xác minh) là một máy tự động hữu hạn xác suất một chiều tương tác với hai provers.R=2IP(pfa)

  • .NEXP=2IP(pfa,poly-time)

  • .PSPACE=IP(log-space,poly-time)

  • .NP= =onewmộty-TôiP(tôiog-Spmộtce,potôiy-tTôime)= =onewmộty-TôiP(tôiog-Spmộtce,tôiog-rmộtndom-bTôitS)

  • , E X P = A M ( p o l y - s p a c e ) , v.v.P= =MộtM(tôiog-Spmộtce)EXP= =MộtM(potôiy-Spmộtce)


Một số kết quả gần đây (chủ yếu là lượng tử):

  • RE= =wemộtk-MộtM(2qcfmột)

  • R= =TôiP(2pcmột)= =MộtM(2qcmột)

  • EXP

  • PSPMộtCE= =QTôiP(potôiy-tTôime)

  • NP

  • NL= =wemộtk-onewmộty-TôiP(2pfmột,conStmộtnt-rmộtndom-bTôitS)


Cảm ơn! Đây chính xác là những gì tôi muốn. Tôi đã không biết làm thế nào để cải thiện câu hỏi của mình, điều này quá mơ hồ đối với các chuyên gia và rất vui vì bạn hiểu ý định của tôi.
Vijay D

2
Vậy thì, tại sao bạn không đánh dấu nó là câu trả lời hay nhất?
Cem Say

1
Vì ai biết ngày mai sẽ mang đến điều gì? Tôi muốn một tuần hoặc 10 ngày sau khi đăng để quyết định.
Vijay D

16

NP được đặc trưng như một hệ thống chứng minh trong đó người hoạt động gửi một bằng chứng độ dài đa thức đến một trình xác minh thời gian đa thức xác định và sau đó không có tương tác. Lớp ngôn ngữ đệ quy có thể được mô tả tương tự bằng cách thay thế "đa thức" bằng "hữu hạn".

Ngoài ra, vì lớp ngôn ngữ đệ quy R là giao điểm của RE và coRE, nên bạn có thể mô tả R là một hệ thống chứng minh trong đó một người hoạt ngôn toàn năng có thể thuyết phục một người xác minh thời gian hữu hạn cả về tính hợp lệ của yêu cầu chính xác và tính vô hiệu của Tuyên bố sai.

Lớp EXP có một đặc tính về hệ thống bằng chứng với "các đối thủ cạnh tranh" - tức là một hệ thống chứng minh trong đó có một người hoạt động cố gắng thuyết phục người xác minh rằng yêu cầu đó là đúng và một người phản biện cố gắng thuyết phục người xác minh rằng Yêu cầu là sai. Xem bài viết "Làm trò chơi ngắn" của Feige và Kilian để biết thêm chi tiết.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.