Công thức 3CNF bị hạn chế: đếm các bài tập thỏa mãn (cả modulo và modulo )


9

Hãy xem xét một công thức 3CNF Monotone có cả hai hạn chế bổ sung sau:

  • Mỗi biến xuất hiện trong đúng mệnh đề.2
  • Cho mệnh đề bất kỳ , chúng chia sẻ tối đa biến.21

Tôi muốn biết làm thế nào là khó khăn để đếm các bài tập thỏa mãn của một công thức như vậy.


Cập nhật 06/04/2013 12:55

Tôi cũng muốn biết mức độ khó của việc xác định tính chẵn lẻ của số lượng bài tập thỏa mãn.


Cập nhật 11/04/2013 22:40

Điều gì xảy ra nếu, ngoài các hạn chế được mô tả ở trên, chúng tôi cũng giới thiệu cả hai hạn chế sau:

  • Công thức là phẳng.
  • Công thức là lưỡng cực.

Cập nhật 16/04/2013 23:00

Mỗi bài tập thỏa mãn tương ứng với một bìa cạnh của đồ thị . Sau khi tìm kiếm rộng rãi, bài báo liên quan duy nhất tôi có thể tìm thấy khi đếm bìa là bài thứ 3 đã được đề cập trong câu trả lời của Yuval. Ở phần đầu của bài báo như vậy, các tác giả cho biết "Chúng tôi bắt đầu nghiên cứu lấy mẫu (và câu hỏi liên quan đến việc đếm) của tất cả các bìa cạnh của đồ thị" . Tôi rất ngạc nhiên rằng vấn đề này đã nhận được rất ít sự chú ý (so với việc đếm các đỉnh đỉnh, được nghiên cứu rộng rãi và hiểu rõ hơn nhiều, đối với một số lớp biểu đồ). Chúng tôi không biết liệu đếm bìa có phải là . Chúng tôi không biết liệu xác định tính chẵn lẻ của số lượng nắp cạnh có phải là3#PP-hard, một trong hai.


Cập nhật 09/06/2013 07:38

Xác định tính chẵn lẻ của số lượng nắp cạnh là , kiểm tra câu trả lời bên dưới.P


Tôi nghĩ sẽ thú vị hơn nếu bạn giới hạn nó theo nghĩa đen thay vì các biến.
Tayfun Trả tiền

3
@Tayfun Vì công thức là đơn điệu, những cái này là tương đương.
Tyson Williams

@TysonWilliams Cảm ơn tôi không nên bình luận về những điều khi tôi buồn ngủ.
Tayfun Trả tiền

2
@Giorgio Sử dụng các mức giảm hiện có, có thể không khó để chứng minh rằng vấn đề là -hard. Bạn nên thử đọc các phần có liên quan của hai bài báo khác mà tôi trích dẫn. #P
Yuval Filmus

@Downvoter: Tại sao?
Giorgio Camerani

Câu trả lời:


6

Trong bất kỳ biểu đồ nào, tính chẵn lẻ của số lượng nắp đỉnh bằng với độ chẵn của số lượng nắp cạnh.

Để xem tại sao, hãy kiểm tra câu trả lời này và quan sát mức độ tương đương củabằng với mức tương đương của , lần lượt bằng với mức tương đương của , đó là số lượng bìa cạnh.|C|Δ|V|= =Ôi|V|-E|V|Ôi|V|+E|V|

Tính toán tính chẵn lẻ của số lượng nắp đỉnh là P-hard: do đó tính toán tính chẵn lẻ của số lượng nắp cạnh cũng là P-hard.

Ít nhất nửa sau của câu hỏi đã được giải quyết.


3

Vấn đề của bạn có lẽ là # P-đầy đủ, mặc dù tôi không thể tìm thấy nó trong tài liệu.

Một cách khác để nêu rõ vấn đề của bạn là "# 3-thường-cạnh-bìa". Đưa ra một công thức, xây dựng một biểu đồ trong đó mỗi mệnh đề tương ứng với một đỉnh và mỗi biến tương ứng với một cạnh. Vì công thức là 3CNF, đồ thị là 3 thường xuyên (hoặc có mức 3 tối đa, tùy thuộc vào định nghĩa). Hơn nữa, đồ thị là đơn giản. Một nhiệm vụ thỏa mãn cũng giống như một bìa cạnh.

Dưới đây là một vài vấn đề liên quan:


1
Tôi không thấy # #-Monotone3CNF của anh ấy giống với # 1-Ex3MonoSAT của anh ấy như thế nào. Nevermind, thực tế là vấn đề sau này muốn chính xác một nghĩa đen được thỏa mãn. Anh ta muốn các công thức CNF của Monotone 3 sao cho mỗi biến xuất hiện trong đúng hai mệnh đề và mỗi mệnh đề chia sẻ tối đa 1 biến. Không có hạn chế nào như vậy trong # 1-Ex3MonoSAT.
Tayfun Trả tiền

2
Tôi đã cố gắng truyền đạt sự khác biệt này bằng cách sử dụng từ "chỉ", nhưng tôi đồng ý rằng đây không phải là lựa chọn từ tốt nhất có thể.
Yuval Filmus
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.