Để bắt đầu, hãy nhớ rằng nghiên cứu trong Trò chơi cuộc sống của Conway vẫn đang tiếp diễn và những phát triển trong tương lai có thể đưa ra một giải pháp ít phức tạp hơn nhiều.
Bây giờ thì. Thật thú vị, đây là một chủ đề thực sự phù hợp với sinh học và vật lý lượng tử như với khoa học máy tính truyền thống. Câu hỏi cốt lõi của vấn đề là liệu có thiết bị nào có thể chống lại sự thay đổi ngẫu nhiên một cách hiệu quả đối với trạng thái của nó hay không. Câu trả lời đơn giản và đơn giản là không thể tạo ra một chiếc máy hoàn hảo như vậychống lại những thay đổi ngẫu nhiên như vậy. Tất nhiên, điều này đúng theo cách tương tự như cơ học lượng tử có thể gây ra những sự kiện dường như không thể. Điều ngăn cản những sự kiện này xảy ra (khiến hầu hết mọi người tuyên bố chúng là không thể) là xác suất cực kỳ nhỏ mà một sự kiện như vậy đã xảy ra. Một xác suất được thực hiện rất nhỏ bởi sự khác biệt quy mô lớn giữa cấp lượng tử và cấp độ con người. Tương tự như vậy có thể tạo ra một cỗ máy trạng thái có khả năng chống lại sự thay đổi ngẫu nhiên ở mức độ nhỏ bằng cách đơn giản là làm cho nó quá lớn và dư thừa đến nỗi bất kỳ "thay đổi" nào được chú ý đều có hiệu quả bằng không, nhưng giả định rằng đây không phải là mục tiêu. Giả sử rằng, điều này có thể được thực hiện theo cùng một cách mà động vật và thực vật có khả năng chống lại bức xạ hoặc thiệt hại vật lý.
Câu hỏi sau đó có thể không phải là làm thế nào để ngăn chặn sự xáo trộn ở mức độ thấp gây ra quá nhiều thiệt hại, mà là làm thế nào để phục hồi từ càng nhiều thiệt hại càng tốt. Đây là nơi sinh học trở nên có liên quan. Động vật và thực vật thực sự có khả năng này ở cấp độ tế bào. (Xin lưu ý: Tôi đang nói về các tế bào theo nghĩa sinh học trong câu trả lời này) Bây giờ, trong trò chơi cuộc sống của Conway, khái niệm xây dựng một thiết bị điện toán ở quy mô của các tế bào đơn lẻ thật hấp dẫn (rốt cuộc, nó tạo ra những sáng tạo nhỏ hơn và hiệu quả hơn nhiều), nhưng trong khi chúng ta có thể xây dựng các máy tính tự tái tạo ( xem Gemini ), thì điều này bỏ qua thực tế là chính đối tượng xây dựng có thể bị hỏng do nhiễu.
Một cách khác, linh hoạt hơn, tôi có thể thấy để giải quyết vấn đề này là xây dựng các máy tính từ các bộ phận dư thừa tự tái tạo (nghĩ các tế bào sinh học) thực hiện các hoạt động, tái tạo và được thay thế.
Tại thời điểm này, chúng ta có thể thấy một thế giới thực song song thú vị khác. Những nhiễu loạn ở mức độ thấp này giống như ảnh hưởng của bức xạ. Điều này là đáng giá nhất khi bạn xem xét loại thiệt hại có thể được thực hiện cho automata di động của bạn. Thật dễ dàng để kích hoạt sự thất bại của thác hoặc "cái chết" của một tế bào trong Trò chơi cuộc sống của Conway, giống như những gì xảy ra với nhiều tế bào tiếp xúc với bức xạ. Nhưng tồn tại khả năng đột biến trong trường hợp xấu nhất, tạo ra một tế bào "ung thư" tiếp tục tái tạo các bản sao bị lỗi không hỗ trợ quá trình tính toán hoặc tạo ra kết quả không chính xác.
Như tôi đã nói, không thể xây dựng một hệ thống hoàn toàn hoàn hảo, bạn chỉ có thể làm cho nó ngày càng ít có khả năng gây ra lỗi để thỏa hiệp toàn bộ hệ thống. Tất nhiên, câu hỏi cơ bản ở đây thực sự là "những mô phỏng xác suất tự Turing hoàn thành" đã được quyết định là đúng . Tôi đã trả lời câu hỏi cơ bản đó ban đầu, lưu lại rằng đó không phải là những gì bạn hỏi.