Vỏ bọc tần số giới hạn giới hạn: độ cứng gần đúng


26

Xem xét vấn đề che phủ tập tối thiểu với các hạn chế sau: mỗi bộ chứa tối đa k phần tử và mỗi phần tử của vũ trụ xảy ra trong tối đa f bộ.

  • Ví dụ: trường hợp k=4f=2 tương đương với bài toán che đỉnh tối thiểu trong đồ thị có bậc 4 tối đa.

Hãy để a(k,f)>1 là giá trị lớn nhất sao cho việc tìm kiếm một a(k,f) -approximation của vấn đề bao gồm thiết lập tối thiểu với các thông số kf là NP-hard.

  • Ví dụ: a(4,2)1.0128 ( Berman & Karpinki 1999 ).

Câu hỏi: Chúng ta có một tài liệu tham khảo tóm tắt các giới hạn dưới mạnh nhất được biết đến trên a(k,f) không? Cụ thể, tôi quan tâm đến các giá trị cụ thể trong trường hợp cả kf đều nhỏ nhưng f>2 .


Các phiên bản hạn chế của vấn đề bao gồm thiết lập thường thuận tiện trong việc giảm; thông thường có một số quyền tự do trong việc chọn các giá trị của kf , và thông tin thêm về a(k,f) sẽ giúp chọn đúng các giá trị cung cấp kết quả độ cứng mạnh nhất. Tài liệu tham khảo ở đây , ở đâyở đây cung cấp một điểm khởi đầu, nhưng thông tin có phần lỗi thời và rời rạc. Tôi đã tự hỏi nếu có một nguồn đầy đủ và cập nhật hơn?


Cảm ơn cho câu trả lời từ trước đến nay! Hãy bắt đầu một tiền thưởng và xem nếu chúng ta có thể tham gia nhiều hơn. Vì mục đích cụ thể, tôi sẽ rất vui khi trao tiền thưởng nếu ai đó đưa một con trỏ đến mức thấp hơn không tầm thường ràng buộc vào a(3,3) .
Jukka Suomela

... Và tiền thưởng đã đi đến câu trả lời đưa ra một cái gì đó gần nhất với giới hạn dưới của a(3,3) , nhưng để công bằng, tôi quyết định chấp nhận câu trả lời thấu đáo nhất. Cảm ơn tất cả; có vẻ như trường hợp của a(3,3) thực sự là mở.
Jukka Suomela

Câu trả lời:


15

(Δ,k)(k,f)kΔkfΔk

ε>0Δ

  • supΔ{a(Δ,k)}k
  • supΔ{a(Δ,k)}k1ε (Dinur et al., 2004) , như đã lưu ý bởi Lev.
  • Nếu phỏng đoán trò chơi duy nhất là đúng, thì , rất chặt chẽ (Khot & Regev, 2008) .supΔ{a(Δ,k)}kε

Bỏ qua ,k

  • supk{a(Δ,k)}Δ (tầm thường).
  • supk{a(4,k)}2ε (Holmerin, 2002)

Kết quả duy nhất tôi biết rằng kết hợp hai tham số là

  • a(Δ,k)k(1o(1))(k(k1)lnlnΔln(Δ)) cho cố định hoặc tăng chậm với (Halperin, 2002)kkΔ

Có một mối liên hệ giữa vấn đề này và vấn đề Tập hợp độc lập (Yếu), nhưng tôi không chắc chắn chính xác chúng liên quan đến mức độ gần đúng như thế nào. Tôi muốn khuyên bạn nên điều tra việc này, có lẽ bắt đầu từ đây: [PDF] .


Cảm ơn các con trỏ và xin lỗi vì đã sử dụng các tham số hơi khó hiểu. (Tôi đã cố gắng phù hợp với việc sử dụng tham số trong " bìa -set tối thiểu " và tôi quyết định tuân theo ký hiệu được sử dụng trong cuốn sách của Vazirani.)kk
Jukka Suomela

12

Sử dụng, như trong câu trả lời của James King, ký hiệu cho phép tính xấp xỉ thời gian đa thức tốt nhất có thể có của độ che phủ đỉnh trong hầu hết các siêu đồ thị bậc ở mức tối đa , chúng ta cũng cóa(Δ,k)kΔ

(1)a(Δ,k)lnΔ+O(1)

từ thuật toán xấp xỉ tham lam cho bìa tập hợp: bìa đỉnh trong siêu đồ thị mức độ tối đa giống như bài toán che phủ tập hợp với các tập kích thước tối đa , trong đó thuật toán tham lam có tỷ lệ xấp xỉ ở hầu hết , Trong đó là hàm điều hòa.ΔΔHΔHn=1+1/2+1/nlnn+O(1)

Trong bài báo này tôi chỉ ra rằng

(2)supk{a(Δ,k)}lnΔO(lnlnΔ)

trừ khi , bằng cách thay đổi các tham số trong việc giảm Feige.P=NP


7

Chỉ trong trường hợp bạn chưa tìm thấy nó; kết quả độ cứng gần đây nhất cho Vỏ bọc Vertex độ giới hạn mà tôi tìm thấy trong tìm kiếm gần đây là Chlebik & Chlebikova , ví dụ: khoảng 1,01 độ cứng trong đồ thị hình khối.


6

Điều này không hoàn toàn trả lời câu hỏi của bạn, nhưng có lẽ nó có thể giúp - có một bài báo [Dinur et al. 2004] bao gồm f> 2 (nhưng dường như không sửa k).

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.