Tài liệu tham khảo cho Turing để giảm nhiều


8

Tôi đang tìm kiếm một tài liệu tham khảo về 'giảm' Turing giảm xuống nhiều giảm một. Tôi có một tuyên bố về hình thức sau đây (các tuyên bố đủ tương tự cũng sẽ thỏa mãn tôi):

Định lý. Nếu , thì .A 2 f m B t tATfBAm2fBtt

trong đó " " và " " lần lượt biểu thị Turing và giảm nhiều lần trong thời gian xác định và " " biểu thị một biến thể 'bảng chân lý' của ngôn ngữ , đánh giá tổ hợp kiểm tra Boolean " ".f m f ( n )Tfmff(n) B x BBttBxB

Ý tưởng bằng chứng cho tuyên bố: Mô phỏng máy tiên tri giới hạn thời gian được sử dụng trong phần giảm Turing: đủ dễ dàng để có được bộ chuyển đổi Turing không đặc biệt trong thời gian đoán được câu trả lời của nhà tiên tri và viết kết hợp kiểm tra " " hoặc " " trên đầu ra, để được đánh giá bởi máy . Bộ chuyển đổi này có thể được xác định bằng cách khám phá cả hai kết quả của các cuộc gọi tiên tri và xử lý chúng thông qua các bất đồng trong đầu ra; bây giờ nó hoạt động trong thời gian .f ( n ) B x B x B B t t 2 f ( n )f(n)f(n)BxBxBBtt2f(n)

Thật kỳ lạ, tôi dường như không thể tìm thấy bất kỳ kết quả liên quan trong sách giáo khoa phức tạp.

Chỉnh sửa: đổi tên " " thành " " để nhấn mạnh mối quan hệ với các bảng chân lý, như được chỉ ra bởi @ MarkusBläser.B t tABBtt


1
Hấp dẫn. Nói cách khác, trước tiên bạn giảm nó thành vấn đề kiểm tra xem có bất kỳ tính toán nào về độ dài của máy khử với orory chấp nhận hay không, sau đó giảm xuống bằng cách xem xét tất cả các nhánh chấp nhận (xem xét tất cả các giá trị có thể về tư cách thành viên trong các truy vấn ) và hỏi trong một truy vấn duy nhất tới nếu bất kỳ câu hỏi nào là đúng. Vị trí rõ ràng để kiểm tra là Lý thuyết đệ quy cổ điển, nó thảo luận về nhiều cách giảm khác nhau và mối quan hệ của chúng rộng rãi, nhưng tôi không nhớ đã thấy điều gì tương tự. B A B B A Bf(|x|)BABBAB
Kaveh

3
Sự khác biệt để giảm bảng sự thật là gì?
Markus Bläser

@ MarkusBläser: Không có nhiều, nhiều-one giảm có thể (tôi nghĩ) cũng được xem như một sự giảm bảng sự thật . Bất kỳ tài liệu tham khảo cho biến thể của định lý này? A 2 f t t BAm2fABAtt2fB
Sylvain

ps: nếu bạn không nhận được câu trả lời ở đây, bạn có thể muốn đăng lại bài này trên MO, có một số nhà lý thuyết tính toán trên MO không truy cập cstheory (ít nhất là không thường xuyên).
Kaveh

@Sylvain Câu hỏi tuyệt vời.
Tayfun Trả

Câu trả lời:


2

Tôi khá chắc chắn rằng bạn có thể tìm thấy điều này trong cuốn sách Bounded Queries in Recursion Theory của Martin và Gasarch, nhưng tôi không có quyền truy cập vào một bản sao ngay bây giờ để kiểm tra.

(Tuyên bố của bạn đưa ra giới hạn trên là ; phần lớn cuốn sách đó nói về giới hạn dưới như vậy, vì vậy giới hạn trên phải ở trong một nơi nào đó, có lẽ rất gần đầu.)2f

Tái bút - Tôi đồng ý với nhận xét của M. Blaser: về cơ bản bạn đang nói về việc giảm bảng chân lý mà không sử dụng thuật ngữ đó.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.