Giả sử chúng ta được cung cấp một n bởi ma trận n, M, với các mục nguyên. Chúng ta có thể quyết định trong P cho dù có là một hoán vị như vậy mà cho tất cả các hoán vị π ≠ σ chúng tôi có Π M i σ ( i ) ≠ Π M i π ( i ) ?
Nhận xét. Tất nhiên người ta có thể thay thế sản phẩm bằng một khoản tiền, vấn đề vẫn giữ nguyên.
Nếu ma trận chỉ có thể có 0/1 mục, thì chúng ta gặp vấn đề Bipartite-UPM thậm chí là trong NC.
Chỉnh sửa: Quyết định xem thuật ngữ nhỏ nhất có phải là NP-hard hay không nếu chúng tôi cho phép giảm ngẫu nhiên. Trong thực tế, ban đầu tôi muốn đặt ra câu hỏi này, bởi vì nó sẽ giúp giải quyết câu hỏi này . Bây giờ hóa ra đây là NP-đầy đủ, vì vậy hãy để tôi phác thảo giảm bớt vấn đề của chúng tôi. Hãy tưởng tượng rằng đầu vào là một ma trận không một (chúng ta có thể giả sử như vậy) và thay thế các mục nhập số 0 bằng các số thực ngẫu nhiên trong khoảng từ 2 đến 2 + 1 / n. Bây giờ trong ma trận mới này với xác suất cao, thuật ngữ nhỏ nhất là duy nhất khi và chỉ khi ma trận ban đầu được cho phép ở dạng tam giác trên.
Chỉnh sửa: Câu hỏi tương tự:
Trong một đồ thị có trọng số cạnh, có chu trình Hamilton với trọng số duy nhất không?
Nếu chúng ta có một CNF với các trọng số được gán cho mỗi biến / thỏa mãn gán, thì có một phép gán thỏa mãn trọng số duy nhất không?
Đây là tất nhiên ít nhất NP-cứng. Là những vấn đề tương đương với bản gốc hoặc chúng khó hơn?