Làm thế nào để viết phần giới thiệu của một bài nghiên cứu?

Xin lỗi nếu đây là một câu hỏi quá rộng cho diễn đàn này, nhưng tôi quan tâm đến các chiến thuật và mẹo cụ thể mà các nhà nghiên cứu (trong TCS) sử dụng để viết phần giới thiệu của một bài nghiên cứu.

— Madhav Jha
nguồn

Hội nghị hay tạp chí? Lời khuyên của Boaz Barak dành cho các tác giả FOCS (và quy tắc của Impagliazzo) áp dụng tốt ngay cả với phần giới thiệu. Tổng quát hơn, bạn có thể thấy câu trả lời của tôi về Academia hữu ích: academia.stackexchange.com/questions/15276/ Kẻ

— Suresh Venkat

Tôi đã tìm kiếm câu trả lời liên quan đến trình hội nghị. Tôi đã đọc lời khuyên của Boaz Barak và nó thực sự hữu ích. Tương tự với các liên kết bạn đã đăng. Tôi đã tự hỏi nếu có thêm lời khuyên chiến thuật về điều này. Những thứ như viết điểm đạn trước và mở rộng sau. Tôi biết điều này có thể rất riêng tư nhưng tôi chỉ tò mò :)

— Madhav Jha

Một khả năng thay thế có thể là hỏi các ví dụ về lời giới thiệu mà mọi người thực sự thích, cùng với một lời giải thích về lý do tại sao. Điều này tránh được vấn đề quá chủ quan.

— Suresh Venkat

Chào mừng, Madhav!

— arnab

Simon Peyton Jones có một trang web tuyệt vời không chỉ dành cho lời khuyên về việc viết lời giới thiệu, mà toàn bộ bài báo , và có một video tuyệt vời . Trên trang 16 của các slide của mình , ông nói rằng mục đích của phần giới thiệu là:

Mô tả vấn đề.
Nêu những đóng góp của bạn.

Sau đó anh tiếp tục một lúc để giải thích chính xác điều đó có nghĩa là gì trong pracrtice. Nhưng có nhiều hơn để nói chuyện của anh ấy, tôi đánh giá cao nó.

Lời khuyên cá nhân của tôi: đừng bao giờ bắt đầu bài viết của bạn bằng cách nói "Trong những năm gần đây, công nghệ foo đã trở nên quan trọng [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21] để cứu hòa bình thế giới, chụp ảnh mèo con, và có được các chương trình khuyến mãi học tập. Nhưng tất cả những người đã làm việc trước chúng tôi đã bỏ lỡ một điểm, mà chúng tôi sẽ nói về chiều dài trong bài viết này. Nhưng trước tiên, hãy để chúng tôi xem xét tất cả các foos ngoài kia . " Chỉ cần đến điểm, xin vui lòng.

— Andrej Bauer
nguồn

Tôi thích tất cả những gì anh ấy nói. Nhưng bài lý thuyết điển hình (A) đặt công việc liên quan sớm hơn là muộn. Mặc dù tôi thấy không có vấn đề gì trong việc đặt nó muộn, nhưng nó lại đi ngược lại các quy tắc phổ biến.

— Suresh Venkat

Nhưng hãy nhớ rằng, nếu bạn bao gồm ảnh của những chú mèo con được chụp bằng công nghệ foo, sẽ không có ai quan tâm đến việc đánh giá của bạn nhàm chán như thế nào và bài báo được đảm bảo được chấp nhận. Ít nhất, không có hội nghị nào từng từ chối một bài báo của tôi có chứa ảnh của mèo con.

— David Richerby

Bây giờ bạn đề cập đến nó, tất cả các giấy tờ của tôi bao gồm hình ảnh của mèo con cũng được chấp nhận.

— Andrej Bauer

Kiểu WizWoz được sử dụng để giải thích cách (không) viết các đóng góp là một viên ngọc quý.

— Marzio De Biasi

Khi tôi thấy một bài báo mới, tôi thường quét nó để tìm ba thứ: vấn đề, sự đóng góp và bối cảnh (thường bao gồm các công việc liên quan). Không có bối cảnh, sự đóng góp cảm thấy như một mảnh ghép, khiến tôi ít có khả năng tiến hành đọc báo.

— Jouni Sirén