Sự phức tạp của vấn đề giao lộ coset


17

Cho nhóm đối xứng và hai nhóm con và , có giữ không?SnG,HSnπSnGπH=

Theo như tôi biết, vấn đề này được gọi là vấn đề giao nhau. Tôi đang tự hỏi những gì phức tạp? Cụ thể, vấn đề này được biết là trong coAM?

Hơn nữa, nếu bị hạn chế là abelian, thì sự phức tạp trở thành gì?H


2
Làm thế nào là hai nhóm được đại diện như là đầu vào?
Emil Jeřábek hỗ trợ Monica

1
theo quy ước, chúng được đưa ra bởi các bộ máy phát điện.
maomao

1
Vấn đề giao cắt coset thường được đặt ra một cách trái ngược: câu trả lời là có nếu chúng giao nhau. Đây là phiên bản của vấn đề trong . NPcoAM
Joshua Grochow

Một lưu ý phụ thú vị, không làm mất hiệu lực của bất kỳ điều nào ở trên: đẳng cấu đồ thị, giao điểm coset và đẳng cấu chuỗi là tất cả các chủ đề của một kết quả mới được Babai mô tả lần đầu tiên trong một cuộc hội thảo vài ngày trước. Chưa có ấn phẩm nào, nhưng có vẻ như bây giờ đã có một thuật toán đa thức cho tất cả chúng.
Perry

Câu trả lời:


11

Thời gian theo cấp số mũ vừa phải và (đối với vấn đề như đã nêu: Giao lộ Coset thường được coi là có câu trả lời "có" nếu các coset giao nhau, ngược lại với cách nó được nêu trong OQ.)coAM

Luks 1999 ( bản sao của tác giả miễn phí ) đã đưa ra thuật toán thời gian , trong khi Babai (xem luận án tiến sĩ năm 1983 của ông, cũng là Babai-Kantor-Luks FOCS 1983 , và một phiên bản tạp chí xuất hiện) đã đưa ra thuật toán thời gian , vẫn là thuật toán được biết đến nhiều nhất cho đến nay. Do đẳng cấu đồ thị giảm xuống giao điểm coset có kích thước bậc hai, nên cải thiện điều này thành sẽ cải thiện trạng thái nghệ thuật cho đẳng cấu đồ thị. 2 ~ O ( 2O(n)2 ~ O (n 1 / 4 - ε )2O~(n)2O~(n1/4ϵ)


9

Hãy xem xét phần bù, tức là nơi bạn được yêu cầu kiểm tra xem . Như tôi đã chỉ ra trong câu trả lời này , kiểm tra xem có trong [1] hay không. Vì vậy, bạn có thể đoán và kiểm tra trong thời gian đa thức xem , và . Điều này mang lại một giới hạn trên và do đó, vấn đề của bạn nằm ở .g g 1 , ... , g kNC P g , h S n g G h H g π = h NP Co-NPGπHgg1,,gkNCPg,hSngGhHgπ=hNPcoNP

Chỉnh sửa : Nó được hiển thị trong [2, Thm. 15] rằng vấn đề giao cắt coset nằm trong . Như đã lưu ý ở đây , p. 7, do đó, vấn đề giao cắt coset không phải là NP hoàn chỉnh, trừ khi hệ thống phân cấp thời gian đa thức sụp đổ. Hơn nữa, nó được ghi chú ở đây , p. 6, rằng Luks đã chỉ ra rằng vấn đề nằm ởNPcoAMPHH

[1]  L. Babai, EM Luks & A. Phục vụ. Các nhóm hoán vị ở NC . Proc. Hội thảo chuyên đề ACM hàng năm lần thứ 19 về Lý thuyết điện toán, trang 409-420, 1987.

[2] L. Babai, S. Moran. Trò chơi Arthur-Merlin: Một hệ thống chứng minh ngẫu nhiên và hệ thống phân cấp các lớp phức tạp . Tạp chí Khoa học Máy tính và Hệ thống, tập. 36, số 2, trang 254-276, 1988.


GH=<st:sS,tT>

Xấu của tôi, bộ não của tôi trộn lẫn "bình thường" và "có thể giải quyết" trong một khoảnh khắc. Tôi xin lỗi. Tôi chỉnh sửa câu trả lời, tôi hy vọng nó trả lời câu hỏi của bạn.
Michael Blondin

1
π

Phải, cảm ơn bạn. Đó là một phần câu trả lời của tôi là khá nhiều vô giá trị sau đó.
Michael Blondin

Tôi xóa đoạn văn, nó chỉ là khó hiểu.
Michael Blondin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.