Các vấn đề trong


27

Vấn đề gì được biết là thuộc về nhưng không được biết là thuộc về P ?BPPP

Chính xác hơn, tôi quan tâm đến các vấn đề độc lập , đó là vấn đề mà các cộng đồng của họ không được biết là tương đương. Ví dụ, người ta biết rằng PIT hóa phân nhóm và nhân tố đa thức đa biến là tương đương và tôi sẽ chỉ coi chúng là một vấn đề.

Động lực của câu hỏi của tôi là người ta thường nói rằng "có một vài vấn đề trong không được biết là ở P "BPPP , nhưng tôi không thể tìm thấy danh sách về chúng. Đặc biệt, nếu tôi phải trích dẫn các vấn đề trong danh mục này, tôi thường trích dẫn hệ số của đa thức đơn biến trên các trường hữu hạn hoặc hệ số của đa thức đa biến. Tôi cho rằng tồn tại các ví dụ không liên quan đến yếu tố đa thức, ví dụ trong các lĩnh vực khác như lý thuyết đồ thị hoặc lý thuyết ngôn ngữ chính thức.

Tái bút: Tôi thấy tò mò rằng một câu hỏi tương tự chưa tồn tại trên trang web này. Tôi xin lỗi nếu tôi không tìm thấy nó (hoặc họ)!


6
Các câu trả lời cho bài đăng này chứa hai ví dụ cstheory.stackexchange.com/questions/11425/ mẹo
Mohammad Al-Turkistany

Câu trả lời:


13

Nếu bạn đang yêu cầu các vấn đề độc lập, hãy làm thế nào:

Tìm một số nguyên tố trong khoảng , Tìm hai số nguyên tố có sản phẩm nằm trong khoảng [ N , 9 N / 8 ] , Tìm ba số nguyên tố có sản phẩm nằm trong khoảng [ N , 17 N / 16 ] , Tìm bốn số nguyên tố có sản phẩm nằm trong khoảng [ N , 33 N / 32 ] , Tìm năm số nguyên tố có sản phẩm nằm trong khoảng [ N ,[N,5N/4]
[N,9N/8]
[N,17N/16]
[N,33N/32]
, ... .[N,65N/64]

Rất có khả năng là nếu bạn thực sự có một thuật toán đa thức để giải quyết đầu tiên, bạn sẽ có một thuật toán đa thức cho tất cả chúng. Nhưng tôi không thấy làm thế nào để chính thức giảm bất kỳ thứ nào trong số này cho bất kỳ cái nào khác. Tất nhiên, vấn đề

Tìm một số nguyên tố trong khoảng [N,N+log17N]

giải quyết tất cả những điều này


Nói chính xác, phiên bản quyết định của những vấn đề bạn có trong đầu là gì? Cảm ơn.
usul

@usul: Tôi không có phiên bản quyết định cho những vấn đề này. Tôi có cần phải? Tôi nhận ra rằng về mặt kỹ thuật, BPP chỉ bao gồm các vấn đề quyết định. Hầu hết thời gian, các vấn đề quyết định và các vấn đề chức năng tương đương ít nhiều, điều đó có nghĩa là bạn có thể xem xét chỉ các vấn đề quyết định mà không mất tính tổng quát. Tôi không chắc điều đó đúng với câu hỏi này và tôi không biết liệu OP chỉ quan tâm đến vấn đề quyết định hay không.
Peter Shor

Tôi chỉ hỏi bởi vì tôi không biết chính xác khi nào sự tinh tế quan trọng phát sinh. Tôi nghĩ rằng nên có một số vấn đề về chức năng được biết là vô điều kiện trong "BPP" chứ không phải "P", ví dụ như tạo ra một chuỗi độ phức tạp Kolmogorov (?). Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi sẽ hướng đến các vấn đề quyết định và tự hỏi liệu một phiên bản quyết định hợp lệ của câu trả lời của bạn (được cung cấp kiến ​​thức hiện tại) sẽ là ví dụ "có nguyên tố nào trong [ N , 5 N / 4 ] không?" n[N,5N/4]
sử dụng

[N,5N/4]N>106N106

a,b[a,b]

10

(2)

Điều đó nói rằng, tôi chỉ có thể nghĩ về hai trường hợp sử dụng này sẽ dẫn đến sự khác biệt giữa BPP và P.

Đầu tiên là thuật toán gần đây cho hai đường dẫn ngắn nhất ( PDF của tác giả ), Bjorklund và Husfeldt, ICALP 2014.

|K|=O(logn)|K|


8

Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng có lẽ một số (không quá tự nhiên?) Ví dụ có thể được bắt nguồn trực tiếp bằng cách sử dụng kỹ thuật giảm deterministically vấn đề tìm kiếm BPP đến vấn đề quyết định BPP , trình bày trong:

Oded Goldreich, Trong một thế giới của P = BPP. Các nghiên cứu về độ phức tạp và mật mã 2011: 191-232

(Ryes,Rno)RRyesR({0,1}×{0,1})RnoRΠ(Ryes,Rno)Π(Ryes,Rno)

Định lý có thể được mở rộng cho các vấn đề xây dựng chung, ví dụ (xem Hệ quả 3.9 ) xem xét vấn đề tìm số nguyên tố trong một khoảng đủ lớn:

c>7/12N[N,N+Nc]

Thuật toán ngẫu nhiên chạy trong thời gian đa thức dự kiến; không có thuật toán thời gian đa thức xác định được biết đến; nhưng nếu phải tồn tại thuật toán thời gian đa thức xác định như vậy (vì nó có thể được giảm xuống thành vấn đề quyết định của BPP).

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.