Mô hình chuẩn của vật lý (mô hình toán học dự đoán boson của Higg), theo như tôi hiểu, là mô hình hoàn chỉnh nhất của chúng ta về vũ trụ. Điều đó có nghĩa là, đó là mô tả tốt nhất về trò chơi toán học được chơi để đưa ra dự đoán về kết quả của các thí nghiệm được thực hiện trong Vũ trụ của chúng ta.
Theo tôi hiểu, vật lý lượng tử, được sử dụng để tạo ra các mô hình tính toán lượng tử (ví dụ như được sử dụng, trong quá trình xây dựng thuật toán của Shor) là một trò chơi toán học có trong Mô hình Chuẩn. Do đó, theo nghĩa này, Mô hình chuẩn là một khái quát của vật lý lượng tử.
Có phải tất cả đều có thể hiểu được rằng Mô hình Chuẩn có thể cho phép xây dựng các máy tính Mô hình Chuẩn tổng quát hơn không? Hoặc có một lý do rõ ràng tại sao vật lý lượng tử chiết xuất tất cả lợi ích của vật lý hiện đại mang lại cho các mô hình tính toán cổ điển và do đó các nhà khoa học máy tính chỉ nên lý luận theo vật lý lượng tử? Có bất kỳ công việc cơ bản đã được thực hiện về điều này? Là câu hỏi của tôi thậm chí đặt ra tốt? Giả sử rằng một Mô hình chuẩn của máy tính vật lý có thể là một đối tượng toán học được đặt ra tốt hơn so với máy tính lượng tử, có lý do nào để nghĩ rằng có thể có bất kỳ lý do nào để suy luận về điều đó không? Đã có công việc nào được thực hiện liên quan đến câu hỏi này chưa?
Chính thức hơn, bạn có thể nghĩ câu hỏi này như một cái gì đó thuộc dạng "chúng ta có thể tạo ra một máy tính 'Higg's Boson' không?" một biện minh khá tự nhiên cho nghiên cứu trong vật lý hạt. Lưu ý rằng tôi biết rất ít về Mô hình Chuẩn (nhưng rất nhiều về vật lý lượng tử) vì vậy câu hỏi này có thể không được đặt ra, và nếu vậy, biết rằng đó sẽ là một sự làm rõ về sự hiểu biết của tôi.