Vấn đề phức tạp trong giao tiếp với khoảng cách tuyến tính


8

Có bất kỳ giới hạn giao tiếp ngẫu nhiên nào (không tầm thường) đã biết về các giới hạn khoảng cách tự nhiên trong đó các đầu vào 1 nằm cách xa tuyến tính 0 đầu vào không? Đó là, các chức năng phần như vậy mà khoảng cách Hamming giữa mỗi ( x , y ) f - 1 ( 1 )( x ' , y ' ) f - 1 (f:{0,1}2n{0,1,*}(x,y)f1(1) là tuyến tính - và f(x,y)f1(0)f yêu cầu các giao thức ngẫu nhiên để giao tiếp (nói) bit?Ω(n)

(Ví dụ, vấn đề Gap-Hamming-Khỏang cách có khoảng cách, trong khi tôi đang tìmkhoảng cáchΩ(n); nơiGHD(x,y)=1nếuHD(x,y)n/2+2nΩ(n)GHD(x,y)=1GHD(x,y)=1nếuHD(x,y)n/HD(x,y)n/2+nGHD(x,y)=1 .)HD(x,y)n/2n

Biên tập : Như được chỉ ra bởi Igor, bất kỳ vị từ phức tạp giao tiếp nào cũng có thể trở thành vấn đề với khoảng cách tuyến tính bằng cách yêu cầu các đầu vào được mã hóa bằng một mã tốt. Điều khiến tôi quan tâm là liệu có tồn tại vấn đề trong tài liệu hay không, trong đó khoảng cách tuyến tính xảy ra theo cách tự nhiên (như khoảng cách trong vấn đề Gap-Hamming-Khoảng cách).


Liệu một cái gì đó giống như vấn đề kết hợp ẩn Boolean phù hợp với dự luật? Nó yêu cầu các bit của giao tiếp (một chiều, ngẫu nhiên) và có vẻ như nó có khoảng cách tuyến tính giữa- vàkhông - trongđó. Ω(n)yesno
Clement C.

(hoặc gần như tuyến tính, tôi đoán vậy, vì đầu vào bao gồm ma trận khớp )M
Clement C.

Cảm ơn Clement! Đó chính xác là loại vấn đề tôi đang tìm kiếm!
Ẩn danh

Một vấn đề khác - mặc dù trong mô hình SMP / trọng tài - về cơ bản là Gap-Hamming-Khoảng cách với khoảng cách tuyến tính trong (mặc dù các đầu vào x , y có kích thước n log n thay vì n ). Xem Bavaria, Gavinsky và Ito '15 , chính xác hơn là Định nghĩa 1.9 và Định lý 1.8 (cùng với Fact 1.4): độ phức tạp giao tiếp của G a p I P n trong mô hình SMP với tính ngẫu nhiên riêng tư là ˜ Ω (nx,ynlognnGmộtpTôiPn. Ω~(n)
Clement C.

Câu trả lời:


6

Đặt là mã sửa lỗi với khoảng cách tuyến tính. Hãy g : { 0 , 1 } n × { 0 , 1 } n{ 0 , 1 } là một hàm có độ phức tạp truyền thông ngẫu nhiên lớn (chẳng hạn, Ω ( C:{0,1}n{0,1}2ng:{0,1}n×{0,1}n{0,1}hoặcΩ(n)).Ω(n)Ω(n))

Xác định là chức năng phần đó vào từ mã của C đầu ra f ( x , y ) = g ( C - 1 ( x ) , C - 1 ( y ) ) , và nó kết quả đầu ra *f:{0,1}2n×{0,1}2n{0,1,*}Cf(x,y)= =g(C-1(x),C-1(y))* nếu ít nhất một trong số không ở Cx,yC .

Rõ ràng, độ phức tạp giao tiếp của bằng độ phức tạp giao tiếp của gf thỏa mãn tính chất mà cứ hai đầu vào khác nhau mà f xuất ra 0 hoặc 1, khoảng cách giữa chúng là tuyến tính.fgff


Cảm ơn Igor. Trong khi, không cần phải nói, vấn đề bạn mô tả có khoảng cách tuyến tính - Tôi đang tìm kiếm các vấn đề trong đó khoảng cách xảy ra tự nhiên (là trong GHD), thay vì giả tạo (bằng cách mã hóa các đầu vào). Có bất kỳ vấn đề như vậy trong các tài liệu?
Ẩn danh

2

Như đã đề cập trong một nhận xét ở trên, Bài toán kết hợp ẩn Boolean được giới thiệu và nghiên cứu trong [BJK04, KR06] dường như (gần như) đáp ứng yêu cầu của bạn. Kích thước đầu vào là khoảng (vì đầu vào có dạng ( x , M , w ) { 0 , 1 } 2 n × { 0 , 1 } n × 2 n × { 0 , 1 } 2 n , Trong đó M là một ma trận rất thưa thớt có thể được mã hóa bằngnđăng nhậpn(x,M,w){0,1}2n×{0,1}n×2n×{0,1}2nMnđăng nhậpn bit); và - và không -instances của vấn đề hứa hẹn có khoảng cách Θ ( n ) ,ĐúngKhôngΘ(n)

Các một chiều ngẫu nhiên phức tạp liên lạc của Ω ( BHMn, như thể hiện trong [KR06].Ω(n)

  • [BJK04] Ziv Bar-Yossef, TS Jayram, Iordanis Kerenidis. Sự phân tách theo cấp số nhân của độ phức tạp giao tiếp một chiều và cổ điển, Kỷ yếu của ACM STOC 2004
  • [KR06] Iordanis Kerenidis, Ran Raz. Độ phức tạp giao tiếp một chiều của Bài toán kết hợp ẩn Boolean. Colloquium điện tử về độ phức tạp tính toán (ECCC) 13 (087) (2006)
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.