Phân cấp đa thức ngẫu nhiên?


12

Tôi tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra, nếu trong định nghĩa của (Phân cấp đa thức, xem, ví dụ, ở đây ), vai trò của sẽ được thay thế bằng ?PHR PNPRP

Dường như, chúng ta vẫn có thể xây dựng một hệ thống phân cấp, giống như cách xây dựng , chỉ cần sử dụng ở mọi nơi thay vì và thay vì . Chúng ta hãy gọi nó là Phân cấp đa thức ngẫu nhiên ( ).R P N P c o R P c o N P R P HPHRPNPcoRPcoNPRPH

Dự đoán đầu tiên của tôi là , hoặc có thể . Nó dựa trên thực tế đã biết rằng ngụ ý . Tuy nhiên, nếu , thì vẫn có thể là một hệ thống phân cấp vô hạn, phù hợp trong .R P H = B P P N P = R P P H = B P P P R P R P H B P PRPHBPPRPH= =BPPNP= =RPPH= =BPPPRPRPHBPP

Tất nhiên, các cạnh của vấn đề được cùn bởi thực tế là là phỏng đoán (thậm chí ), trong đó sẽ làm phẳng vào . Tuy nhiên, không được biết đến tại thời điểm này và nó đã chống lại tất cả các nỗ lực chứng minh cho đến nay. Do đó, vẫn có ít nhất một số cơ hội để trở thành một hệ thống phân cấp thích hợp.P= =RPP= =BPPRPHPP= =RPRPH

Trong khi , thừa nhận, có một cơ hội tốt để "phẳng", khái niệm này vẫn có thể hữu ích cho một cái gì đó không cần thiết? Dưới đây là một ví dụ: nếu người ta có thể chứng minh , thì nó sẽ mang lại rằng ngụ ý , mà theo tôi, sẽ là một kết quả thú vị.RPHRPH= =BPPP= =RPP= =BPP

Có bất cứ điều gì được biết về điều này?


2
Chính xác có nghĩa là có RP như một lời tiên tri, ví dụ ? PRP
usul

Câu trả lời:


8

Rõ ràng, . Mặt khác, B P P = Z P P p r o m i s e R P ( Buhrman & Fortnow , pdf ), vì vậy cách duy nhất thứ bậc không sụp đổ đến (nhiều nhất) cấp độ thứ hai và không cạn kiệt B P P sẽ là lý do không chắc chắn rằng các phép lạ R P yếu hơn đáng kể so với p r o m i s e RRPHBPPBPP=ZPPpromiseRPBPPRP orials.promiseRP

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.