Tình trạng phỏng đoán Cerny?


19

Một DFA có một từ đồng bộ hóa nếu có một chuỗi gửi bất kỳ trạng thái nào của DFA đến một trạng thái duy nhất. Trong 'Phỏng đoán Cerny cho Automata định kỳ của AN Trahtman (Toán học rời rạc và Khoa học máy tính lý thuyết tập 9: 2, 2007, tr.3-10), ông đã viết,

Cerny phỏng đoán vào năm 1964 rằng mọi DFA đồng bộ hóa trạng thái n đều sở hữu một từ có độ dài đồng bộ hóa tối đa .(n1)2

Ông cũng viết, "trong trường hợp khi biểu đồ cơ bản của DFA định kỳ được kết nối mạnh mẽ, giới hạn trên này gần đây đã được cải thiện bởi Volkov, người đã giảm ước lượng xuống .n(n+1)/6

  1. Có ai biết tình trạng hiện tại của phỏng đoán Cerny?

  2. Và trong bài báo nào Volkov thu được kết quả n (n + 1) / 6?

Cảm ơn cho bất kỳ con trỏ hoặc liên kết.


Sau khi tôi đăng câu hỏi, tôi đã thực hiện tìm kiếm và tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi thứ hai của mình, trong đó giấy Volkov thu được kết quả n (n + 1) / 6? Câu trả lời là 'Đồng bộ hóa Automata bảo tồn chuỗi các ghi chú bài giảng một phần' trong Khoa học máy tính, 2007, Tập 4783/2007, 27-37, DOI: 10.1007 / 978-3-540-76336-9_5
scaaahu

8
bạn có thể chỉnh sửa câu hỏi để phản ánh điều này.
Suresh Venkat

Câu trả lời:


19

Trakhtman có một thư mục về vấn đề này, dường như được cập nhật; Vì vậy, tôi cho rằng câu hỏi của Černý vẫn chưa được giải quyết cho đến ngày hôm nay. Điều tương tự cũng được nêu trong khảo sát gần đây của Volkov (LATA 2008) được liên kết từ bài viết trên wikipedia được trích dẫn trong câu hỏi. Ở đó bạn tìm thấy các con trỏ tới một số kết quả một phần, ví dụ, trong đó các lớp con của các ngôn ngữ thông thường, phỏng đoán được biết là đúng. Gần đây hơn là một bài viết nghiên cứu của Ananichev, Gusev & Volkov (MFCS 2010) về một chủ đề liên quan, nơi họ xác nhận rằng phỏng đoán của Černý vẫn đang mở (ít nhất là vào tháng 5 năm 2010).


2
Vào năm 2012, Trahtman đã tải lên một bài báo cho arXiv, nơi anh trình bày một nỗ lực để giải quyết phỏng đoán. Điều này đã hơn một năm trước. Có tin tức nào về tính đúng đắn của bằng chứng không?
molnarg

2
Trong phần bình luận về phiên bản hiện tại (v7) của bản in arXiv, tác giả nêu rõ "13 trang, ví dụ, phiên bản sai. Bằng chứng về phỏng đoán Černý là sai": arxiv.org/abs/1202.4626
Hermann Gruber

3

xem ArXiv: 1405.2435 cs.FL "Độ dài của một từ đồng bộ hóa tối thiểu và phỏng đoán \ v {C} erny" với câu chuyện về nghiên cứu https://arxiv.org/pdf/1405.2435.pdf


3
Sẽ tốt hơn nếu tóm tắt (các) yêu cầu chính của bài báo - đây là câu trả lời chỉ liên kết.
chi

Làm tồi tệ hơn bởi thực tế là liên kết bị hỏng.
domotorp
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.