Có bất kỳ vấn đề NP hoàn toàn không có heuristic?


18

Có NP hoàn thành bất kỳ vấn đề với không có tập con vô hạn của trường như rằng các thành viên trong Φ thể được quyết định trong thời gian đa thức, và cho tất cả x ∈ Φ , x có thể được giải quyết trong thời gian đa thức? (Giả sử P ≠ N P )ΦΦx∈ΦxP≠NP


Xem phỏng đoán đáng ngạc nhiên này , đáng tin cậy hơn đáng kể so với âm thanh tuyên bố của nó, vì những lý do được giải thích bởi bài báo.

Câu trả lời:


16

Xem câu trả lời của Josh Grochow cho siêu ngôn ngữ NP hoàn chỉnh của ngôn ngữ hoàn chỉnh NP với vô số chuỗi được loại trừ khỏi nó . Theo câu trả lời đó, theo một số giả định mã hóa tự nhiên, đối với mọi vấn đề đồng NP-đầy đủ có một tập hợp con vô hạn của trường hợp như vậy mà thành viên trong Φ là thời gian đa thức, và các vấn đề quyết định hạn chế Φ là tầm thường (câu trả lời luôn không) .ΦΦΦ

Điều này có thể được chính thức hóa bằng cách tuyên bố rằng không có bộ đồng NP-hoàn chỉnh nào là miễn dịch P. Người ta cũng biết (một lần nữa theo các giả định về mật mã) rằng không có bộ NP-hoàn chỉnh nào là miễn dịch P. Vì vậy, có một tập hợp con vô hạn như vậy mà thành viên trong Φ ' là thời gian đa thức kiểm chứng và vấn đề quyết định hạn chế Φ ' luôn có có câu trả lời. Xem ví dụ Glasser và cộng sự, "Thuộc tính của bộ NP-Complete", SICOMP 2006, doi: 10.1137 / S009753970444421X .Φ′Φ′Φ′


Điều đó thật tuyệt, cảm ơn :). Để hoàn thiện, những giả định đó là: các trình tạo giả ngẫu nhiên tồn tại và tồn tại các hoán vị một chiều
— Phylliida

@Phylliida: Lưu ý rằng những người đang sử dụng một số định nghĩa lý thuyết phức tạp cho "trình tạo giả ngẫu nhiên", chứ không phải là một định nghĩa mật mã thông thường.

0

Một quan sát đầu tiên là việc có chính xác những gì bạn yêu cầu sẽ là bằng chứng cho thấy vì nó có nghĩa là tập hợp tất cả các trường hợp không thể được giải quyết trong thời gian đa thức.P≠NP

Tuy nhiên, và tôi nghĩ đó là những gì bạn muốn nói, chúng ta có thể chơi một chút với những gì chúng ta muốn nói bằng cách "giải quyết trong thời gian đa thức". Nếu chúng ta có nghĩa là tất cả các tập hợp con vô hạn các trường hợp có thành viên trong P là N P -complete, thì câu trả lời là không bởi Định lý của Mahaney ( http://blog.computationalcomplexity.org/2007/06/spude-sets-tribution -to-mahaney.html ). Định lý này nói rằng không có vấn đề NP-đầy đủ có thể thưa thớt trừ khi P = N P . Bây giờ, lấy tập hợp con của các phiên bản { 0 i ∣ i ∈ N } , chúng ta có một tập hợp con thưa thớt vô hạn của các phiên bản có tư cách thành viên kiểm traϕPNPP=NP{0i∣i∈N} không thể là N P -complete trừ khi P = N P theo Định lý Mahaney.PNPP=NP


À xin lỗi, điều tôi muốn nói là chúng không thể được giải quyết trong thời gian đa thức giả sử , bạn nói đúng rằng điều đó rất quan trọngP≠NP
— Phylliida
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.