Tôi hy vọng câu trả lời là không, nhưng tôi thực sự không thể xây dựng một ví dụ mẫu. Sự khác biệt là trong , chúng tôi có thể không thể chọn thuật toán một cách thống nhất trong .∩ ε > 0 D T I M E ( O ( n 2 + ε ) )
Bằng một đối số phù hợp (ví dụ: xem câu hỏi này ), nếu có một bộ máy Turing quyết định một ngôn ngữ sao cho , thì là trong .M i L ∀ ε > 0 ∃ M i ∈ O ( n 2 + ε ) L D T I M E ( n 2 + o ( 1 ) )
Cho một máy Turing, cho dù máy chạy trong thời gian là . Liệu một ngôn ngữ (được cung cấp mã cho máy nhận ra nó) có trong là (và ); liệu một ngôn ngữ có trong là . Nếu chúng tôi có thể chứng minh hoàn chỉnh (hoặc chỉ trễ) của , điều đó sẽ giải quyết vấn đề, nhưng tôi không biết phải làm thế nào cái đó.n 2 + o ( 1 ) Π 0 3 D T I M E ( n 2 + o ( 1 ) ) Σ 0 4 Π 0 3 ∩ ε > 0 D T I M E ( O ( n 2 + ε ) ) Π 0 3 Σ 0 4 Σ 0 3 D T I M
Vấn đề cũng sẽ được giải quyết nếu chúng ta tìm thấy một chuỗi các ngôn ngữ sao cho
* có thuật toán quyết định tự nhiên (thống nhất trong ).
* Mỗi là hữu hạn.
* Không chỉ kích thước của không thể giải quyết được, mà thuật toán không thể loại trừ nhanh hơn nhiều so với (đối với trường hợp xấu nhất ), ngoại trừ nhiều (phụ thuộc vào thuật toán).Li
Li
Li
Li
Tôi cũng tò mò liệu có bất kỳ ví dụ đáng chú ý / thú vị nào không (cho hoặc một mối quan hệ tương tự).∩ε>0DTIME(O(n2+ε))∖DTIME(n2+o(1))