Tôi sẽ cố gắng và trả lời điều này với kinh nghiệm hạn chế của tôi. Từ chối trách nhiệm Tôi chỉ là một ứng cử viên phd cao cấp.
Câu hỏi bạn đang hỏi không có nghĩa là một câu hỏi tầm thường và bạn cũng không phải là người duy nhất tự hỏi về nó. Mỗi sinh viên phd, trong hầu hết mọi lĩnh vực, đi trước chúng tôi và điều đó sẽ thành công với chúng tôi, đã / sẽ tự hỏi như vậy. Vì vậy, như một lời khuyên đầu tiên: Nếu bạn cảm thấy lạc lõng, bạn không cô đơn!
Hành trình học tập của tôi đã khiến tôi tin vào một ý kiến không phổ biến; một cố vấn có kinh nghiệm có thể là đủ nhưng không phải là một thành phần cần thiết trong quá trình này. Chắc chắn, có ai đó dần dần giới thiệu bạn đến một khu vực với các câu hỏi và nhiệm vụ tăng độ khó, và cung cấp hỗ trợ và hướng dẫn đầy đủ trong suốt quá trình có thể giúp đưa ra câu hỏi của riêng bạn. Tất nhiên, trong hầu hết các trường hợp nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi.
Mặc dù, tôi tin rằng nó không cần thiết. Một số ý tưởng và kết quả ban đầu đầu tiên tôi nghĩ ra là một sản phẩm thảo luận về các vấn đề và khái niệm với các sinh viên phd khác trong nhóm của tôi. Đưa ra các ý tưởng qua lại, tham dự các hội nghị cùng nhau và thảo luận về các bài thuyết trình và kết quả, có "Hội thảo lý thuyết" hàng tuần, v.v ... Đối với tôi, nhóm các sinh viên tiến sĩ của bạn cũng quan trọng như chính các cố vấn. Nhưng một lần nữa, đây là một tham số của môi trường của bạn và không nhất thiết phải trong tầm kiểm soát của bạn.
Vì vậy, những gì trong tầm kiểm soát của bạn? Tôi nghĩ rằng giá trị lớn nhất theo thời gian nếu bạn bị mắc kẹt trong vùng đất không có người, là để đọc. Từ sự đồng thuận hầu hết các giấy tờ có ảnh hưởng trong khu vực của bạn đến các cuộc khảo sát và kết quả gần đây. Bất cứ cơ hội nào bạn có được, hãy tiếp tục xây dựng bức tranh đó trong đầu về khu vực của bạn trông như thế nào; những thách thức lớn nhất là gì, những công cụ có giá trị nhất là ai, những người chủ chốt mà bạn cần phải làm theo. Đó là một quá trình chậm chạp và tẻ nhạt và bạn phải đọc rất nhiều bài báo, đôi khi để xác định những người có ảnh hưởng, nhưng hãy làm điều đó. Hãy chắc chắn rằng bạn đọc các bài báo theo tốc độ của riêng bạn, nhưng như các đồng nghiệp của bạn đã khuyên bạn, hãy chắc chắn rằng bạn hiểu chúng (vâng, bao gồm - theo định nghĩa - các định lý và bằng chứng). Một khi bạn đã đọc đủ các giấy tờ và vẽ bức tranh của bạn một cách công phu, bạn sẽ bắt đầu nhận thấy cái nhỏ, và khi bạn đi dọc theo những "lỗ hổng" lớn hơn mà bạn có thể từ từ điền vào câu hỏi của mình và hy vọng câu trả lời.
Cuối cùng, như bất cứ ai đã viết bất kỳ bài báo nào sẽ nói với bạn, bạn không nên bắt đầu viết một cách kỳ diệu. Toàn bộ quá trình là một sản phẩm của rất nhiều đọc, rất nhiều thử nghiệm và lỗi, và rất nhiều văn bản và chỉnh sửa. Đôi khi tôi cũng cảm thấy choáng ngợp khi đọc một bài báo và thực sự tự hỏi làm thế nào, hoặc thậm chí nếu, tôi có thể đưa ra kết quả có cùng chất lượng, nhưng đừng nghĩ về nó theo cách đó. Bắt đầu nhỏ và tiếp tục đi. Chỉ cần nhớ rằng khi bạn đang đọc một tờ giấy và cảm thấy nản chí bạn đang tiêu thụ, trong vài phút , công việc đó là một sản phẩm có thể hàng trăm và hàng trăm giờ .
Tôi xin lỗi tôi không biết nhiều về lĩnh vực của bạn, vì vậy tôi không thể cung cấp lời khuyên cụ thể, nhưng đây là những suy nghĩ của tôi. Hãy lấy chúng bằng một hạt muối, vì tôi tin rằng chúng ta đang ở trên cùng một chiếc thuyền. Chúc may mắn!