Tôi đã đọc nó . Nó nói rằng
... Bạn sẽ không thấy mình đói vì tài trợ như Toán học thuần túy. (Bạn vẫn sẽ luôn thấy mình đói vì tài trợ.) ...
Tại sao các nhà toán học thuần túy cần tài trợ? (Câu hỏi về dòng chảy toán học của nó)
Tại sao một người làm nghiên cứu lý thuyết cần tài trợ?
Tôi nghĩ các công cụ thương mại là giấy tờ, bút chì, máy tính xách tay có kết nối internet tốt và máy in (?).
Vui lòng làm sáng tỏ cho tôi! :-)
Câu trả lời:
Đây hoàn toàn là trung tâm của Hoa Kỳ: các quốc gia khác có các mô hình tài trợ khác nhau. Đây cũng là từ quan điểm của một học thuật với bằng tiến sĩ, chứ không phải là một sinh viên tốt nghiệp
Như Jamie và Peter chỉ ra, mục đích chính của tài trợ là hỗ trợ sinh viên sau đại học. Mục đích thứ yếu là hỗ trợ bản thân trong suốt mùa hè. Nó không được biết đến rộng rãi, nhưng hầu hết các học giả có trụ sở tại Hoa Kỳ không được trả tiền trong 3 tháng hè và sử dụng tiền trợ cấp làm tiền lương cho những tháng đó (Tôi sẽ không thảo luận về những hạn chế của NSF so với DARPA, v.v.).
Vì vậy, bạn nói, "Tôi không cần sinh viên, tôi sẽ chỉ làm việc với các đồng nghiệp". Tuyệt quá ! nhưng sau đó bạn cần tiền để đến thăm họ. Nếu không có tiền, bạn phải đợi đến lượt mình cho bất kỳ khoản tiền nào của bộ phận ít ỏi có thể có sẵn để đi du lịch (thường là tối thiểu).
Vì vậy, sau đó bạn nói "Tốt thôi! Tôi sẽ sử dụng skype và email để cộng tác". Tuyệt quá ! nhưng sau đó bạn cần đi đến một hội nghị để nói chuyện. Làm thế nào để bạn tài trợ đó?
Vì vậy, bạn nói "Tốt thôi! Tôi sẽ chỉ xuất bản trên các tạp chí và trên arxiv, và sự sáng chói trong nghiên cứu của tôi sẽ tỏa sáng". Ừm, ừ ....
Nếu bạn là học sinh trung học, không nhận được tài trợ cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng giữ lại công việc của bạn. Tài trợ là một nguồn thu nhập chính cho hầu hết các trường đại học Mỹ.
Không ai trong số này là lý tưởng. Nhưng đó là cách hệ thống hiện đang được cấu trúc, bắt nguồn từ Vannevar Bush, người sáng lập NSF, và sự biến đổi của trường đại học thành một doanh nghiệp tạo ra nghiên cứu.
Thuê sinh viên tốt nghiệp! Ngoài việc trả tiền lương, đi du lịch, khách bạn muốn đến thăm trường đại học, v.v.
[Thêm vào câu trả lời của Jukka ] Bạn cần bằng cách nào đó hỗ trợ cuộc sống của bạn. Nếu gia đình bạn không trả chi phí của bạn (đó là trường hợp của tất cả sinh viên trong phòng thí nghiệm nghiên cứu của chúng tôi), bạn cần phải kiếm sống bằng cách nào đó. Hoặc bạn phải làm việc (điều này thường ngăn người ta tập trung vào nghiên cứu) hoặc bạn sử dụng tiền.
Một người bạn của tôi đã từng được yêu cầu hứa sẽ không làm việc trong thời gian học cao học. "Tôi không thể ăn giấy tờ khi tôi đói", anh trả lời! ;)
Tôi có một scholaship, nhưng điều đó chỉ bao gồm học phí và chi phí sinh hoạt. Trường đại học của tôi không cho tôi tiền để đi dự hội nghị (đăng ký, khách sạn, vé máy bay), trả tiền để truy cập tạp chí, mua sách, v.v. Những thứ đó đòi hỏi rất nhiều tiền, và các khoản tài trợ nghiên cứu mang lại cho bạn điều đó. Thông thường các chi phí của máy in, giấy, bút chì, vv được chi trả bởi các trường đại học.
Để trả lương cho chính bạn (và chi phí đi lại của một số chuyến đi hội nghị).
Một giáo sư an toàn về tài chính có thể có được suy nghĩ về "tiền không thành vấn đề", và thực sự vượt quá mức sinh hoạt nhất định, điều đó không liên quan. Tôi sẽ nhận xét rằng hầu hết các nhà nghiên cứu khao khát của chúng tôi thực sự sẽ thích một công việc nghiên cứu hơn là một người không nghiên cứu phải trả gấp đôi - vượt quá chi phí sinh hoạt tối thiểu và những thứ xa xỉ.
Tôi sẽ lưu ý rằng người chiến thắng Topologist và Field Medal nổi tiếng, Stephen Smale đã từng nhận xét rằng ông đã thực hiện nghiên cứu tốt nhất của mình về "những bãi biển của Rio". Cuộc tranh cãi sau đó đã khiến anh ấy tạm thời mất tài trợ NSA, nhưng tôi tin rằng quan điểm của anh ấy là hợp lệ. An ninh, du lịch và một số mức độ thoải mái / chuyển hướng có lợi cho tâm trí tốt nhất. Không phải 99% trong số chúng ta sẽ sánh ngang với Stephen Smale, thậm chí với một triệu đô la.