Đây là một bài viết tách biệt với Kết quả của UP bằng NP , và cũng là một câu hỏi tiếp theo cho các lớp phức tạp ngữ nghĩa và ngữ nghĩa .
Trong bài viết trên, chúng tôi đã tìm hiểu về các lớp ngữ nghĩa và cú pháp . Nói ngắn gọn, khi một lớp có thể được mô tả là lớp ngôn ngữ lá , sau đó một lớp là cú pháp nếu L 1 ∪ L 2 = Σ * , tức là chấp nhận ngôn ngữ L 1 là phần bù của bác bỏ ngôn ngữ L 2 ; mặt khác, chúng tôi gọi nó là một lớp ngữ nghĩa. Người ta có thể thấy rằng P , N P và P Plà các lớp cú pháp, trong khi các lớp như và I P là các lớp ngữ nghĩa.
Kết quả cổ điển như và phỏng đoán P ? = B P P cả hai có thể được xem như các lớp ngữ nghĩa hóa ra có đặc điểm cú pháp. Dường như với tôi rằng các lớp cú pháp dễ xử lý hơn, vì chúng có các vấn đề hoàn toàn tự nhiên. Ngoài ra các kỹ thuật như đường chéo dễ dàng hơn để được áp dụng trên các lớp cú pháp, vì chúng có một phép liệt kê máy tự nhiên. Nhưng vẫn B P P như là một lớp ngữ nghĩa dường như có đặc tính nhiều thoải mái hơn so với lớp cú pháp P P .
Chúng ta có lợi ích gì nếu chúng ta có một biểu diễn cú pháp của một lớp ngữ nghĩa hoặc ngược lại? Có kết quả hoặc kỹ thuật chứng minh chỉ áp dụng cho các lớp cú pháp / ngữ nghĩa?