Sự tồn tại của máy chủ khoảng cách phẳng?


14

Đặt G là đồ thị vô hướng của nút n và đặt T là tập con nút của V (G) được gọi là terminal . Một bộ bảo vệ khoảng cách của (G, T) là một đồ thị H thỏa mãn tính chất

dH(u,v)=dG(u,v)

cho tất cả các nút u, v trong T. (Lưu ý rằng H KHÔNG nhất thiết phải là sơ đồ con của G.)

Ví dụ, đặt G là đồ thị sau (a) và T là các nút ở mặt ngoài. Thì đồ thị (b) là một bộ bảo vệ khoảng cách của (G, T).

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khoảng cách bảo tồn với các thông số khác nhau được biết là tồn tại. Tôi đặc biệt quan tâm đến một trong những tính chất sau:

  1. G là phẳng và không có trọng số (nghĩa là tất cả các cạnh của G có trọng số một),
  2. T có kích thước Ôi(n0,5)
  3. H có kích thước (số nút và cạnh) o(n) . (Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có O(nloglogn).)

Liệu một máy chủ khoảng cách như vậy tồn tại?

Nếu một người không thể đáp ứng các tính chất trên, bất kỳ loại thư giãn nào đều được hoan nghênh.


Người giới thiệu:

Khoảng cách bảo tồn cũng được gọi là một trình giả lập ; nhiều công việc liên quan có thể được tìm thấy trên internet bằng cách tìm kiếm thuật ngữ cờ lê , trong đó yêu cầu H phải là một sơ đồ con của G. Nhưng trong các ứng dụng của tôi, chúng ta có thể sử dụng các biểu đồ khác, miễn là H giữ khoảng cách giữa T trong G.


−1 để sử dụng JPEG cho loại hình này! (chỉ nói đùa, nhưng PNG thường tốt hơn nhiều về cả chất lượng hình ảnh và kích thước tệp cho các số liệu đơn giản)
Tsuyoshi Ito

@Tsuyoshi: Cảm ơn những lời khuyên hữu ích! Tôi không biết điều đó :)
Hsien-Chih Chang 張顯

Câu trả lời:


4

Nhiều năm sau, có vẻ như OP cuối cùng đã trả lời câu hỏi của chính mình: Trình mô phỏng khoảng cách gần tối ưu cho đồ thị phẳng của Hsien-Chih Chang, Paweł Gawrychowski, Shay Mozes và Oren Weimann vừa được đăng trên arxiv.

Ôi~(tối thiểu{t2,tn})|T|=:tÔi~(n3/4)Ôi~(n)

(Trên một ghi chú ít chính thức hơn, tôi thấy kết quả này thực sự tuyệt vời. Xin chúc mừng!)


1
Cảm ơn bạn @GMB đã đăng nó dưới dạng câu trả lời. Một lưu ý nhỏ ở đây là người bảo quản được chỉ dẫn ; đó là một câu hỏi mở cho dù một trình giả lập vô hướng (nhưng vẫn không nhất thiết phải là mặt phẳng) có kích thước tuyến tính tồn tại. Nhưng thật là thỏa mãn khi cuối cùng cũng biết câu trả lời cho một câu hỏi cũ sau
ngần ấy

2

bạn có thể muốn xem xét cờ lê tập hợp con phẳng của Klein, duy trì khoảng cách lên đến hệ số 1 + epsilon.

Một bộ mở rộng tập hợp con cho đồ thị phẳng, với ứng dụng cho tập hợp con TSP http://doi.acm.org/10.1145/1132516.1132620


Cảm ơn, tôi đã đọc bài báo và có một khoảng cách giữa công trình của anh ấy và yêu cầu của chúng tôi. Dường như bất kỳ cờ lê nào sẽ không hoạt động miễn là nó là một sơ đồ con của đồ thị ban đầu; người ta có thể lấy một biểu đồ lưới làm ví dụ ngược lại. Nhưng có các trình giả lập cho các biểu đồ lưới.
Hsien-Chih Chang 張顯

ý tưởng xây dựng khác, có thể nó hoạt động? 1) áp dụng đệ quy các dấu tách đường dẫn ngắn nhất (Thorup, FOCS'01) 2) bìa eps cho mỗi đỉnh [hai bước đầu tiên xây dựng nhãn khoảng cách] có các đầu cuối sqrt {n}, mỗi đầu có một nhãn có kích thước O (log n / eps), kết nối với tổng số đường dẫn tối đa sqrt {n} * log n và 1 / eps lần nhiều cổng hơn 3) tắt các cổng trên các đường dẫn bằng các cạnh có trọng số và rút ngắn các kết nối đến cổng theo các cạnh của đồ thị kết quả sẽ có khoảng sqrt {n} * log n đỉnh và cạnh (tối đa eps) và biểu thị các đường dẫn ngắn nhất 1 + eps cho khoảng cách chính xác mà tôi không biết ...
Christian Sommer
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.