Người ta biết rằng nếu bạn ném n quả bóng vào n thùng, thùng được nạp nhiều nhất rất có thể có bóng trong đó. Nói chung, người ta có thể hỏi về quả bóng trong thùng. Một bài báo từ RANDOM 1998 của Raab và Steger khám phá điều này một cách chi tiết, cho thấy khi tăng lên, xác suất vượt xa một chút so với giá trị dự kiến của giảm nhanh chóng. Một cách thô bạo, đặt , chúng cho thấy xác suất nhìn thấy nhiều hơn là .m > n nm / n r = m / n r + √ o(1)
Bài báo này xuất hiện vào năm 1998 và tôi không tìm thấy gì gần đây hơn. Có những kết quả mới và thậm chí tập trung hơn dọc theo các dòng này, hoặc có những lý do heuristic / chính thức để nghi ngờ rằng đây là kết quả tốt nhất có thể nhận được? Tôi nên nói thêm rằng một bài báo liên quan về biến thể đa lựa chọn do Angelika Steger đồng tác giả năm 2006 cũng không trích dẫn bất kỳ tác phẩm nào gần đây.
Cập nhật : Đáp lại bình luận của Peter, hãy để tôi làm rõ những điều tôi muốn biết. Tôi có hai mục tiêu ở đây.
- Đầu tiên, tôi cần biết tài liệu tham khảo nào để trích dẫn, và có vẻ như đây là tác phẩm gần đây nhất về điều này.
- Thứ hai, đúng là kết quả khá chặt chẽ trong phạm vi r = 1. Tôi quan tâm đến phạm vi m >> n, và đặc biệt trong lĩnh vực mà r có thể là poly log n, hoặc thậm chí n ^ c. Tôi đang cố gắng đưa kết quả này vào một bổ đề mà tôi đang chứng minh và ràng buộc cụ thể trên r kiểm soát các phần khác của thuật toán tổng thể. Tôi nghĩ (nhưng không chắc chắn) rằng phạm vi trên r được cung cấp bởi bài viết này có thể đủ, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng không có ràng buộc chặt chẽ hơn (điều đó sẽ mang lại kết quả tốt hơn).