Các loại cảm ứng cho các ký hiệu thứ tự lớn đếm được.


28

Tôi đang tìm cách xây dựng các ký hiệu cho các số lớn có thể đếm được theo cách "tự nhiên". Theo "cách tự nhiên", ý tôi là với kiểu dữ liệu quy nạp X, đẳng thức đó phải là đẳng thức đệ quy thông thường (giống như deriving Eqtrong Haskell sẽ tạo ra) và thứ tự phải là thứ tự từ điển đệ quy thông thường (giống như deriving Ordtrong Haskell sẽ tạo ra ) và có một vị từ có thể quyết định xác định xem một thành viên của X có phải là ký hiệu thứ tự hợp lệ hay không.

Ví dụ, các số thứ tự nhỏ hơn ε 0 có thể được biểu diễn bằng các danh sách được sắp xếp hữu hạn theo định hướng và đáp ứng các yêu cầu này. Xác định X là μα. μβ. 1 + α ×, còn gọi là danh sách hữu hạn di truyền. Xác định isValidđể kiểm tra xem X được sắp xếp và tất cả các thành viên của X đều isValid. Các thành viên hợp lệ của X là tất cả các số nhỏ hơn ε 0 theo thứ tự từ điển thông thường.

Tôi phỏng đoán rằng 0α 0 .. Μα n . 1 + α 0 × Quang × α n có thể được sử dụng để xác định các số nhỏ hơn φ n + 1 (0), trong đó φ là hàm Veblen, theo cách tương tự.

Như bạn có thể thấy tôi hết bộ định lượng tại φ ω (0). Tôi có thể xây dựng các ký hiệu thứ tự lớn hơn đáp ứng yêu cầu của tôi không? Tôi đã hy vọng đạt được đến 0 . Tôi có thể nhận được các chức vụ lớn hơn nếu tôi bỏ yêu cầu về tính quyết định đối với vị từ có hiệu lực của mình không?


1
Bạn đã thấy Cantor trong các đóng góp Coq? coq.inria.fr/pylons/pylons/contribs/view/Cantor/v8.3 Đối với tôi, hình thức bình thường của Veblen là "tự nhiên" theo cách bạn chỉ định. đây không phải là trường hợp à?
jbapple

Lý thuyết nói gì, bạn có thể đi bao xa với sự bình đẳng có thể quyết định? Tại một số điểm bạn phải từ bỏ tính quyết định và được thỏa mãn với tính linh hoạt.
Andrej Bauer

Loại mã hóa biểu mẫu Veblen có thứ tự có thể quyết định, nhưng tôi không chắc liệu tính hợp lệ có thể quyết định được hay không. thứ tự là comparetrong coq.inria.fr/pylons/contribs/files/Cantor/v8.3/. Trong cùng một tệp, có một Bổ đề nf_introcó thể đặc trưng cho tính hợp lệ.
jbapple

@jbapple: điều này khá giống câu trả lời, có lẽ bạn nên đăng nó dưới dạng câu trả lời.
Andrej Bauer

@jbapple Inductive lt : T2 -> T2 -> Propkhông giống như thứ tự từ điển đối với tôi.
Russell O'Connor

Câu trả lời:


4

Hermann Ruge Jervel có một hệ thống tốt đẹp đi đến giáo đường Bachmann-Howard dựa trên những cây được dán nhãn. Xem: http://folk.uio.no/herman/logsem.pdf

Tôi cũng thích cuốn sách của ông về lý thuyết bằng chứng, trong đó thảo luận về hệ thống này: http://folk.uio.no/herman/bevisteori.ps


Tôi không nghĩ rằng điều này là "tự nhiên" theo cách được chỉ định trong câu hỏi - xem các slide 7 và 8.
jbapple

Liên kết không hoạt động nữa
Łukasz Lew
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.