Thiếu bài viết Wikipedia

26

Những chủ đề TCS còn thiếu trên Wikipedia mà bạn muốn có một bài viết về?

Chúng có thể là những thiếu sót rõ ràng hoặc chỉ là những chủ đề bạn nghĩ thực sự nên có một bài viết.

Xin vui lòng một chủ đề cho mỗi câu trả lời để những người mong muốn nhất có thể được bỏ phiếu.

Cập nhật 5/2/2017 : Shuchi Chawla đang dẫn đầu một nỗ lực cải thiện phạm vi bảo hiểm TCS trên wikipedia . Tôi đang thêm bản cập nhật này với hy vọng mọi người sẽ cập nhật câu trả lời của họ khi thích hợp, thêm câu trả lời và / hoặc đóng góp cho nỗ lực!

soft-question big-list survey

— WSSW
nguồn

2

Nếu bạn không giới hạn các chủ đề có thể liên quan đến TCS, thì câu hỏi này không có chủ đề.

— Tyson Williams

2

Tôi nghĩ rằng nó có thể ổn nếu nó đưa ra một danh sách các chủ đề để mọi người làm việc.

— Suresh Venkat

6

Tại sao bạn hỏi Bạn dự định làm gì với câu trả lời?

— Jukka Suomela

3

Tôi nghĩ rằng điều này có thể ổn, một cái gì đó tương tự với câu hỏi MO này: Những cuốn sách bạn muốn đọc (nếu ai đó chỉ viết chúng ...) hoặc Một cuốn sách bạn muốn viết

— Kaveh

2

tương tác với wikipedia luôn tốt đẹp. Lưu ý rằng chúng tôi đang bắt đầu hiển thị dưới dạng một nguồn trong wikipedia .

— Artem Kaznatcheev

22

Một số chủ đề còn thiếu trong bộ sưu tập các bài viết về thuật toán đồ thị của tôi :

Thuật toán đồ thị động
K con đường ngắn nhất
Spanners và cấu trúc dữ liệu đường dẫn ngắn nhất

Ngoài ra, không có quá nhiều chủ đề bị thiếu, nhưng rất nhiều bài viết về các chủ đề được bao phủ bởi các lớp thuật toán đại học trông giống như chúng được viết bởi các sinh viên trong các lớp đó. Thiếu một mức độ hiểu biết sâu sắc hơn, và họ đưa ra quan điểm giáo điều phản ánh một cuốn sách giáo khoa duy nhất thay vì tổng hợp nhiều nguồn. Nhiều chuyên gia giúp đỡ có thể có ích.

— David Eppstein
nguồn

Tôi không biết bạn có thể làm những cuốn sách như thế với wikipedia! Điều đó thực sự tuyệt vời!

— Artem Kaznatcheev

9

Cảm ơn tất cả công việc khó khăn của bạn trong việc biến phần này của Wikipedia thành tài nguyên trực tuyến thuận tiện nhất cho lý thuyết đồ thị.

— András Salamon

6

Tôi rất thích một trang Wikipedia về Mô hình lắp ráp trừu tượng.

— Aaron Sterling
nguồn

4

Mục nhập về Bổ đề Johnson-Lindenstrauss thiếu một bộ tài liệu tham khảo đầy đủ và cũng có thể được hưởng lợi từ một lời giải thích cấp cao về các loại thuật toán khác nhau có sẵn.

— Suresh Venkat
nguồn

4

Bài viết hiện tại về cấu trúc liên kết tính toán chỉ bao gồm một trường con nhỏ (nhưng quan trọng!). Các trường con khác được đề cập trong phân tích dữ liệu tô pô , lý thuyết đồ thị tôpô , tính toán bên ngoài riêng biệt và thậm chí có thể tính toán lượng tử tôpô . Nhưng thậm chí kết hợp, bài viết kết quả sẽ không đầy đủ.

Ừ ừ tôi biết.

— Jeffε
nguồn