Làm thế nào dễ dàng để chuyển đổi lĩnh vực nghiên cứu trong CS (đi từ M.Tech sang Tiến sĩ)?

Tôi phải đối mặt với một tình huống khó xử khá khó khăn: -

Tôi đã hoàn thành M.Tech trong CS 2 năm trở lại, hoàn thành luận án của mình trong lĩnh vực Kiểm tra VLSI. Mặc dù tôi thích công việc của mình nhưng tôi không muốn quay lại để theo đuổi bằng tiến sĩ về điều đó - tôi rất muốn theo đuổi một khóa học lý thuyết (về các thuật toán gần đúng / trực tuyến) như là để lấy bằng tiến sĩ.

Tuy nhiên, vì tôi chưa có kinh nghiệm nghiên cứu về TCS (Khoa học máy tính lý thuyết), tôi sợ rằng điều đó sẽ làm tổn hại đến cơ hội được nhận vào một trường học khá tốt ở Mỹ - trong khi đó, kinh nghiệm nghiên cứu về VLSI (cũng như các LOR từ cố vấn / thành viên ủy ban của tôi, người nổi tiếng trong lĩnh vực VLSI) sẽ giúp tôi tham gia vào một chương trình tốt (nhưng sự nhiệt tình của tôi trong lĩnh vực đó đã giảm đi).

Đó là lý do tại sao, tôi muốn nghe từ những người di cư thành công từ lĩnh vực nghiên cứu ban đầu của họ (ở cấp độ UG / MS) và đã có thể bắt tay vào một lĩnh vực hoàn toàn khác cho Tiến sĩ của họ - bạn đã giải thích lý do cho sự thay đổi của bạn như thế nào SOP, cho dù điều đó có ảnh hưởng đến cơ hội của họ vào trường hàng đầu, v.v. Ngoài ra, đối với bất kỳ học giả nào đang xem câu hỏi, bạn sẽ làm gì với nó - bạn có luôn thích những sinh viên chỉ có nền tảng phù hợp với sở thích của bạn không?

Trong một số khoa, sinh viên tiến sĩ chỉ được nhận nếu một giảng viên sẵn sàng và sẵn sàng tư vấn / tài trợ cho họ. Bạn có thể gặp khó khăn hơn khi được nhận vào các khoa này để trở thành nghiên cứu sinh lý thuyết nếu bạn chưa thực hiện một số nghiên cứu lý thuyết; không có nhiều động lực cho các giảng viên cá nhân chấp nhận rủi ro cho những sinh viên ít kinh nghiệm trong lĩnh vực của họ, đặc biệt là khi họ phải bỏ ra số tiền tài trợ khó kiếm được để làm điều đó.

Các bộ phận khác hy vọng nghiên cứu sinh của họ sẽ trôi nổi trong một năm hoặc lâu hơn, tham gia nhiều lớp học và có thể làm trợ giảng, trước khi giải quyết một lĩnh vực nghiên cứu và cố vấn cụ thể. Các bộ phận này có thể sẵn sàng thừa nhận những sinh viên thông minh đang chuyển đổi khu vực hoặc chỉ không biết họ muốn làm việc ở khu vực nào, vì rủi ro được khấu hao trong toàn bộ bộ phận.

Tuy nhiên, ngay cả đối với các bộ phận sau, bạn muốn đưa mình ra ánh sáng tốt nhất. Tuyên bố mục đích của bạn nên mô tả chi tiết kinh nghiệm nghiên cứu trước đây của bạn (thể hiện sự trưởng thành về trí tuệ, tính độc lập, tính bướng bỉnh, v.v. cần phải nghiên cứu ở bất cứ đâu), trước khi giải thích lý do tại sao lợi ích nghiên cứu hiện tại của bạn nghiêng về lý thuyết. Nói cách khác, những gì Dana nói .

Một vài điểm bằng chứng giai thoại cá nhân:

• Trong mười năm qua, bộ phận của tôi đã chuyển từ mô hình nhập học thứ hai sang mô hình đầu tiên. Sinh viên của chúng tôi tham gia nghiên cứu nhanh hơn, nhưng chúng tôi thừa nhận ít sinh viên thông minh thường không có kinh nghiệm / sở thích nghiên cứu tập trung.

• David Eppstein có thể sửa tôi, nhưng mô hình nhập học thứ hai là cách tôi tham gia vào nghiên cứu khoa học máy tính lý thuyết. Tôi đã nộp đơn vào UC Irvine để học kỹ thuật phần mềm. (Tôi đã là một kỹ sư phần mềm chuyên nghiệp trong một vài năm, do đó, với điểm trung bình đại học nhảm nhí của tôi , đó là điều duy nhất tôi có thể yêu cầu một cách đáng tin cậy.) Vào cuối năm đầu tiên, trong thời gian đó tôi làm việc như một TA và không có một cố vấn chính thức, tôi nhận ra rằng lý thuyết là phù hợp hơn nhiều.

• Amir Nayyeri, một trong những sinh viên tiến sĩ thành công nhất của tôi, đã bắt đầu chương trình tiến sĩ của mình tại UIUC làm việc trên các mạng cảm biến, bởi vì đó là những gì ông đã làm khi còn là sinh viên. Nhưng một khi anh ta vào cửa, anh ta quyết định rằng anh ta thích làm lý thuyết, học và học một số lớp lý thuyết sau đại học, và bắt đầu thực hiện nghiên cứu lý thuyết không trả tiền trong khi làm RA cho cố vấn mạng cảm biến của mình . Vì vậy, chuyển đổi các lĩnh vực là có thể, ngay cả trong các bộ phận nơi sinh viên bị bồ câu từ ngày đầu tiên.

Gần đây tôi đã phục vụ trong ủy ban tuyển sinh tốt nghiệp TCS của MIT và tôi có thể cho bạn góc nhìn của tôi về mọi thứ: Khi tôi đọc các ứng dụng, điều tôi đang tìm kiếm là những người xuất sắc muốn theo đuổi nghiên cứu về TCS. Sự kết hợp giữa khả năng nội tại và mong muốn mạnh mẽ, theo tôi, là cách tốt nhất để dự đoán thành công. Rốt cuộc, đó là công việc của chúng tôi, một khi ai đó trở thành học sinh tốt nghiệp, để giúp họ biến tiềm năng của họ thành thành tích thực sự, thông qua các khóa học, tư vấn, v.v.

Dưới đây là một số điểm quan trọng:

• Trước khi đi học là giai đoạn rất sớm để thay đổi lĩnh vực. Nhiều người chuyển ca rồi. Nó được chấp nhận và mong đợi.
• Trong ứng dụng của bạn, hãy giải thích các lĩnh vực thay đổi của bạn (để người đọc hiểu tại sao người viết thư rec không đến từ TCS, tại sao bạn tham gia nhiều khóa học phi lý thuyết, v.v.). Nói về cách bạn học TCS, điều gì hấp dẫn bạn trong TCS, chứng minh rằng bạn biết những điều cơ bản của lĩnh vực này.
• Nếu bạn có những lá thư mạnh mẽ từ những người giám sát của bạn, nó vẫn được tính cho bạn, ngay cả khi họ đến từ một lĩnh vực khác (strong = từ một giáo sư biết rõ về bạn và có những điều tuyệt vời để nói về bạn).
• Nếu bạn có kinh nghiệm nghiên cứu (đặc biệt là nếu có một số góc độ lý thuyết với nó), nó vẫn được tính cho bạn, ngay cả khi nó thuộc một lĩnh vực khác.
• Nếu bạn có điểm tốt, nó vẫn được tính cho bạn, ngay cả khi chúng dành cho các khóa học từ một lĩnh vực khác. Đối với TCS, các lớp toán rất quan trọng.

Ấn tượng của tôi là các ủy ban tuyển sinh thường tìm kiếm những sinh viên "mạnh" trong đó "mạnh" phần lớn được xác định thông qua kinh nghiệm nghiên cứu trước đó. tức là họ đặc biệt muốn biết liệu bạn đã có kinh nghiệm làm nghiên cứu hay chưa, đã thành công với nó và có một ý tưởng hay nếu đây là điều bạn thực sự muốn. Các chữ cái rất quan trọng khi đánh giá của các nhà nghiên cứu có kinh nghiệm về khả năng và tiềm năng nghiên cứu của bạn và điểm số cho thấy một số khả năng học tập tổng thể.

Vì vậy, tôi sẽ khẳng định rằng lĩnh vực cụ thể mà bạn quan tâm không quan trọng bằng việc có những chỉ dẫn là một nhà nghiên cứu mạnh mẽ thông qua nghiên cứu, khuyến nghị và điểm số trước đó (đặc biệt là trong các khóa học có liên quan). Sau tất cả, bạn hoàn toàn có thể làm được điều gì đó khác với những gì bạn dự định trước và thay đổi hướng đi trong thời gian học.

Nhưng rõ ràng lĩnh vực nghiên cứu được tính đến, đặc biệt là khi kết hợp sinh viên với giảng viên (một khoa sẽ không muốn nhận 10 sinh viên lý thuyết nếu chỉ có một giảng viên lý thuyết hiện đang lấy sinh viên).

Ngoài ra tôi sẽ nghĩ rằng nó hữu ích nếu bạn có thể hiển thị ngay cả một số dự án nhỏ trong khu vực dự định, ngay cả khi đó là một bài báo ArXiv chưa được công bố, chỉ để thể hiện sự nghiêm túc về khu vực mới.

Cá nhân tôi biết một người được nhận vào làm sinh viên mạng và trong vòng một năm đã chuyển đổi và kết thúc với tư cách là một nhà nghiên cứu lý thuyết rất thành công.

Vì vậy, trong ngắn hạn, tôi không nghĩ rằng sự thay đổi của khu vực sẽ làm tổn thương đáng kể cơ hội nhập học miễn là bạn là một ứng cử viên mạnh.

(LƯU Ý: Điều này chủ yếu dựa trên những gì tôi thấy về quá trình nhập học CMU)