Hậu quả của bằng chứng / thuật toán theo cấp số nhân cho SAT


14

Sẽ có bất kỳ hậu quả lớn nào nếu SAT có hầu hết các bằng chứng không phụ thuộc hoặc thậm chí mạnh hơn, SAT có các thuật toán thời gian phụ?


4
Nó sẽ bác bỏ giả thuyết thời gian theo cấp số nhân có nhiều hậu quả khác nhau (được đề cập trong bài viết trên wikipedia).
Artem Kaznatcheev

1
@ArtemKaznatcheev bình luận -> trả lời?
Suresh Venkat

1
@SureshVenkat cảm thấy khó xử khi đưa ra câu trả lời khi Ryan Williams có thể cung cấp một câu trả lời tốt hơn nhiều. Tôi đã cho một cái bây giờ, nhưng tôi hy vọng Ryan và những người khác tham gia với một cái gì đó mát mẻ hơn.
Artem Kaznatcheev

7
Nếu câu trả lời là đúng, không quan trọng ai đưa ra câu trả lời :)
Suresh Venkat

7
Xin lỗi Artem, câu trả lời của tôi sẽ không hay hơn của bạn ... Tôi đoán một điều cần nói thêm là ETH là sai hàm ý giới hạn mạch siêu tuyến mới (cùng loại giấy).
Ryan Williams

Câu trả lời:


20

Nếu SAT có thuật toán thời gian phụ, bạn sẽ bác bỏ giả thuyết thời gian theo cấp số nhân .

Để có kết quả thú vị: nếu bạn chỉ ra rằng mạch SAT qua AND, OR, KHÔNG với n biến và cổng mạch potôiy(n) có thể được giải quyết nhanh hơn cách tiếp cận 2npotôiy(n) tầm thường , sau đó bởi Ryan Williams' giấy bạn cho thấy NEXPP/potôiy .


10
Tôi nghĩ rằng đoạn đầu tiên trong câu trả lời của bạn chỉ là định nghĩa của giả thuyết thời gian theo cấp số nhân.
Tsuyoshi Ito
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.