Lớp học của Steve Steve: nguồn gốc của SC


33

Chúng tôi "biết" rằng được đặt tên theo Steve Cook và N C được đặt tên theo Nick Pippenger. Nếu tôi không nhầm, Steve Cook đã đặt tên NC để vinh danh Nick Pippenger, và tôi đã nói rằng điều ngược lại cũng đúng. Tuy nhiên, tôi đã không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng về thực tế sau này trong bài viết hoặc Steve Cook trên DCFLs hoặc Nisan của bằng chứng cho thấy R LS C .SCNCRLSC

Có bằng chứng tài liệu nào về khiếu nại sau này không, hay đây chỉ là "trong không khí"?

ps tôi đang hỏi bởi vì tôi đang xem các ví dụ về Định luật Eponymy của Stigler và đang tự hỏi về cái mà tôi sẽ gọi là "Recigrocity Stigler": nơi mà một thứ được phát minh bởi A được đặt theo tên B và ngược lại. Một ví dụ về điều này là ma trận Cartan và các hình thức giết chết.


2
Bạn đã thử chỉ hỏi giáo sư Pippenger ?
Joe

@Joe: Tôi không biết anh ấy :)
Suresh Venkat

IIRC, tôi đã nghe câu chuyện tương tự từ những người khác ở đây ( UofT / DCS / theory ) tại thời điểm Nick ở đây nên tôi nghĩ đó là sự thật (nhưng tôi đã không hỏi Steve). Tôi không nghĩ rằng đó là một ví dụ về Luật Eponymy của Stigler bởi vì việc đặt tên là có chủ ý và không ai quy kết khám phá của họ cho người khác.
Kaveh

Không, đó không phải là một ví dụ. Tôi đã xây dựng một luật tương hỗ :)
Suresh Venkat

6
@SureshVenkat Tôi đã hỏi anh ấy cho bạn, và đăng câu trả lời của anh ấy trong câu trả lời của tôi dưới đây.
Joe

Câu trả lời:


28

Sau đây là theo Nick Pippenger:

Các tài liệu tham khảo có liên quan như sau. Steve mô tả NC là Lớp của Nick trong bài báo của mình "CFL quyết định được chấp nhận đồng thời trong thời gian đa thức và không gian bình phương log" (ACM STOC, 11 (1979) 338-345) trên SC và tôi mô tả SC là Lớp của Steve trong bài viết của tôi "Đồng thời Resource Bound '' (IEEE FOCS, 20 (1979) 307-311) trên NC. Nhưng những cái tên bắt nguồn từ khoảng một năm rưỡi trước đó, khi tôi đến thăm Khoa CS của Đại học Toronto (từ tháng 1 đến tháng 6 năm 1978) Đó là khi nghiên cứu về hai lớp học bắt đầu, với Steve xác định SC và tôi xác định NC, và nhiều người khác trong khoa (tôi nghĩ Allan Borodin là người đầu tiên) sử dụng hai tên. Mùa thu sau, Steve đã gửi bài báo được trích dẫn ở trên . Tôi đã ở trong ủy ban chương trình cho STOC đó và không được phép nộp các giấy tờ cho nó,

Lời chúc tốt nhất,

Nick


7

Trong bài báo "Về độ phức tạp mạch đồng nhất" của Ruzzo, chú thích 1 nói

Thuật ngữ của Cook là PLOPS; SC là người ghi nhớ của Pippenger cho Lớp học của Steve Steve, ghi nhận sự đóng góp của [5]

Và [5] là bài báo DCFL của Cook.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.