Tạp chí truy cập mở

58

Với sự ra đời của internet (và lẽ thường), ngày càng có nhiều nhu cầu về nghiên cứu truy cập mở. Một số nhà nghiên cứu (bao gồm cả tôi) cảm thấy bực bội khi các bài báo nghiên cứu được đánh giá ngang hàng đứng sau paywalls. Tôi đang tìm kiếm các tạp chí và hội nghị (liên quan đến khoa học máy tính lý thuyết, lý thuyết đồ thị, tổ hợp, tối ưu hóa tổ hợp) để làm cho tất cả các ấn phẩm được chấp nhận có sẵn miễn phí cho mọi người.

Một số tạp chí như vậy là Lý thuyết tính toán , Tạp chí điện tử kết hợp , phương pháp logic trong khoa học máy tính

Nếu bạn biết thêm các tạp chí (hoặc) hội nghị như vậy, vui lòng đề cập đến chúng trong câu trả lời của bạn.

EDIT: Theo đề xuất của David Eppstein trong câu trả lời của anh ấy, tôi đang thêm một ràng buộc nữa. Xin vui lòng chỉ viết những tạp chí / hội nghị không tính phí tác giả cắt cổ để xuất bản.

soft-question  conferences  journals 
— Shiva Kintali
nguồn
4
Sẽ hữu ích nếu mỗi câu trả lời chỉ ra liệu các tạp chí có nằm trong chỉ số SCI hay không. Điều đó quan trọng đối với nhiều người ở Châu Âu.
— Andrej Bauer

Câu trả lời:

23

Các hội nghị với thủ tục tố tụng được công bố trong loạt LIPIcs :

  • STACS
  • FSTTC
  • CCC (từ năm 2015)
  • TQC (Lý thuyết về tính toán lượng tử, truyền thông và mật mã)
  • ICALP
  • TIẾP CẬN / RANDOM
  • SoCG
  • SWAT
  • ESA
  • MFC
— Jukka Suomela
nguồn
8

Danh mục các tạp chí truy cập mở có danh mục Khoa học máy tính

Mặc dù nó liệt kê một số tạp chí đã được đề cập, tôi nghĩ tôi muốn chia sẻ liên kết vì đây là một tài nguyên thú vị. Danh sách cho biết liệu có một khoản phí xuất bản.

— Marcus Barnes
nguồn
Là một phụ lục cho câu trả lời trước đây của tôi, có thể đáng để kiểm tra danh sách các tạp chí khoa học máy tính truy cập mở có sẵn thông qua SpringerOpen .
— Marcus Barnes
5

Tạp chí Nghiên cứu Trí tuệ Nhân tạo xuất bản công trình (ít nhất từ ​​10000 feet) bao gồm khoa học máy tính lý thuyết, lý thuyết đồ thị và tối ưu hóa tổ hợp.

— DavidDLewis
nguồn
Lưu ý rằng JAIR yêu cầu các tác giả ký vào mẫu chuyển nhượng bản quyền độc quyền jair.org/copyright.pdf và giấy phép của họ cho các bài viết trực tuyến bao gồm một số hạn chế lạ jair.org/license.html khiến nó không tương thích với các giấy phép thực sự mở như CC-BY.
— a3nm
@ a3nm Đó là một điều tốt theo như tôi quan tâm. Tôi là tất cả cho nghệ thuật phối lại, nhưng khoa học phối lại không phải là thứ chúng ta cần trong thời gian này.
— DavidDLewis
Lưu ý rằng giấy phép được đề cập cũng không cho phép phân phối lại các bản sao nguyên văn trong một số trường hợp, ví dụ: "Bất kể những điều đã nói ở trên, Bên cấp phép không được xuất bản, phân phối hoặc bán toàn bộ số lượng JAIR dưới dạng in, sách hoặc tạp chí." Đối với việc phối lại, có rất nhiều lý do hợp lệ để tạo ra các tác phẩm phái sinh của các bài báo khoa học, vì vậy tôi không nghĩ nên hạn chế chúng chỉ vì một số tác phẩm phái sinh là không mong muốn.
— a3nm
2

Các hội nghị quốc tế về lý thuyết cơ sở dữ liệu (ICDT) công bố thủ tục tố tụng của mình trong LIPIcs loạt. Nó thực chất là hội nghị lý thuyết cơ sở dữ liệu có trụ sở tại châu Âu, với PODS (không phải truy cập mở) là hội thảo có trụ sở tại Mỹ.

Có một danh sách chi tiết hơn về các địa điểm truy cập mở trong nghiên cứu quản lý dữ liệu và các khu vực lân cận khác trên trang này . (Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi đã tham gia thiết lập trang.)

— a3nm
nguồn
2

Các rời rạc Phân tích Journal , trong đó hoạt động như một lớp phủ peer-xem xét cho arXiv, bao gồm các chủ đề của nhóm "khoa học máy tính lý thuyết" (và, ví dụ, tính toán phức tạp .

Từ trang web của họ :

Phân tích rời rạc là một tạp chí lớp phủ arXiv. Điều này có nghĩa là trong khi chúng tôi có một ban biên tập và quy trình trọng tài thông thường, chúng tôi không lưu trữ các bài viết mà chúng tôi chấp nhận hoặc cung cấp dịch vụ định dạng và chỉnh sửa bản sao. Thay vào đó, chúng tôi chỉ đơn giản là liên kết đến các bản in sẵn được đăng trên arXiv, mà chúng tôi tin rằng amply đáp ứng nhu cầu của độc giả. Kết quả là, chi phí vận hành tạp chí, trong khi không hoàn toàn bằng không, là cực kỳ thấp. Do đó, không có chi phí nào cho các tác giả (và rõ ràng là không có cho độc giả, vì các bài viết được chấp nhận là trên arXiv).

Một vấn đề dường như là nó không đúc được DOIs (?).

— Clement C.
nguồn
1

Để khuấy nồi một chút, tôi sẽ thêm Thuật toán . Phí xuất bản là ~ $ 300. Một số bài báo dường như có thời gian quay vòng ngắn một cách nực cười, nhưng có một số người trong Ban biên tập mà tôi biết và một số người mà tôi tôn trọng.

— Pat Morin
nguồn
1

Mặc dù điều này dường như không được quảng cáo rộng rãi và tôi không rõ chính sách SIAM có làm cho các truy cập mở này mãi mãi [ai đó có thể làm rõ không?] , Nhiều hội nghị SIAM hiện đang có các thủ tục chính thức có sẵn miễn phí:

CẬP NHẬT: a3nm đã liên lạc trực tiếp với SIAM về thủ tục tố tụng SODA và họ nói rằng họ không đảm bảo quyền truy cập mở liên tục :(. Nhưng ít nhất bây giờ họ là OA!

— Joshua Grochow
nguồn
1
Tôi đã gửi email cho SIAM về thủ tục tố tụng SODA, hỏi liệu họ có chính thức có mặt trong OA hay không. Câu trả lời là "Chúng tôi không thể đảm bảo rằng các thủ tục tố tụng sẽ mở ra quyền truy cập vĩnh viễn." Ngoài ra, các tác giả vẫn phải ký một hình thức chuyển nhượng bản quyền độc quyền. Vì hai lý do này, tôi sẽ không coi các hội nghị này là truy cập mở.
— a3nm
@ a3nm: Cảm ơn bạn đã kiểm tra. Bummer! Tôi đồng ý với đánh giá của bạn, nhưng ít nhất bây giờ họ là OA ...
— Joshua Grochow 19/07/17
Vâng, đúng vậy, nhưng từ câu trả lời của họ, tôi không chắc rằng họ thậm chí còn cố tình làm điều đó. :) Tôi sẽ không tin vào điều đó.
— a3nm
-6

Tạp chí lập trình song song quốc tế của Springer cung cấp cho các tác giả tùy chọn xuất bản công khai. Họ cung cấp các bài viết truy cập mở đầu tiên và trực tuyến , cả hai đều có nguồn cấp dữ liệu.

(Tôi đoán họ có các tạp chí khác giống nhau, nhưng tôi chưa kiểm tra.)

— Raphael
nguồn
2
"Trực tuyến đầu tiên" không có nghĩa là truy cập mở; những bài viết đó vẫn ở phía sau paywall (trừ khi chúng là những bài báo truy cập mở).
— Jukka Suomela
11
Và vâng, tất cả các tạp chí Springer cung cấp tùy chọn để xuất bản công khai. Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là bạn sẽ phải trả 2000 EUR (hoặc 3000 USD) cho mỗi bài viết!
— Jukka Suomela
9
Không biết điều đó, xin lỗi. Trong trường hợp đó, đây chắc chắn không phải là một câu trả lời hợp lệ cho câu hỏi. Tôi sẽ để nó như một ví dụ tồi tệ và một lời nhắc nhở rằng Springer thực sự là "ác quỷ".
— Raphael
2
2000 EUR? Tôi không nói nên lời.
— Anthony Labarre
3
Bên ngoài học viện, các nhà xuất bản buộc tội tác giả của họ cho đặc quyền được xuất bản được gọi là báo chí phù phiếm .
— David Eppstein
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.