Một màn hình chà nhám bao gồm các lỗ nhỏ:
Một tờ giấy nhám có mặt sau bằng giấy linh hoạt:
Mặc dù sử dụng các phương pháp mài mòn khác nhau, độ mài mòn của cả hai sản phẩm được đo bằng sạn .
Sự khác biệt về chức năng giữa hai chất mài mòn này là gì?
Chúng có thể được sử dụng thay thế cho nhau? Họ nên?
Câu trả lời:
Vách thạch cao và nó bao phủ giấy, spackle và hợp chất chung là nhiều mềm hơn gỗ (có lẽ là balsa) và tạo ra rất nhiều bụi bẩn kết lại với nhau và dính vào giấy nhám, thay vì rơi ra như các mảnh gỗ. Các tấm chà nhám "holey" cho phép bụi rơi qua và do đó tồn tại lâu hơn trên vách thạch cao.
Tuy nhiên, họ có thể được sử dụng thay thế cho nhau, nếu cùng loại, để đạt được kết quả tương tự, với báo trước rằng có thể mất nhiều tấm chà nhám hơn và nhiều thời gian hơn nếu chúng được sử dụng cho các mục đích chéo. Đối với những công việc nhỏ có thể không quan trọng.
Màn hình vách thạch cao không tải lên nhanh như vậy và sẽ có xu hướng loại bỏ nhiều vật liệu hơn so với cùng loại giấy nhám tương đối. Nó cũng dễ dàng hơn nhiều để tạo ra các vết trầy xước, trong khi bạn cát; Vì vậy, một số người sẽ sử dụng màn hình trên một vài lớp phủ đầu tiên, sau đó là giấy để hoàn thiện.
Màn hình vách thạch cao cũng có xu hướng đắt hơn, nhưng bạn có thể sử dụng cả hai mặt. Nó cũng lý tưởng cho việc chà nhám cực, khi bạn không có nhiều đòn bẩy, ở những khu vực khó tiếp cận.
Ngoài việc ít bị tắc nghẽn chung, còn có công cụ vách thạch cao đặc biệt ít tắc nghẽn (và ít bụi hơn khi thoát bụi) với đầu chà nhám chân không, có thể kéo bụi ngay qua màn hình.
Tôi sử dụng màn hình trên gỗ với một số tính đều đặn - chúng hoạt động tốt hơn giấy nhám thông thường đối với một số thứ, theo như tôi có thể nói - giữ lâu hơn hoặc làm tắc nghẽn ít hơn, hoặc cát nhanh hơn một chút.