Bây giờ tôi đang ở trong một tình huống mà tôi phải lựa chọn giữa phân phối nhiệt hydronic và sưởi ấm không khí ấm áp.
Có nhiều yếu tố để đánh giá và câu hỏi này không phải là về kìm và nhược điểm của việc làm nóng / làm mát không khí cưỡng bức so với ống nước nóng và bộ tản nhiệt.
Đối với một ngôi nhà có kích thước hợp lý cho một gia đình bốn người, cách nhiệt tốt với tổn thất năng lượng thấp (không thụ động), sự khác biệt thông thường giữa chi phí của đường ống / bộ tản nhiệt / lắp đặt (nước) so với chi phí ống dẫn và thông gió (không khí) là gì?
Có sự khác biệt trong các loại ống dẫn? Tôi nhận thấy một số trang web hiển thị các ống dẫn hình chữ nhật, một số vật liệu hình tròn, đôi khi khác nhau.
Từ những gì tôi đã thấy cho đến nay, hệ thống ống dẫn khí trông có vẻ rẻ hơn nhiều, vì các ống dẫn hình chữ nhật có thể chạy quanh trần nhà để tránh mất không gian, bị che khuất như dầm hoặc lắp đặt trên trần treo (mà tôi có thể kết thúc dù sao đi nữa).
Lời khuyên nào cũng được đánh giá cao!
CẬP NHẬT: Hệ thống sẽ không bao gồm A / C vào thời điểm này nhưng có thể được thêm vào trong tương lai. Chúng tôi được bảo rằng sưởi ấm không khí sẽ làm cho mọi thứ trở nên bụi bặm mà không có bộ lọc, vì vậy một số loại chống bụi sẽ tốt, mặc dù bộ lọc HEPA và chống dị ứng là không cần thiết. Phục hồi sẽ tốt. Trần treo rất có thể sẽ được đưa ra. Sẽ có 2 vòi hoa sen và một bồn tắm với khả năng 2 vòi hoa sen hoạt động cùng một lúc. Sẽ có một máy rửa chén và các thiết bị khác có thể cần nước nóng. Nguồn năng lượng rất có thể là khí chính với khả năng bơm nhiệt. Đầu đốt gỗ cũng là một lựa chọn. Xây dựng / điều chỉnh ở đây không phải là chất lượng tốt nhất, sẽ cần phải mong đợi cầu nhiệt và xây dựng khuôn. Nhiệt độ dao động từ -30C đến + 40C quanh năm. Tiếng ồn thấp cần thiết - ví dụ: Bộ xử lý không khí hydronic của Bosch, phục hồi với hệ thống sưởi, quạt có độ ồn thấp, v.v.