Chuyển đổi ánh sáng mà không có ba cách


1

Chỉ cần tìm kiếm ý kiến ​​của ai đó về tính hợp pháp hoặc tính thực tế của mạch này:

Three-way light option

Có một câu hỏi khác được đăng gần đây, nơi ai đó đang hỏi về khả năng chuyển đổi ánh sáng thứ hai một cách độc lập và phụ thuộc vào mạch ba chiều. Đây là ý tưởng đầu tiên xuất hiện trong đầu, nhưng tôi chưa bao giờ thấy một mạch như thế này và chỉ có thể tưởng tượng sự đau đầu khi cố gắng khắc phục sự cố này nếu bạn vấp phải nó trong tương lai. Về cơ bản là một mạch ba chiều thông thường, nhưng sau đó kết nối một công tắc thứ ba ngược lại với một nguồn năng lượng khác được khai thác từ nguồn chung.

Ma trận điều kiện

              | Circuit 2 Pos A | Circuit 2 Pos B
Circuit 1 ON  | L1 *, L2 *      | L1 *, L2 *    
Circuit 1 OFF | L1 o, L2 o      | L1 *, L2 o

Tôi không tin rằng nó chống lại mã trực tiếp, nhưng có điều gì cấm thiết lập này không? (Trung tính ở mỗi hộp chuyển đổi, nhưng tôi bỏ qua điều đó cho rõ ràng trong hình.)


Từ góc độ trải nghiệm người dùng, chuyển đổi thứ ba có thể gây bực bội. Trong trường hợp hai đèn trên được bật, công tắc thứ ba sẽ không hoạt động.
isherwood

Về cơ bản, ông muốn bộ đèn phía trên hoạt động như một cách 3 chiều thông thường. Nên cắt bớt ánh sáng phía dưới khi cắt 3 chiều. Nhưng nếu tắt 3 chiều, anh ta muốn có một cách tự bật đèn đó.
TFK

Chỉ là 3 cách thông thường, nhưng ánh sáng phía dưới đó có nguồn năng lượng bỏ qua.
TFK

2
Nó không phải là vi phạm mã vì nó được cho ăn từ cùng một nhánh nhưng tôi chưa bao giờ thấy một cái gì đó như thế này trong một ví dụ thực tế mà tôi có thể nhớ.
Ed Beal

1
Giữa 3 cách của bạn, bạn cần 4 dây trong 1 cáp, vấn đề kinh điển là luôn luôn nóng và trung tính thông qua phức hợp 3 chiều. 9 trong số 10 lần này liên quan đến việc sử dụng trái phép 2 dây cáp hoặc tiếp đất. Câu trả lời đúng là ống dẫn giữa cáp 3 chiều hoặc cáp hiếm / 4.
Harper

Câu trả lời:


2

Vấn đề với "phong cách điện tử" sơ đồ là họ hoàn toàn bỏ qua phương pháp nối dây . Phương pháp dây là trái tim của điện. Hiểu nghề này (hoặc thiếu hiểu biết) là sự khác biệt số 1 giữa thợ điện và kỹ sư điện.

Vì vậy, tôi đã vẽ lại, đầu tiên sử dụng màu dây cho chức năng vì vậy tôi không mất trí ... và lần thứ hai nỗ lực thực sự để xem xét các phương pháp và định tuyến dây.

enter image description here

Bây giờ, tôi đã sử dụng màu đỏ cho cả hai mạch nóng. Trong ứng dụng thực tế, tôi có thể sử dụng màu cam cho chuyển đổi nóng thứ hai, nếu không, gal tiếp theo có thể nhầm 2 màu đỏ cho khách du lịch.

Bây giờ, với các phương pháp nối dây được xem xét, vấn đề nhỏ: bạn cần bốn dây dẫn giữa các công tắc 3 chiều. Một lần nữa quay trở lại với các phương pháp nối dây, bạn không thể thực hiện thao tác này cùng với một vài / 2 giây và bạn không thể tát một dây THHN đơn độc dọc theo a / 3. Bạn sẽ cần cáp ít phổ biến hơn / 4 hoặc chạy ống dẫn giữa và sử dụng THHN.

Tôi đánh bóng màu xanh cho trung tính vì / 4 thực sự có màu xanh.

Ngoài ra, nó đơn giản như có thể. Chúng ta có thể thấy rõ đó là một cấu trúc liên kết "cây" và không có các vòng lặp phức tạp, vì vậy dòng điện sẽ bằng nhau trong tất cả các dây cáp. Tất cả đều tốt.


Tôi sẽ không gọi sơ đồ điều khiển thang là sơ đồ điện tử, nhưng xin lỗi vì bản vẽ nhanh của tôi. Tôi không nên bao gồm những người trung lập. .. Tôi thấy vấn đề với 4 dây tốt hơn bây giờ mặc dù.
TFK

Vâng, gốc rễ của ý tưởng của bạn là tuyệt vời và bạn đóng đinh nó. Nhưng bạn Nên bao gồm các neutrals vì giữ cho các dòng bằng nhau là một bài tập không tầm thường. Nó giúp vẽ mọi thứ như một cái cây và không bao giờ bao quanh bất kỳ khu vực nào trên sơ đồ.
Harper

0

Đây là hai xu của tôi:  Nếu kết nối của bạn ở ánh sáng 2 trở về trung tính chính bị ngắt (và bạn vẫn được kết nối trung tính từ ánh sáng 1 đến ánh sáng 2) thì ánh sáng 1 có thể trở nên nóng bỏng trên đường trung tính của nó - điều sẽ không bao giờ xảy ra trong kịch bản chỉ có 3 chiều.

IMO trong khi không vi phạm mã, nó sẽ thất bại theo tinh thần của mã - An toàn.

EDIT 2-23-2018

Thông thường, một mạch chỉ có 3 cách bạn mong đợi Nóng từ một dây đến tải của bạn - ngay cả khi chúng song song đủ dễ nhận ra. Mạch này 'che giấu' thực tế có hai đường dẫn cho đèn 2 nóng - nếu trung tính không có đèn từ đèn 2 đến đèn 2 đến đèn 1 thì đèn trung tính - tất nhiên điều này sẽ khiến ai đó phải điều tra lý do tại sao đèn đừng làm việc. Khi làm việc trên mạch, tiềm năng là bây giờ bạn có thể dễ dàng có điểm nóng ở trung tính đó ở đèn 1 và điều này không rõ ràng trong kịch bản cụ thể này. Một mạch thực sự song song mỗi tải hoạt động thông qua một mạch chuyển mạch (dù là 1 chiều, 3 chiều hay nói cách khác) bạn mong đợi những gì bạn có có thể có một đường dẫn hiện tại thông qua bất kỳ tải nào NẾU bạn có nguồn ra khỏi (mạch chuyển mạch ). Kịch bản này bạn có 2 đường dẫn điện có thể vận hành một trong các tải (hoạt động trong một số trường hợp nhất định như thể nó là một phần của mạch chuyển đổi 3 chiều với một đường dẫn cho nguồn điện) - quan điểm của tôi là nó ít rõ ràng hơn bạn có thể có dòng trung tính đó trở nên nóng thông qua tải. Một lần nữa, điều này sẽ không bao giờ xảy ra trong kịch bản chỉ có 3 cách - nếu trung tính ở Ánh sáng 1 bị ngắt kết nối (ánh sáng 1 ở ổ cắm bị nóng qua tải - nhưng điều đó dễ dàng được nhận ra và chính dây đã bị ngắt khỏi ổ cắm - hoạt động như một trung tính sẽ - không phải là một nóng sẽ).

Quan điểm của tôi ở đây là với một người không nghi ngờ đang khắc phục sự cố này - họ có thể dễ dàng thấy nóng trên trung tính - thứ mà mạch 3 chiều sẽ không bao giờ xuất hiện với chúng - nó có thể nóng trên ổ cắm nhưng dây trung tính nếu bị ngắt khỏi ổ cắm đèn 1 - có thể hiển thị NÓNG (nếu có thể có sự cố ngắt kết nối trung tính với chính ở đèn 2.

Tôi hy vọng bản chỉnh sửa của mình cho thấy rõ những gì tôi đang cố gắng đạt được ở đây ... Tôi không nói về việc mạch có hoạt động hay không; Như nó. Cũng không mã vì nó được chấp nhận trong mã. Tôi chỉ nói rằng hãy nhìn vào nó từ các dây bị ẩn (tường và trần) và hoạt động của mạch điện (bây giờ bạn hoặc một DIY'er đi vào nó để khắc phục sự cố và không ánh sáng nào hoạt động - bạn sẽ chạm và ngắt kết nối gì? Có bao nhiêu người biết rằng dây trung tính không phải là dây nóng và có thể 'chạm' dây đó - bạn biết tháo đai ốc để bạn có thể kiểm tra mọi thứ hoặc ngắt kết nối khỏi ổ cắm, v.v. Có bao nhiêu bạn chỉ đơn giản là tháo dây trắng cùng với một đai ốc và chạm vào sợi dây trắng đó ???? Tôi chắc chắn một vài trong số các bạn - ngay cả những người dày dạn kinh nghiệm cũng đã làm như vậy ...


Một tải trở nên nóng ở phía trung tính của nó (thông qua nguồn cấp dữ liệu qua tải khác) có thể xảy ra với bất kì tải mà chia sẻ một phần của con đường trung lập của họ khi phần chia sẻ đó bị phá vỡ. - Nguyên tắc an toàn mà bạn ngụ ý sẽ yêu cầu tất cả các đèn trong tòa nhà phải được điều khiển bằng một công tắc.
A. I. Breveleri

1
Trung tính có thể được khai thác ở nơi phổ biến được khai thác. Nó không phải chạy giữa hai đèn cuối cùng.
TFK

@ A.I.Breveleri - bạn đúng. Tôi đã xem xét các mạch đưa ra kịch bản điển hình của bạn về những gì bạn có thể mong đợi. Thông thường, một mạch chỉ có 3 cách bạn mong đợi Nóng từ một dây đến tải của bạn - ngay cả khi chúng song song đủ dễ nhận ra. Mạch này 'ẩn' thực tế có hai đường dẫn cho đèn nóng 2. Khi làm việc trên mạch, tiềm năng là bạn có thể dễ dàng bị nóng trên trung tính đó (bằng cách ngắt kết nối từ chính) - ít rõ ràng hơn bình thường.
Ken

1
Tôi thấy chỉnh sửa của bạn và bạn là chính xác. Nhìn thấy sự can đảm của hộp công tắc này có thể là một cơn ác mộng đối với bất kỳ ai mong đợi một công tắc 3 chiều thông thường. Đây là lý do tại sao tôi nhận xét nhận xét về các nhạc trưởng có thể đáng giá. Đối với người trung lập, tôi nghĩ đó không phải là vấn đề vì nó có thể được kết nối như bài đăng của Harper ở trên chứ không phải là bức tranh được vẽ vội vàng của tôi.
TFK
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.