Trong ít nhất hai bối cảnh khác nhau hiện nay (lắp đặt tay vịn vòi sen, lắp đặt cổng trên hàng rào) Tôi đã thấy mình tước đầu vít vượt quá mọi mục đích sử dụng. Tôi phải làm gì đó sai, vậy nó là gì?

Các ốc vít tôi đang lái có chiều dài hai hoặc ba inch với đầu Phillips. Tôi đang sử dụng máy khoan không dây có bit Phillips. Tôi thấy rằng cho dù tôi có đẩy mạnh từ phía sau mũi khoan đến mức nào (thậm chí với tất cả trọng lượng cơ thể tôi có thể tập trung được) và bất kể tôi lái xe ở tốc độ nào, mũi khoan nhảy ra khỏi đầu vít. Khi điều đó xảy ra lặp đi lặp lại (vì tôi nghĩ rằng tôi có thể làm được nếu tôi đẩy mạnh hơn hoặc tôi cảm thấy thất vọng), đầu cuối bị tước và sau đó tôi gặp nhiều vấn đề (lấy vít ra, thay thế nó, và nhận được sự thay thế trong mà không tước nó ) mà đặt lại dự án. Tôi đang làm gì sai?

CẬP NHẬT: Cảm ơn tất cả những người đã đóng góp cho câu trả lời tuyệt vời dưới đây! Sau khi kiểm tra ốc vít và bit của tôi (Phillips, không phải Pozidriv; kích thước phù hợp, không bị mòn), khoan lỗ thí điểm rộng hơn và sau đó cẩn thận với tốc độ và mô-men xoắn, tôi quyết định tôi không sử dụng đúng công cụ cho công việc (chúng là gì nói về công nhân xấu?) và tôi đã đi và có một trình điều khiển tác động. Sau đó, vài ốc vít đầu tiên đi vào như ma thuật --- thật không thể tin được! Và sau đó nó cắt đầu của cặp ốc vít tiếp theo. Grrr! Tôi không thể xoay sở để loại bỏ tàn dư, và cuối cùng tôi đã khoan những lỗ mới trong đó tôi đã thử một số ốc vít mua tại cửa hàng mới --- kết quả tương tự. Đôi grrr! Vì vậy, tôi đã khoan một số lỗ mới và thử một số ốc vít đầu lục giác, nó hoạt động tốt với một ổ cắm trên máy khoan không dây của tôi. Tiếng hoan hô!

Kết luận: Tôi ghét đầu Phillips cho các tình huống mô-men xoắn cao; Tôi rất thích đầu hex. Đó là cách tôi giải quyết vấn đề đặc biệt này, nhưng có một số câu trả lời rất quan trọng và hữu ích dưới đây không được "chấp nhận" mà vẫn có thể giúp mọi người trong những hoàn cảnh hơi khác nhau.

Tôi đang làm gì sai?

Nếu bạn đang tước đầu, ốc vít đầu Phillips có lẽ không phải là loại phù hợp cho công việc. Họ cam ra dưới mô-men xoắn quá mức ^[1] . Và một khi họ làm, bit trở thành một công cụ mài, làm mất đầu. Chúng tốt cho việc sử dụng khi không cần mô-men xoắn cao. Vít đầu Phillips dự định sử dụng khi chúng có thể cần một số mô-men xoắn được làm cứng, giúp giảm sứt mẻ nếu chúng thoát ra.

Giải pháp là sử dụng đúng loại vít cho công việc, và không thay thế lực lượng vũ phu cho kỹ thuật phù hợp trong một tình huống đòi hỏi khắt khe. Mô-men xoắn quá mức không nên được yêu cầu nếu bạn không cắt góc về kỹ thuật. Nhưng nếu cần nhiều mô-men xoắn, hãy sử dụng ốc vít có thể xử lý nó.

• Khoan một lỗ thí điểm. Thực tế có các lỗ thí điểm có kích thước tối ưu khác nhau được đề xuất cho các vật liệu khác nhau. Với gỗ mềm, lỗ thí điểm có kích thước chính xác thường không quan trọng nếu bạn ở gần, nhưng nếu bạn đang vặn vào gỗ cứng hoặc kim loại, lỗ thí điểm có kích thước phù hợp là rất quan trọng.
• Bôi trơn các sợi bằng cách chà vít trên một số sáp nến hoặc xà phòng (không phải xà phòng lỏng), trước khi bạn lái nó.
• Không sử dụng bit trình điều khiển bị mòn hoặc một bit không phải là kích thước chính xác cho đầu. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các bit đầu Phillips vì việc nhét ra và mài đi phần đầu cũng làm mất đi phần bit, khiến nó dễ bị lòi ra hơn.
• Trong một tình huống đòi hỏi khắt khe, sử dụng ốc vít cứng hoặc một loại đầu khác. Ví dụ, đầu ổ cắm vuông, hex (Allen) hoặc sao (Torx) là phổ biến cho các ứng dụng mô-men xoắn cao hoặc đầu hex mà bạn sử dụng ổ cắm để xoay.

^[1] _{Có một cuộc tranh cãi lâu dài về việc liệu cam ra là mục tiêu thiết kế có chủ ý hay chỉ là một đặc điểm của thiết kế. Theo Wikipedia : Thiết kế này thường bị chỉ trích vì xu hướng xuất hiện ở mức mô-men xoắn thấp hơn so với các thiết kế "đầu chéo" khác. Từ lâu đã có một niềm tin phổ biến rằng đây thực sự là một tính năng có chủ ý của thiết kế, với mục đích lắp ráp máy bay bằng nhôm mà không vượt qua các ốc vít. Bằng chứng mở rộng là thiếu cho tường thuật cụ thể này, và tính năng này không được đề cập trong các bằng sáng chế gốc. Tuy nhiên, một tinh chỉnh năm 1949 cho thiết kế ban đầu được mô tả trong Bằng sáng chế Hoa Kỳ # 2,474,994 mô tả tính năng này.}

Bạn có thể gặp một hoặc nhiều vấn đề như sau:

1. Bạn đang sử dụng bit trình điều khiển kích thước sai cho loại vít. Hãy chắc chắn rằng bit vừa khít với khe của vít.
2. Bạn có thể đang cố gắng sử dụng một bit trình điều khiển có các cạnh của nó bị làm tròn quá tệ so với cách sử dụng trước đó mà bit bên cạnh vô dụng.
3. Bạn có thể có một bit trình điều khiển thực sự rẻ được chọn từ một bộ lớn. Rất thường các bộ giá rẻ này có các bit trình điều khiển được làm bằng kim loại rất mềm và dễ dàng tước.
4. Bạn có thể không khoan lỗ thí điểm có kích thước phù hợp cho vít. Lỗ thí điểm cần khớp với đường kính bên trong của ren vít để có chỗ cho thân vít vào lỗ và chỉ cho phép các ren vít chạm vào bề mặt bên trong của lỗ thí điểm.
5. Bạn có thể đang sử dụng các loại vít không tương thích với các vật liệu mà bạn đang cố gắng vặn vào. Có loại vít cụ thể cho gỗ, thép tấm và nhôm.
6. Bạn có thể lơ là việc bôi trơn ốc vít trước khi lái xe về nhà. Chà các sợi vít trên một thanh xà phòng tắm mềm có thể tạo ra sự khác biệt trong việc lắp đặt vít. Xà phòng lỏng thường không được khuyến khích vì nó có thể làm ố gỗ nếu nó chảy ra trên bề mặt gỗ.
7. Nếu bạn đang vặn vào một miếng kim loại, có một giới hạn quyết định về độ dày mà một ốc vít nhất định có thể xuyên qua ngay cả với lỗ thí điểm thích hợp và ốc vít tương thích vật liệu.

Tôi đang làm gì sai?

Sử dụng một mũi khoan để lái vít. Tôi đã từng gặp vấn đề tương tự như bạn, cho đến khi tôi chuyển sang sử dụng trình điều khiển Impact .

Mũi khoan được thiết kế để khoan lỗ. Họ cung cấp một mô-men xoắn nhất quán tốt đẹp. Khi điện trở của ốc vít tăng lên, điều này có xu hướng gây ra sự ngụy trang.

Trình điều khiển tác động được thiết kế để lái vít. Họ cung cấp một mô-men xoắn thay đổi. Khi điện trở của trục vít tăng mô-men xoắn thay đổi sẽ "đá" vòng vít, khiến cho việc ngụy trang ít xảy ra hơn. (Không chắc chắn tôi đã có vật lý của "tại sao" chúng hoạt động tốt hơn hoàn toàn đúng. Nhưng tôi hứa với bạn là chúng làm được.)

Có thể là trình điều khiển bạn đang sử dụng không phải là Phillips mà là Pozidriv hoặc các ốc vít là Pozidriv và người lái xe là Phillips.

Xem https://www.finehomebu già.com/2015/09/16/what-is-the-difference-screw-bits-phillips-vs-pozidriv

Một sai lầm phổ biến của những người thiếu kinh nghiệm là đi thẳng vào với một công cụ quyền lực ưa thích và không bao giờ học các nhiệm vụ với các công cụ cầm tay. Điều này tước đi của bạn rất nhiều kiến ​​thức kinh nghiệm xúc giác là điều cần thiết để thành công.

Nếu bạn đã sử dụng một tuốc nơ vít cũ của Philips, trước tiên bạn sẽ không nhai đầu. Thứ hai, bạn sẽ nhanh chóng phát hiện ra vấn đề cốt lõi : bạn đang yêu cầu ốc vít thực hiện vượt quá khả năng thiết kế của nó. Vật liệu bạn vặn vào quá cứng hoặc bạn khoan quá sâu, v.v. Bạn sẽ xem xét kỹ vật liệu và khoan lỗ trước, và nếu không đủ, hãy khoan trước nó lớn hơn một chút - cho đến khi có thể lái vít bằng tuốc nơ vít thông thường.

Sau cái đầu tiên, bây giờ bạn biết kích thước mũi khoan nào là chính xác cho quá trình khoan trước. Vì vậy, bạn chỉ cần để lại mũi khoan trong máy khoan / trình điều khiển.

Còn việc làm nhiều trong số họ thì sao? Tôi lấy cờ lê tốc độ và giữ bit của tôi .

nguồn hình ảnh

Điều này cho tôi một số điều cùng một lúc:

• tốc độ làm việc về công cụ điện (Tôi đã làm một mái nhà với cái này)
• không thể điều khiển chính xác bằng các công cụ mạnh mẽ - Tôi đặt chính xác độ sâu tôi muốn
• không có con chuột nào ngoằn ngoèo ra khỏi đầu Philips, khi nó nhảy, chỉ cần dừng lại
• phản hồi mô-men xoắn cực kỳ chính xác, vì vậy không có cơ hội phá vỡ một ốc vít
• khả năng đẩy Quite Hard lên đầu vít
• không bao giờ hết pin

Bạn đã đề cập đến việc bạn đang sử dụng máy khoan không dây. Hãy nhớ rằng có một sự khác biệt giữa khoan (mô-men xoắn đến tốc độ bit) và lái xe (mô-men xoắn sẽ cung cấp năng lượng cho việc vặn vít). Nếu bạn từng mua một tuốc nơ vít không dây, nó chỉ lái xe.

Nếu bạn có một máy khoan không dây mô hình gần đây hơn, nó có thể có một công tắc giữa hai (Dewalt của tôi) và bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt ngay lập tức, bởi vì trong chế độ lái, bit không quay ở bất cứ đâu gần như nhanh.

Trình điều khiển tác động thêm rung động cho hỗn hợp lái xe. Họ lái xe cho đến khi bit gặp phải lực cản và sau đó nó rung bit để giúp lái vít (nó tạo ra một cây vợt lớn trong quá trình này). KHÔNG nhầm lẫn những điều này với máy khoan búa, vì máy khoan búa có nghĩa là để nghiền các mũi khoan thông qua khối xây. Ngoài ra, hãy chắc chắn rằng bất kỳ bit tuốc nơ vít nào bạn sử dụng với trình điều khiển tác động đều có ý nghĩa cho mục đích đó (chúng có thể cắt các mũi khoan thông thường không được làm cứng chống rung).

Tôi đã có vấn đề tương tự với các thiết bị điện tử nhỏ. Tôi thực sự rất ngạc nhiên khi tôi chưa thấy ai nhắc đến tua vít JIS (Tiêu chuẩn công nghiệp Nhật Bản).

IIRC, vít đầu Phillips thực sự được thiết kế đặc biệt để quay ra ở một mô-men xoắn nhất định. Điều này là do thiết kế của đầu vít / tuốc nơ vít. Về cơ bản, JIS là cứng hơn vì vậy thay vì cam ra, nó nắm lấy.

Đây là một video hay chứng minh sự khác biệt giữa JIS và Phillips: https://www.youtube.com/watch?v=gEwVUZr5xxQ

Vẻ đẹp của tuốc nơ vít JIS là nó phù hợp với vít Phillips để bạn có thể lấy cả bộ tua vít JIS và chúng vẫn có thể sử dụng được.

Cho rằng chúng hữu ích như thế nào, thật lòng làm tôi ngạc nhiên rằng chúng hiếm khi được tìm thấy bên ngoài Nhật Bản. (Tôi thực sự đã phải đặt hàng của tôi từ Nhật Bản)

Hoàn toàn đồng ý với những người khác ở đây rằng hex, Torx, Pozidriv, v.v ... đều tốt hơn cho hầu hết các mục đích vì Philips được thiết kế rõ ràng để ra ngoài, điều cần thiết cho các thiết bị lắp ráp tự động cũ dựa vào đó để ngăn chặn việc vặn vít, thay vì chỉ đo mô-men xoắn và tự dừng lại giống như bất kỳ robot hiện đại nào.

Tôi muốn thêm một điều nữa để mọi người ghi nhớ cho các tình huống khi bạn chỉ có các ốc vít Philips kém hơn và một máy khoan thông thường có sẵn mặc dù.

Nhiều máy khoan có một thứ ly hợp mô-men xoắn thay đổi (thường là một vòng xung quanh khu vực mâm cặp mà bạn có thể xoay). Nói chung, hãy thử bắt đầu với điều này ở mức thấp của phạm vi và thử lái xe trong ốc vít. Nếu nó bắt đầu trước khi bạn hoàn thành, bạn sẽ biết bạn cần nhiều mô-men xoắn hơn và có thể tăng mô-men xoắn lên VÀ sử dụng nhiều áp lực hơnđể tránh ngụy trang và tước đầu của bạn và cắn tất cả thành từng mảnh. Ý tưởng là giữ cho ly hợp đó đủ thấp để bạn không thể áp dụng nhiều mô-men xoắn hơn vít có thể xử lý. Nếu bạn cần thêm mô-men xoắn, máy khoan sẽ ratchet vô hại thay vì tước vít của bạn. Khi nó xảy ra, sau đó tôi thường định vị lại bản thân để tác dụng lực mạnh hơn và sau đó vặn mô-men xoắn lên. Một điều tuyệt vời khác về điều này là nếu bạn đang lái 10 ốc vít vào một cái gì đó, bạn có thể điều chỉnh mô-men xoắn trên một hoặc hai đầu tiên để nó quay đúng khi bạn muốn nó dừng lại, sau đó bạn biết bạn có thể lái 8 chiếc còn lại chỉ với một lượng mô-men xoắn phù hợp để thắt chặt nó mà không vượt quá nó và có khả năng làm hỏng vật liệu của bạn, phá vỡ đầu, v.v.

Tôi cố gắng sử dụng robertson (hình vuông) cho hầu hết các ứng dụng. Với những cái đó, tước đầu thường là trường hợp sử dụng kích thước bit không chính xác cho vít.

Rất nhiều phản hồi ở đây, nhưng tôi muốn nhấn mạnh một điểm mà những người khác đã đề cập khi thông qua:

Ổ đĩa sao, AKA "Torx"

Tôi hầu như chỉ sử dụng "ốc vít xây dựng" (AKA torx) "vít xây dựng", chẳng hạn như các vít xây dựng Grip-Rite này hoặc nếu bạn muốn, những cái đầu pan từ Spax .

Trình điều khiển tác động ≠ Khoan

Ngoài ra, tôi đã tìm thấy một trình điều khiển tác động có hiệu quả hơn nhiều. Tôi sở hữu mô hình không chổi than Dewalt mà tôi sử dụng cho hầu hết các công việc "vặn vít". (Nếu bạn đã sở hữu các công cụ không dây khác như Milwaukee, Makita, v.v. Tôi chắc chắn trình điều khiển tác động cho bất kỳ trong số chúng là tốt.)

Nếu tôi cần, tôi có thể lái một chiếc súng có độ trễ 6 " xuyên qua gỗ cứng mà không cần khoan phi công. YMMV, trừ khi bạn làm việc thô sơ, vẫn là một ý tưởng tốt để khoan phi công để bạn không bị nứt gỗ! Nhưng vấn đề là không kéo dài hơn đầu vít. Tôi thực sự đã vặn ốc vít nếu tôi bất cẩn và lái xe vào một cái gì đó quá khó, nhưng tôi không còn lo lắng về việc tước đầu vít.

Vít xây dựng FTW!

Tôi đã làm rất nhiều việc trong 3 năm qua với các ốc vít mô-men xoắn cao. Công việc có liên quan đến ván khuôn cho bê tông, vì vậy nó phải được xây dựng rất chắc chắn và chắc chắn - mọi thứ đều là gỗ 2x4 inch (47x100mm), đôi khi là 3x6 inch (75x100 mm). Các ốc vít là ốc vít gỗ thông thường nhưng cũng là vít gỗ nặng 6 inch (150mm). Tôi sử dụng một trình điều khiển khoan / khoan hơn là một trình điều khiển tác động, có kiểm soát tốc độ và mô-men xoắn riêng biệt.

Những gì tôi tìm thấy là sự pha trộn của nhiều thứ, có thể một số trong số chúng sẽ giúp:

• Đầu vít - đầu vít là rất quan trọng. Crosshead (Phillips) thông thường cam ra hoặc biến dạng quá dễ dàng. Pozidrive là tốt. Nhưng đối với pozidrive, điều quan trọng là bạn cần một chút + ốc vít phù hợp chặt chẽ để làm cho chúng hoạt động. Một pozidrive phù hợp lỏng lẻo sẽ có những vấn đề tương tự như phillips thông thường. Các bit pozidrive có thể tháo rời thương hiệu tốt (shank kiểu "hex") có giá rẻ - sử dụng chúng và mua một thương hiệu tốt. Ngoài pozidrive, ốc vít với đầu hex và torx là lý tưởng - chúng chưa bao giờ được đưa ra cho tôi và được thiết kế cho mô-men xoắn cao. Nhưng không phải tất cả các ốc vít và kích cỡ đều có chúng. Chúng cũng thường đắt hơn, vì vậy bạn có thể muốn tìm cách tránh chúng và để những cái đầu "bình thường" làm việc cho bạn. Các ốc vít tôi sử dụng nhiều nhất là pozidrive (lên đến khoảng 100mm) và các đầu chịu lực nặng hex / torx (khoảng 250+ mm).
• Chất lượng ốc vít - Tôi nhận thấy rằng một số ốc vít rẻ hơn dường như mềm hơn nhiều hoặc các khe trên đầu mềm hơn - chúng biến dạng dễ dàng hơn nhiều so với các ốc vít tương tự khác của các thương hiệu giá rẻ khác. Hãy thử một vài ốc vít khác nhau có cùng kích thước danh nghĩa, và xem liệu một số trong số chúng đi vào và ra nhiều lần, trong khi những cái khác bắt đầu bị biến dạng sau khi chỉ đi vào một lần, với gỗ / vật liệu cứng. Tôi đã có điều này ngay cả với những ốc vít lớn đi vào phích cắm bằng nhựa trong bê tông - có một thương hiệu dường như có đầu mềm không bao giờ giữ khe của chúng, mà tôi không sử dụng nữa.
• Kiểm soát tốc độ - đi quá nhanh có nghĩa là khi một camout xảy ra, bit sẽ tiếp tục đập vào các khe khi nó quay và điều này gây hại cho cả hai. Nhằm mục đích cho tốc độ chậm / biến đổi, mô-men xoắn cao - và đủ áp lực để giữ cho bit được giữ chặt trong khe. Nhưng nhắm đến tốc độ chậm / mô-men xoắn cao. Có một máy khoan / trình điều khiển với những điều khiển này là điều khiển riêng biệt là rất quan trọng. Thông thường, đi chậm cũng có nghĩa là mô-men xoắn ít hơn - đó là một vấn đề.

Làm tròn các ốc vít đầu Phillips là điều mà tất cả chúng ta đều có kinh nghiệm.

Khi tháo vít đầu Phillip mà tôi biết là không chặt (theo kinh nghiệm), tôi sử dụng tuốc nơ vít chạy bằng pin. Nếu chúng chặt, tôi thử sử dụng tuốc nơ vít đầu Phillips thông thường với kích thước (# 1, # 2 hoặc # 3) để khớp với vít. Và, nếu nó lỏng ra, sau đó tôi sử dụng tuốc nơ vít đó, pin hoạt động hoặc một mũi khoan, tùy thuộc vào số lượng ốc vít cần tháo. Thỉnh thoảng mặc dù tuốc nơ vít sẽ không vặn ốc. Sau đó, tôi sử dụng một trình điều khiển tác động mà bạn đánh bằng búa. Điều đó luôn luôn có được những người thực sự khó khăn.

Cho đến nay đã có một đề cập về mô-men xoắn, nhưng câu trả lời đó không đề cập đến việc bạn thường có thể thay đổi mô-men xoắn cực đại bằng ly hợp. Dây không dây 18V của tôi (phiên bản cũ hơn của loại này ) có vòng đệm để đặt mô-men xoắn theo các bước lên đến 22, sau đó khoan, sau đó khoan búa. Mô-men xoắn lên đến khoảng 10 là tốt cho hầu hết các đồ gỗ, ngoại trừ những cái nhỏ mà tôi vẫn làm bằng tay. Mô-men xoắn 15 hoặc nhiều hơn thường vặn ốc vít nếu chúng không phải là loại có thể thoát ra nhưng tốt cho ốc vít.

Kiểm soát tốc độ được thực hiện với bộ kích hoạt (thực ra tôi cũng có 2 phạm vi với một công tắc) và không cần phải tắt máy khi vặn vít, ngoại trừ ở giữa một ốc vít thực sự dài - bắt đầu chậm và kết thúc chậm.

Các bạn ở Mỹ cần tìm cách nhập ốc vít Robertson. Họ là những ứng dụng mô-men xoắn cao tốt nhất. Lịch sử diễn ra như thế này

Công ty vít Robertson đã thỏa thuận với chính Henry Ford. Ford muốn độc quyền cho ốc vít đầu Robertson cho Công ty Ford Motor. Robertson từ chối cấp độc quyền và về cơ bản Ford đã điều hành công ty có trụ sở Milton Ontario ra khỏi Hoa Kỳ. Bây giờ các sản phẩm của Mỹ và tất cả hàng nhập khẩu của Mỹ vào Canada đều có những ốc vít philips hoặc ốc lục giác. Chúng chỉ không tốt cho các ứng dụng mô-men xoắn cao. Và các bit bị hao mòn cực kỳ nhanh chóng.