Trong một vụ cháy nhà, nền tảng phải nóng như thế nào trước khi nó phải được thay thế?

Không lâu sau vụ cháy đồi Hills vào đầu những năm 90, tôi đang nói chuyện với một chủ nhà. Tôi thờ ơ nói rằng ít nhất anh ta vẫn có thể xây dựng lại trên cùng một nền tảng. Ông nói rằng ở nhiệt độ khoảng 2.000 ° F, cốt thép trong nền móng đủ nóng để mở rộng, để lại các lỗ rỗng trong nền khi nó nguội đi, và ở hơn 2.500 ° F, tất cả nước được nấu chín khỏi nền móng, để lại cho bạn một đống bụi bê tông trông giống như một nền tảng. Trong cả hai trường hợp, nền tảng phải được thay thế. Nhiệt độ cực đoan được tạo ra từ những cây bạch đàn đang cháy được cho là nguyên nhân gây ra nhiệt độ đó.

Câu hỏi của tôi có hai mặt:

Là nhiệt độ trích dẫn nhiều hay ít đúng?
Có phải những nhiệt độ này gặp phải trong môi trường không cháy rừng, nơi nhiên liệu duy nhất là vật liệu dễ cháy của cấu trúc?

Có vẻ như thép cây sẽ đủ nóng để mở rộng dưới 2.000 ° F.

concrete foundation

— BillDe
nguồn

Vì vậy, đó là những gì họ nói, eh? Các nền tảng cần phải được thay thế bởi vì sau vụ cháy đồi Hills (1991 btw), hầu hết mọi ngôi nhà đều được thay thế bằng một ngôi nhà lớn hơn rất nhiều . Đó là cách tài chính nhà ở hoạt động trở lại và đó là lợi thế tài chính của họ để làm điều đó, đến mức ngu ngốc không. Bạn không thể đặt McMansion 3000sf trên nền tảng của một ngôi nhà 1200sf, có gây sát thương lửa hay không. Do đó nền tảng mới.

— Harper - Phục hồi Monica

@Harper, đám cháy ở đồi Hills đủ nóng đến nỗi các nền móng cần phải được thay thế bất kể những gì đã thay thế những ngôi nhà trước đó.

— Jasper

@Harper, yeah, đó là năm 1991. Không chắc điều gì đã khiến tôi nghĩ đến thập niên 80, vì tôi nhớ nó đã xảy ra ngay sau trận động đất '89. Tôi đã sửa lỗi của tôi.

— BillDOe

Thông tin không chính xác, nhiệt độ mà bê tông trở nên không an toàn khi sử dụng lại thấp hơn đáng kể , thực tế là 570 độ F. Dấu hiệu 'Telltale' là nếu bê tông không được đốt cháy từ các chất dễ cháy gần đó biến thành màu hồng nhạt. Sự thay đổi màu sắc đó là do sự thay đổi hóa học trong các hợp chất chứa sắt trong cốt liệu được sử dụng để tạo ra bê tông phản ứng với xi măng Portland đang liên kết với chúng Cùng nhau. Một khi nó chuyển sang màu hồng, nó không thể sử dụng được. Cơ chế gãy xương bị thay đổi vĩnh viễn và nó sẽ vỡ vụn vì căng thẳng. Điều đó không liên quan gì đến thanh cốt thép bên trong.

Ngay cả khi nó không bị hư hại đáng chú ý, bạn có thể không thể sử dụng lại hoặc muốn. Sau một vụ hỏa hoạn mà phần còn lại của ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn hoặc phải phá hủy, khi bạn cố gắng sử dụng lại nền móng, các yêu cầu về mã Giấy phép xây dựng sẽ được "đặt lại" về hiện tạimã, bạn không còn được "đưa" vào các yêu cầu mã từ khi nó được xây dựng ban đầu. Nhưng vì nó đã tồn tại, các thanh tra viên không thể thấy nó được tạo ra như thế nào. Vì vậy, họ sẽ yêu cầu Báo cáo Kỹ thuật từ PE dân sự được cấp phép xác nhận rằng nền tảng đáp ứng hoặc vượt quá các yêu cầu của Mã xây dựng hiện tại. Để có được báo cáo đó từ bất kỳ ai khác ngoài một kẻ lừa đảo, PE sẽ yêu cầu kiểm tra cốt lõi, trong đó một công ty xuất hiện và khoan lõi từ nền tảng của bạn và đưa họ đến phòng thí nghiệm để kiểm tra sức mạnh. Ngoài ra, họ có thể yêu cầu khảo sát / bản đồ nền móng cho các vị trí cốt thép (được thực hiện bằng máy dò kim loại). Vào thời điểm bạn hoàn thành tất cả những điều đó, nó có thể tốn kém đến mức phá bỏ nền tảng cũ và thay thế nó sẽ ít tốn kém hơn.

— JRaef
nguồn

Vâng, thanh cốt thép không có gì để làm với nó. Khi nhiệt làm mất nước hydrat hóa từ Portland / bê tông thường, nó không thể sử dụng được (570 F nghe có vẻ tốt). Nó không mất nhiều nhiệt độ để phá hủy bê tông.

— thợ rèn37

Chi phí khác liên quan đến việc trục vớt nền móng cũ là bạn bị xiềng xích trong thiết kế của ngôi nhà cũ, và không thể hiện đại hóa ngôi nhà để có thể dễ chịu hơn. Việc xây dựng khu vực cháy của đồi Hills Hills là một ví dụ khá khắc nghiệt về điều đó.

— Harper - Phục hồi Monica

@ J.Raefield, 570 nghe thực tế hơn rất nhiều. Cảm ơn câu trả lời tốt. (Tôi thường yêu cầu tham khảo, nhưng không có gì bạn nói nghe có vẻ không hợp lý và được chứng thực bởi một nhận xét khác.)

— BillDOe

Tôi đồng ý rằng đó không phải là cốt thép mà là bê tông. Tôi đã thấy 2 nhà máy bị đốt cháy là một nhà máy gỗ dán, các phiến 10 "+ có những khoảng trống lớn bị thổi ra như những quả bom phát nổ cách nhau vài feet, một tòa nhà phân loại quả mọng có 6" phiến và nơi này có những miệng hố không rộng nhưng hàng ngàn 6 . "rộng và hố ít Trong cả hai trường hợp một số dây bên trong ống dẫn làm tan chảy nhưng không phải là ống cứng nhắc, các ống có nóng và cong võng nhưng là còn nguyên vẹn +.

— Ed Beal