Tại sao tôi nên sử dụng đinh tiên tiến thay vì vít gỗ để tăng sức mạnh?

Gần đây tôi phát hiện ra rằng có một số móng tay vượt trội để xây dựng những ngôi nhà chống bão - với thiết kế rất thông minh để ngăn kéo móng ra và xé các tấm ván khi công trình chịu tải trọng gió lớn. Tôi đã thấy những chiếc đinh tương tự trước đây - chúng được thiết kế để lát sàn, nhưng đó là lần đầu tiên tôi thấy những chiếc đinh có thiết kế tiên tiến như vậy.

Những gì tôi không nhận được là tại sao không sử dụng ốc vít gỗ? Tôi có nghĩa là vít gỗ được thiết kế đặc biệt cho tải nặng - ví dụ, để gắn bản lề cửa - và chúng có thể được điều khiển rất nhanh với trình điều khiển điện.

Tại sao đi đến độ dài như vậy và phát minh ra những móng tay cực kỳ tiên tiến thay vì sử dụng ốc vít?

Đó là tất cả về thời gian. Trong trường hợp này, thời gian cần thiết để lái vít, thay vì thời gian để lái một chiếc đinh với súng bắn đinh. Lái 10 ốc vít, và ai quan tâm nếu phải mất vài giây nữa để lái mỗi ốc vít. Lái 10.000 ốc vít, và nó bắt đầu quan trọng.

Tôi đã nghe nói rằng ốc vít gỗ mất nhiều thời gian hơn, mà nếu bạn đã sử dụng súng bắn đinh, thì bạn sẽ thấy sự khác biệt rất lớn. Vít gỗ có vị trí của chúng nhưng chúng không hiệu quả để xây dựng một ngôi nhà.

Xem xét các móng HurriQuake: Có lẽ nó chưa được bắt kịp. Khi tôi xây căn phòng thứ hai trong nhà, tôi phải sử dụng các mối quan hệ bão như SP-1 và SP-2 với móng 10d và 16d - móng tiêu chuẩn. Những chiếc đinh này được lái ở những góc nhất định để cung cấp sức mạnh và sự gia cố. Khi bạn xem xét chi phí của 10d và 16d so với chi phí cao hơn của móng HurriQuake cùng với việc dành tiền và thời gian để cập nhật thông số kỹ thuật cấu trúc, thì bạn sẽ thấy lý do tại sao chúng không bắt kịp mặc dù chúng làm việc tốt hơn.

Một lý do lớn khác:

Vít rất dễ gãy và không chịu được sức căng của mối nối chịu lực cắt, do đó việc sử dụng đinh là cần thiết đơn giản vì vít sẽ thất bại trong ứng dụng đó (và được yêu cầu bởi mã xây dựng).

Chốt duy nhất thích hợp bên cạnh một cái đinh sẽ là một cái bu-lông - và sẽ mất nhiều thời gian hơn (và chi phí cao hơn nhiều) so với việc đóng một cái đinh đóng khung.

Và giống như woodchips đã nói ở trên, tốc độ / chi phí là một yếu tố lớn - tôi có thể lái 20 chiếc đinh với thợ đóng khung trong thời gian bạn có thể chạy một cặp ốc vít 3 "vào một đinh tán.

Bạn đã từng bẻ gãy mọi ốc vít trên boong thứ ba trong 1/2 bằng súng vít chưa? Điều này cho thấy các ốc vít gỗ thông thường giòn như thế nào - cường độ chịu cắt rất thấp, vì vậy chúng không hiệu quả để chống tải theo chu kỳ (lặp đi lặp lại), như yêu cầu đối với tải trọng gió và động đất. Mặt khác, móng rất dễ uốn và có đầu phẳng cũng chống lại kéo qua thành viên được kết nối (đầu thon của vít gỗ sẽ kéo qua khi thành viên được kết nối, hoặc ván ép, khóa hoặc xoắn khi tải). Nhân tiện, đinh được coi là ốc vít loại "chốt" trong xây dựng gỗ - chúng hoạt động bằng cách chống lại các cạnh của lỗ được tạo ra thông qua độ dày của hai thành viên gỗ ... giống như bu lông lag và bu lông máy - vì vậy bu lông rất tốt để chống cắt, vì đó là sử dụng chính của họ. Họ thực sự không "kẹp" đối với ma sát trong xây dựng gỗ, vì gỗ co lại ... do đó bạn sẽ mất bất kỳ hiệu ứng kẹp nào (ngay cả trong kết cấu thép, cần phải có bu lông cường độ cao đặc biệt nếu có lực "kẹp"). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được coi là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (chú ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. vì gỗ co lại ... do đó bạn sẽ mất bất kỳ hiệu ứng kẹp nào (ngay cả trong kết cấu thép, cần phải có bu lông cường độ cao đặc biệt nếu có lực "kẹp"). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được coi là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (chú ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. vì gỗ co lại ... do đó bạn sẽ mất bất kỳ hiệu ứng kẹp nào (ngay cả trong kết cấu thép, cần phải có bu lông cường độ cao đặc biệt nếu có lực "kẹp"). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được coi là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (chú ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. do đó, bạn sẽ mất bất kỳ hiệu ứng kẹp nào (ngay cả trong kết cấu thép, cần phải có bu lông cường độ cao đặc biệt nếu có lực "kẹp"). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được coi là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (chú ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. do đó, bạn sẽ mất bất kỳ hiệu ứng kẹp nào (ngay cả trong kết cấu thép, cần phải có bu lông cường độ cao đặc biệt nếu có lực "kẹp"). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được coi là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (chú ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. lực lượng được dự định). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được coi là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (chú ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. lực lượng được dự định). Và, mặc dù chất kết dính là tuyệt vời để tăng cường độ và giảm thiểu tiếng rít, nhưng nó hiếm khi được xem là sức mạnh của các kết nối gỗ cấu trúc, vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (lưu ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh nối , trong khi ván ép "shear panel" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (lưu ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh dầm, trong khi ván ép "tấm cắt" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh. vì rất khó để theo dõi việc lắp đặt chất kết dính thích hợp trong môi trường xây dựng (lưu ý rằng lớp vỏ sàn thường được dán vào các thanh dầm, trong khi ván ép "tấm cắt" hiếm khi được dán vào đinh tán vì bạn không đi trên nó). Cuối cùng, vít gỗ kết cấu có độ bền cao, với đầu phẳng (ví dụ GRK), hiện đã có sẵn nhưng chúng cực kỳ đắt tiền và, như những người khác đã đề cập, tốn thời gian để lắp đặt so với đinh.