Tại sao có nhiều loại ốc vít khác nhau (phillps / phẳng / hex / star / etc)?

Câu hỏi của người mới.

Tại sao có một loại ốc vít khác nhau? Tại sao chúng ta không thể luôn luôn sử dụng một loại vít tiêu chuẩn? Có những lợi thế / bất lợi cho các loại khác nhau? Có những lúc một loại được ưa thích hơn một loại khác?

Giúp tôi hiểu tại sao không có một ốc vít để cai trị tất cả.

Xé ra một cách đáng xấu hổ từ đây , có vẻ như lý do chính tại sao chúng ta vẫn có ốc vít "xấu" (đầu phẳng và Phillips) là loại vít "tốt hơn" đơn giản là khó sản xuất hơn: đắt tiền hơn:

Lý do cho các phong cách khác nhau là chi phí và mô-men xoắn.

Các vít đầu rãnh có giá rẻ và dễ dàng để thực hiện. Nhưng chúng hoàn toàn vô dụng đối với các tua vít có trợ lực và bạn không thể đặt nhiều mô-men xoắn vào vít mà không bị tuột ra hoặc tước đầu (và làm hỏng bề mặt của bất cứ thứ gì bạn đang vặn). [Điên]

Vít Phillips là tự định tâm, làm cho tua vít cung cấp năng lượng có thể. Chúng có phần đắt hơn để sản xuất hơn đầu có rãnh. Chúng có xu hướng 'cam-out' dễ dàng theo mô-men xoắn, khiến cho việc áp dụng nhiều mô-men xoắn trở nên khó khăn. Tôi đã nghe nói họ được thiết kế theo cách đó để ngăn chặn tình trạng quá tải. Tuy nhiên, nó không tốt cho các ốc vít tiếp xúc để nhìn bị tước.

Chốt đầu Robertson và đầu allen có thể xử lý mô-men xoắn nhiều hơn so với ốc vít đầu phillips, nhưng đắt hơn. Bởi vì đáy của lỗ bằng phẳng (không giống như đầu nhọn của phillips), nên có nhiều diện tích tiếp xúc hơn và do đó, nó ít có khả năng thoát ra. Đầu robertson rẻ hơn đầu allen, nhưng đầu allen có sáu điểm tiếp xúc thay vì 4, khiến nó ít bị làm tròn lỗ hơn.

Các ốc vít đầu Torx giải quyết vấn đề làm tròn / tước bằng cách có đáy phẳng của robertson / allen làm giảm cam, nhưng nó tiếp xúc tốt hơn với bit lái xe để tránh tước đầu. Các điểm của 'ngôi sao' trên bit lái xe thu hút các hốc trên ốc vít ở các góc gần đúng, do đó, nó có một tiếp xúc rất tích cực. Torx ngày càng trở nên phổ biến vì điều đó, đặc biệt là trong công việc lắp ráp dây chuyền.

Bởi vì chúng ít có khả năng bị hư hại hơn khi bị siết chặt khi siết chặt, các đầu allen (hex bên trong) thường được sử dụng cho các ốc vít tiếp xúc ('trang trí') trên đồ nội thất 'yêu cầu lắp ráp'. Nó cũng rất rẻ để làm các phím allen, vì vậy chúng thường bao gồm một phím có ốc vít.

Đầu tiên, tôi thực sự thích câu trả lời của Eric vì những lý do thực tế. Nhưng có một mặt khác để đa dạng đầu vít: Bảo mật.

Cuối cùng, đó thường là một biện pháp tạm thời. Khi một công ty phát minh ra một ốc vít mới, một số bên thứ ba sẽ bắt đầu bán các công cụ để loại bỏ chúng. Nhưng trong một thời gian, bất kỳ thiết kế vít mới nào cũng có nghĩa là những người duy nhất có thể mở các bộ phận của bạn là các hội thảo "được chứng nhận" mà bạn đã cung cấp các công cụ. Cá nhân tôi thấy điều này rất nhiều trong các thiết bị điện tử, nơi mà nhà sản xuất ban đầu muốn một số khía cạnh của thiết kế được giữ kín hoặc không muốn các mod sau thị trường được thực hiện cho những thứ họ bán. Nintendo đặc biệt tích cực trong việc phát minh ra các ốc vít mới.

Ví dụ về các ốc vít bảo mật bao gồm các biến thể Torx 3 chấu và đầu Allen có một chấm nổi ở giữa đầu vít để ngăn các cờ lê tiêu chuẩn của Allen không khớp.

Nếu bạn muốn xem một phiên bản công nghiệp hơn nhiều, hãy tìm một chiếc xe đã được khởi động và nhìn vào bu-lông. Tôi đã nhìn thấy các đầu bu lông tròn với một lỗ tròn ngoài trung tâm bên trong. Không có vai hoặc khe để lấy, bạn phải có một cờ lê rất cụ thể. Và, tất nhiên, có các loại đai an toàn cho lốp xe hơi.

Tôi nghĩ rằng sẽ rất hữu ích khi bao gồm một hình ảnh / liên kết đến một số loại ổ đĩa được tìm thấy trên ốc vít và bu lông ( thu được từ bontool ):

Vít đầu phẳng (có rãnh) thường được coi là "rác" của đầu vít, nhưng một nơi chúng hơi thuận lợi là các ứng dụng ướt. Bạn có thể đặt khe theo chiều dọc, để nó thoát ra ngoài, thay vì giữ nước. Điều này có thể làm tăng tuổi thọ của ốc vít và gỗ đằng sau nó.

Đó là một điểm rất nhỏ, nhưng đó là một cái gì đó.

(Tôi đã thấy một người chế tạo thuyền một lần thích sử dụng ốc vít Robertson trong các ứng dụng có thể nhìn thấy và đặt chúng trông giống như kim cương.)

Cùng một lý do có hình dạng và kích cỡ khác nhau của ốc vít. Đó là bởi vì không có thiết kế duy nhất của vít hoặc đầu vít đáp ứng tất cả các yêu cầu. Ngay cả khi thiết kế Phillips xuất hiện, gần như ngay lập tức có sự cạnh tranh từ ổ posi và các loại khác (hầu hết đã biến mất) bởi vì thiết kế Phillips để lại rất nhiều mong muốn, chẳng hạn như bit tăng lên trong các khe khi ốc vít bị chặt . Một số thiết kế, chẳng hạn như đầu allen, đã tồn tại lâu hơn rất nhiều và vì hầu hết các mục đích đều rất vượt trội nhưng ngay cả khi đó, một đầu cần thiết bị chìm có một ổ cắm khá nhỏ tạo ra các vấn đề khác, chẳng hạn như có xu hướng phá vỡ các phím. Ngoài ra, đầu allen và các thiết kế ổ cắm khác hầu hết chỉ được sử dụng trong các vật liệu cứng, chống lại xu hướng của ổ cắm bị biến dạng dưới áp lực.

Lý do chúng tôi hiện có rất ít (tương đối) một vài thiết kế chính của ốc vít là tính thực tế đơn giản. Không ai, thương gia hay người dùng, muốn dự trữ số lượng lớn ốc vít mà chúng ta sẽ cần phải sử dụng thiết kế tốt nhất có thể cho mọi ứng dụng có thể, vì vậy chúng tôi thỏa hiệp và sử dụng những cái phù hợp trong phần lớn các trường hợp.

Tất cả các câu trả lời tốt được cung cấp cho đến nay. Cũng có những người tự làm xáo trộn; tức là ốc vít an ninh (một chiều, sao bit, v.v.) mà bạn sẽ thấy trong phòng tắm công cộng hoặc trên tàu điện ngầm / xe lửa, xe buýt, v.v ... Những thứ này được ngăn chặn để mọi người không thể tháo rời các cấu trúc, một cách độc hại.

Thậm chí còn có một ổ đĩa cụ thể (và vật liệu) mà các nhà sản xuất thuyền gỗ muốn sử dụng được gọi là vít gỗ đầu phẳng Frearson (đồng silicon). Chúng trông giống như ổ đĩa Phillip nhưng có phần lõm sâu hơn giúp ngăn chặn việc thoát ra. Nhưng người xây dựng vẫn nhận được điểm phong cách khi sử dụng ốc vít bằng đồng, trông giống Phillip, trái ngược với sử dụng ổ đĩa vuông.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn trong một vài từ: giá cả, kiểu dáng, hiệu quả và vật liệu / độ bền.

Cũng làm cho việc bán ốc vít để kiếm sống nhiều thách thức hơn .. rất nhiều điều để biết! số 8)

Danh sách đầy đủ các lý do (một phần dựa trên một số câu trả lời hay khác ở đây) dường như là:

• cải tiến thiết kế (một "điều tốt" trên đường đến thế giới có ốc vít tốt nhất)

Khi mọi người đưa ra các thiết kế cải tiến, chúng bắt đầu được sử dụng.

• hiệu ứng mạng (một "điều xấu")

Một số người sẽ gắn bó với các thiết kế cũ hơn, kém hơn có nhiều người dùng, vì những thiết kế đó sẽ dễ tìm thấy hơn và họ sẽ có tua vít và bit cho họ. Cũng thế...

• nền kinh tế quy mô (một "điều xấu")

... mang lại lợi thế cho các thiết kế đã được thiết lập nhiều hơn (ngay cả khi chúng rất tệ), vì việc sản xuất những thiết kế đó sẽ có quy mô lớn và hiệu quả, do đó các thiết kế mới (tốt hơn hoặc xấu hơn) sẽ có xu hướng đắt hơn.

• bằng sáng chế (và các lý do kinh doanh khác không liên quan đến thiết kế) (một "điều xấu")

Như Chris Cudmore đã chỉ ra trong một nhận xét cho một câu trả lời khác ở đây, đây là lý do tại sao ốc vít Phillips lan rộng hơn ốc vít Robertson (vuông), mặc dù những cái của Robertson thường tốt hơn (khó khăn hơn nhiều để lột đầu. ... và những gì là lựa chọn đầu tiên của Ford một lần nữa? ... chính xác.).

• mong muốn có một số thứ được chứng minh giả mạo (chủ yếu là "điều xấu")

Bảo vệ chống lại sự phá hoại (ốc vít phòng vệ sinh đặc biệt) và ngăn chặn trộm cắp (hạt bánh xe ô tô đặc biệt) là những mục tiêu tốt, nhưng động cơ không phải lúc nào cũng tốt. (Có phải Apple chỉ đang cố gắng bảo vệ người dùng chống lại chính họ bằng ốc vít pentalobe, hoặc có lý do nào khác cho họ, chẳng hạn như đẩy nhiều người trở lại Apple để sửa chữa không?) Yêu cầu chống giả mạo khá rõ ràng với hầu hết người dùng Tuy nhiên, muốn, vì mỗi biến thể có nghĩa là một bộ tua vít hoặc bit khác mà ai đó cần phải sở hữu để chuẩn bị. Tất nhiên, thực tế là các nhà thiết kế của các đầu vít này thường kiếm tiền từ mỗi tuốc nơ vít hoặc các điểm bán bit vì đó là một lý do khiến ốc vít xuất hiện ở nơi đầu tiên.

• các ứng dụng khác nhau (chủ yếu là "điều tốt")

Để kết thúc một lưu ý tích cực sau tất cả những điều đó, các ứng dụng khác nhau của ốc vít thực sự dành chỗ cho nhiều thiết kế "tốt nhất". Các điểm về các ứng dụng ướt và các ứng dụng có đầu kiểu mũi nhọn nhỏ (chỉ có thể phù hợp với kích thước bit nhỏ hơn nhiều của các thiết kế kẹp) là tuyệt vời.

(Tuy nhiên ... Chúng tôi sẽ tốt hơn nhiều nếu chúng tôi mới bắt đầu sử dụng vít Robertson 99% thời gian!)

Trên thực tế, đầu tam giác nên là tốt nhất. Chúng nên có mô-men xoắn tốt nhất (miễn là các cạnh thẳng đứng), trong khi vẫn đơn giản để cắt (chi phí sản xuất thấp). Tôi chỉ nhìn lên xem chúng có tồn tại hay không, và rõ ràng chúng đang được sử dụng như một thiết kế chống giả mạo khác.