Làm thế nào để ngăn chặn pin rò rỉ trong thiết bị?


25

Có một phương pháp phổ biến để ngăn chặn pin rò rỉ và phá hủy thiết bị không? Tại sao điều này xảy ra ở nơi đầu tiên? Tôi đã đặt một chiếc đèn đầu khác để lãng phí vì nó đã ngồi trong chiếc xe tải của tôi không sử dụng trong vài tháng. Có thể là do thiếu sử dụng? Trong trường hợp đó, có nên tháo pin ra để dự đoán ít sử dụng hơn không?


Hầu như tất cả các gói pin đều nói " Lưu trữ ở nơi khô mát ". Mặc dù xe tải của bạn có thể mát mẻ , nhưng nó có thể không phải là mát mẻ mà họ đang đề cập (đặc biệt là vào mùa hè).
Tester101

Cách đây nhiều năm khi tôi ở trong các dịch vụ khẩn cấp, tôi đã biết rằng một thương hiệu ít có khả năng bị rò rỉ hơn các thương hiệu khác. Có thể họ sử dụng kim loại dày hơn trong vỏ bọc hoặc chất trám tốt hơn, nhưng với việc giảm yêu cầu năng lượng của công nghệ hiện đại, vấn đề pin bị ăn mòn trước khi chết (và làm hỏng thiết bị đắt tiền hơn nhiều) sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tôi chưa bao giờ mua bất kỳ thương hiệu nào khác kể từ đó. Tôi không cần phải quảng cáo bằng cách nhắc đến tên. Chúng ta đều biết họ là ai. (BTW - Có một thương hiệu khác, rất cũ, mà tôi luôn thấy là tồi tệ nhất về rò rỉ sớm. Bạn không '
DocSalvager

Tôi đã bị rò rỉ hai pin Ni-MH của Sony "Cyber-Shot" bên trong máy ảnh và ăn mòn một trong bốn số liên lạc. Một chút giấm trắng trên đầu cue đã làm sạch nó một cách độc đáo.

Câu trả lời:


19

Pin axit và Pin kiềm hoạt động bởi một quá trình ăn mòn có kiểm soát của hai yếu tố khác nhau tạo ra điện thế và dòng điện nếu mạch được hoàn thành.

Quá trình này diễn ra liên tục từ ngày sản xuất, trong khi nó nằm trên kệ trong bao bì của nó, trong khi được lắp đặt trong thiết bị trong thời gian tắt / không hoạt động. Nó tăng tốc với tốc độ xả cao hơn trong quá trình sử dụng và tiếp tục sau khi tế bào không thể tạo ra năng lượng hữu ích để chạy thiết bị

Pin kiềm có một hộp kín đóng vai trò là một trong những điện cực. Mặc dù trải qua quá trình ăn mòn chậm hơn rất nhiều so với trường hợp trên các tế bào Acid cũ, nó vẫn bị ăn mòn. Đây là một phần của quy trình cho phép pin hoạt động. Bạn không ngăn chặn nó.

  1. Pin chết không bao giờ được để lại trong thiết bị, quá trình của chúng gần hoàn tất và vỏ gần bị vi phạm.
  2. Pin sống có một ngày trên chúng vì một lý do. Phản ứng hóa học xảy ra ngay cả khi pin còn sống và có thể chạy thiết bị. Thông thường với công nghệ LED ngày nay, ví dụ, pin sẽ bị ăn mòn và bắt đầu rò rỉ từ lâu trước khi chúng trở nên quá yếu để chạy đèn pin.
  3. Phòng bệnh đáng giá một pound chữa bệnh. Tháo pin khỏi thiết bị khi không sử dụng trong thời gian dài. Nếu đó là một phần của bộ tai nạn khi bạn cần dùng pin với thiết bị mọi lúc để sử dụng khẩn cấp, hãy cất chúng trong một túi ziplock riêng và kiểm tra ngày của chúng theo định kỳ cũng như rò rỉ.
  4. Không trộn các ô khác nhau trong một thiết bị cần nhiều hơn một ô. Các tế bào kiềm có xu hướng rò rỉ khi một điện áp tiềm năng được áp dụng, tức là khi bạn cố gắng sạc chúng. Điều này có thể xảy ra trong các thiết bị có nhiều hơn một ô nếu một số ô có dung lượng thấp hơn các ô khác. Đây là lý do tại sao người ta không bao giờ nên trộn các ô theo loại, nhãn hiệu hoặc tuổi trong các thiết bị nơi các ô được kết nối thành chuỗi (hầu như tất cả các thiết bị lấy các ô trong cùng một ngăn).

Tôi hoàn toàn đồng ý. Và pin kiềm dù sao cũng lỗi thời - pin NiMH và Li-ion có thể sạc lại có mật độ năng lượng tương đương hoặc cao hơn và có thể được tái sử dụng hàng trăm lần.
Evan Johnson

3
Trong các dịch vụ khẩn cấp, bạn học cách không phụ thuộc vào pin sạc. Bạn sử dụng pin kiềm làm bootstrap để khởi động và chạy cho đến khi bạn có thể thiết lập nguồn năng lượng sạc. Các chất kiềm luôn sẵn sàng để chạy, tự xả có nghĩa là một phần tốt của pin Ni-MH nhàn rỗi của bạn được sạc một phần sau một hoặc hai tuần. Khi bạn có bộ sạc, hãy kéo các Chất kiềm và chạy sạc lại trong thời gian dài. Hệ thống Li-Poly tốt hơn do khả năng tự xả thấp và mật độ năng lượng cao hơn nhiều. Bạn vẫn cần một nguồn năng lượng sạc.
Phòng thí nghiệm Fiasco

"Vẫn hữu ích" và "lỗi thời" không loại trừ lẫn nhau. Có một số chiếc xe đáng tin cậy từ những năm 70 vẫn còn hữu ích, nhưng điều đó không có nghĩa là không có lựa chọn tốt hơn. Tôi nghĩ rằng pin lithium sẽ là lựa chọn "luôn sẵn sàng" tốt hơn (nhưng đắt hơn) vì chúng dự trữ nhiều năng lượng hơn, nhưng chi phí luôn luôn quan trọng. Khi công nghệ pin được cải thiện, tôi nghi ngờ rằng nó sẽ trở nên hiệu quả hơn trong tương lai khi chỉ cần mang theo các lần sạc tự xả thấp và trao đổi chúng như kiềm cho đến khi có thể sạc được.
Evan Johnson

nếu bạn cất chúng trong kính, ngay cả khi chúng bị rò rỉ, chúng sẽ không qua được kính
Neil McGuigan

6

Có về loại bỏ pin. Tôi đã có may mắn hơn với tên thương hiệu pin.

Trước khi bạn cắm đèn, hãy thử một ít giấm, cạo sạch cân (tôi đã sử dụng tăm bông ngâm giấm) sau đó trung hòa bằng baking soda và cuối cùng rửa sạch với nước. Tôi vừa hồi sinh một bộ đếm thời gian nhà bếp theo cách này.

Tôi nghĩ (nhưng không biết), rằng hóa học pin có khả năng bị rò rỉ sau khi sử dụng làm chúng cạn kiệt hoàn toàn, hoặc làm nóng chúng thông qua việc sử dụng khó khăn.


2
+1 - Tôi cũng đã giải cứu nhiều thiết bị bằng cách sử dụng kỹ thuật làm sạch giấm. Kinh nghiệm của tôi là điều này hoạt động khá tốt miễn là pin không bị rò rỉ trên bảng mạch in. Các hóa chất muốn ăn dấu vết đồng ngay từ bảng mạch và nó có thể thực hiện một số thao tác nghiêm túc để hoạt động trở lại - nếu có. Tôi đã phải ném một con chuột máy tính với vấn đề ăn mòn này.
Michael Karas

5

Thông thường, luôn luôn khuyến cáo rằng nên tháo pin ra khỏi các thiết bị không sử dụng. Ngay cả các nhà sản xuất thiết bị đề nghị này.

Tôi không chắc điều gì thực sự dẫn đến việc rò rỉ pin ngoài một con dấu bị hỏng. Có thể một thiết bị tiếp xúc với các chuyến du ngoạn nhiệt độ rộng có thể làm cho niêm phong pin dễ bị hỏng hơn.

Có nhiều thông tin hơn ở liên kết này về những loại điều có thể dẫn đến việc niêm phong pin bị hỏng. Giống như tất cả mọi thứ trên internet, có thể có một số điểm được thực hiện ở đó không hoàn toàn hợp lệ ... nhưng kỹ sư điện trong tôi có xu hướng đồng ý với những điểm này:

  1. Không trộn lẫn pin có kích cỡ khác nhau, nhãn hiệu, mức sạc và tuổi còn lại.

  2. Xin lưu ý rằng sự sụt giảm mạnh hoặc biến dạng vỏ (vết lõm) của pin có thể dẫn đến sự xuống cấp hoặc hỏng hóc của pin.

  3. Sử dụng thông thường và kiểm tra tình trạng của pin trong một thiết bị khá thường xuyên. Nếu một thiết bị không hoạt động trong một thời gian không xác định thì hãy chơi an toàn và chỉ cần tháo pin. Bạn có thể đặt chúng trong một túi nhựa khóa dây kéo để trong trường hợp chúng bị rò rỉ, bạn có thể giữ các hóa chất ăn da có ở nơi an toàn.


1
Pin hoạt động bằng cách ăn mòn có kiểm soát. Ngay cả khi được niêm phong, hộp chứa bên ngoài trên pin kiềm và axit ăn mòn, giải phóng mớ hỗn độn vào thiết bị chứa chúng. Nếu chúng không có trong thiết bị, chúng không thể phá hủy nó, như bạn chỉ ra.
Phòng thí nghiệm Fiasco

1

Cách tốt nhất để tránh rò rỉ pin là:

  1. Sử dụng pin mới hơn chưa hết hạn,
  2. Giữ chúng ra khỏi những nơi nóng, và
  3. Không trộn lẫn các loại pin như Duracell với Energizer.

Sử dụng tên thương hiệu pin cũng sẽ giúp ngăn ngừa rò rỉ pin. Hãy chắc chắn để thay đổi pin thường xuyên.


0

Một lựa chọn có thể là sử dụng pin sạc. Theo những gì tôi hiểu, chúng được thiết kế tốt hơn để ngăn chặn rò rỉ. Pin NiMH đã được cải thiện qua nhiều năm và những pin mới hơn tồn tại lâu hơn và có tuổi thọ tốt hơn (chẳng hạn như dòng Panasonic Eneloop).


0

Một vài suy nghĩ nữa:

Mặc dù chất kiềm có thể bị rò rỉ, nhưng chất thải mà chúng tiết ra là chất kiềm, đặc biệt không gây hại cho thiết bị và không quá khó để loại bỏ. Batterues kiểu cũ / rẻ tiền (kẽm-carbon?) Sử dụng chất điện phân có tính axit, sẽ phá hủy nhiều hơn nếu nó thoát ra.

Pin có thể bị hỏng trước ngày danh nghĩa của họ Tôi có một gói nên có thêm một năm nữa nhưng nó đã bắt đầu bị rò rỉ.

NiNH thực sự ít có khả năng rò rỉ, một phần vì hóa học hơi đáng sợ (đặc biệt là khi sạc nhanh)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.