Không có dữ liệu đáng tin cậy mà tôi biết về sức mạnh cuối cùng của các neo mở rộng trong công trình gạch. Đây không phải là một hệ thống neo khả thi cho dù bạn sử dụng bao nhiêu (trong lý do). Bạn gần như tốt hơn khi không có sự bảo vệ bởi vì sau đó bạn sẽ chắc chắn rằng mình không bị ngã. (Đùa thôi, nhưng có một số logic trong số những người leo núi đá).
Một hệ thống neo xung quanh toàn bộ ống khói là một lựa chọn tốt hơn nhiều nếu được đặt đúng. Như bạn lưu ý, có nguy cơ toàn bộ ống khói bị hỏng. Nguy cơ này rất khó đánh giá, tùy thuộc vào tuổi của ống khói, phương pháp xây dựng (gia cố?), Loại gạch, hỗn hợp vữa được sử dụng, đó là neo vào cấu trúc liền kề, v.v. Neo phải được đặt gần với vị trí neo ống khói cao nhất càng tốt, mặc dù nó làm tăng khoảng cách rơi của bạn, nó làm giảm mômen uốn trong cấu trúc.
Nếu khoảng cách rơi kết quả là không thể chấp nhận, hoặc không có neo, bạn cần xem xét lựa chọn thay thế. Một hệ thống neo được cài đặt vào cấu trúc của tòa nhà là an toàn nhất. Điều này cho phép có thể là một neo cao hơn (khoảng cách rơi ít hơn) và hệ số rơi mong muốn hơn (tương ứng nhiều dây hơn liên quan đến một khoảng cách rơi nhất định làm giảm tải sốc). Điều này sẽ liên quan đến việc định vị các thành viên kết cấu và sử dụng ốc vít thích hợp, cũng như xử lý niêm phong xung quanh neo để tránh rò rỉ mái nhà.
Có neo neo được sản xuất phù hợp với các ứng dụng như vậy. Bằng cách làm theo các hướng dẫn cài đặt được đề xuất, các neo này ở Hoa Kỳ được OSHA chấp thuận và sẽ chống lại 5000 lbs lực lượng. Đây là cách chắc chắn duy nhất để đạt được một hệ thống neo thích hợp.
Ở Mỹ, các yêu cầu bảo vệ mùa thu của OSHA được áp dụng cho các công việc được thực hiện đối với các hộ gia đình đơn lẻ.
Đó là dòng chính thức như tôi biết. Điều đó nói rằng, tôi có một tình huống tương tự khi tôi chìm một ốc vít mắt rắn, có viền 5/16 "x3" (mạ kẽm nhúng nóng) vào trung tâm của một mái nhà, thẳng qua tấm lợp, keo dán được áp dụng trước khi áp dụng vài lượt cuối cùng . Nó đã ở đó trong nhiều thập kỷ mà không có bằng chứng về rò rỉ hoặc ăn mòn. Nó không đáp ứng các tiêu chuẩn OSHA nhưng tôi cho rằng nó hoàn toàn phù hợp trong trường hợp rơi vào tình huống cụ thể của tôi. Nó sẽ không đủ cho các tình huống khác.
