Một số ưu, nhược điểm và khuyến nghị cho đa phương là gì?


12

Hiện đang tiết kiệm để xây dựng một ngôi nhà mới và tôi đang đi qua các tùy chọn nối dây trong tâm trí của tôi. Nhà hiện tại của tôi có quá ít ổ cắm, kết nối cáp và cổng LAN (vâng tôi vẫn thích mạng LAN có dây, không dây tốt nhưng có dây nhanh hơn).

Tôi muốn thu hút một số khuyến nghị về ưu và nhược điểm của đa phương tiện (cáp IE có nguồn, điện thoại, mạng và cáp TV được gói thành một). Có ai đã sử dụng một gói đa năng và nếu vậy, những thăng trầm của chúng là gì?

Tôi cũng muốn nhận được một số khuyến nghị tốt về một thương hiệu sẽ sử dụng. Cáp và tấm tường nếu bạn đã đi qua chúng trước đây.


2
Tôi luôn được yêu cầu chạy riêng nguồn và dữ liệu do nhiễu, nhưng tôi đoán có lẽ các nhà sản xuất đã khắc phục vấn đề đó. nhưng +1 cho mạng có dây.
Tester101

@ Tester101 Tôi đã suy nghĩ điều tương tự. Không chắc chắn nếu họ đã phát triển che chắn tốt hơn cho sức mạnh hoặc dữ liệu. Tôi hy vọng họ đã làm. Tôi thích hệ thống dây có tổ chức và chỉ cần 1 "bó" cáp chạy xuyên qua tường thay vì một vài dây cáp sẽ khiến tôi trở thành một người cắm trại hạnh phúc.

Bạn có chắc chắn nguồn điện thậm chí là một tùy chọn trong các dây cáp này? Rất nhiều câu trả lời bạn nhận được đã tập trung vào vấn đề này, nhưng tôi không tin nó thường là, có lẽ vì những lý do tương tự được đưa ra trong các câu trả lời khác của bạn.
Mike Powell

Câu trả lời:


15

Tôi sẽ không đề nghị những điều này. Tôi đã nghiên cứu chúng vài năm trước khi xây dựng và chọn chỉ làm tất cả chúng riêng lẻ. Coax (Quad Shield RG6), cat 5e, cat 3 và dây loa. Thực sự hiệu quả hơn về chi phí khi mua tất cả chúng trong 500-1000 'ống cuộn riêng lẻ, hơn là mua rất nhiều loại. Thêm vào đó, sự can thiệp có thể là một vấn đề. Bạn có thể kết hợp điện thoại và mạng sử dụng mèo 5/6 cho điện thoại, nhưng một lần nữa, sẽ hiệu quả hơn khi mua riêng chúng.


thú vị, cảm ơn bạn Đoán công nghệ che chắn chưa bắt kịp.

7

Việc che chắn có đủ mạnh để bảo vệ dữ liệu của bạn hay không (Tôi chưa từng nghe thấy) Tôi sẽ nghĩ rằng hiếm khi MỌI THỨ trong một cáp đa năng nằm giữa cùng một điểm A & B theo cùng một thứ tự. Đèn kết nối chuyển đổi với vật cố định, ổ cắm điện có thể chạy một vòng trong khi mạng cần phải đưa từng jack trở lại tủ quần áo. Tôi đã nối dây đồng trục qua một phòng trong một lần và gặp rắc rối với trình cài đặt cáp do mất tín hiệu. Mặc dù ý tưởng về cáp kết hợp nghe có vẻ hay từ quan điểm của tổ chức, tôi nghĩ rằng nó chỉ tốt cho khoảng 20 feet trong toàn bộ ngôi nhà. Và nó đắt khủng khiếp.

Mặt khác, với một chút tổ chức, tất cả những gì bạn cần để chạy là sức mạnh, Cat 5/6 và Coax. Cat 5/6 & RJ45 về mặt kỹ thuật bao gồm 2 dòng điện thoại và thậm chí để lại các Chân 4 và 5 làm dòng 1 để tương thích với RJ11. (Mặc dù không bao giờ sử dụng một dây cho cả điện thoại và dữ liệu, điện áp vòng sẽ giết dữ liệu của bạn.) Nếu bạn nối toàn bộ ngôi nhà bằng phích cắm Cat 5/6 và RJ45, bạn có thể sử dụng bất kỳ cáp nào làm đường dây điện thoại chỉ bằng cách cắm RJ11 vào ổ cắm hiện có. Rất tiện dụng.

Sau khi tất cả điều đó, một vài cáp đa năng có thể được tiện dụng. Ví dụ, một cái gì đó đi kèm với Video thành phần, HDMI và một vài kênh âm thanh có thể rất tiện dụng để kết nối ngăn xếp A / V trong tủ quần áo với phòng hát. Nhưng bạn vẫn đang nói những cuộc chạy rất ngắn, vì bạn sẽ chỉ cần một thân cây từ điểm A đến B.


4
Cat5 / 5e / 6 có 4 cặp. Một đường dây điện thoại mất 1 cặp (vì vậy bạn có thể chạy 4), ethernet 10 / 100Mbit mất 2 cặp và Gigabit ethernet mất 4 cặp (và yêu cầu Cat5e hoặc Cat6). Một thực tế phổ biến về mặt thương mại là sử dụng RJ45 + Cat5e / 6 cho tất cả giọng nói / dữ liệu (điện thoại RJ11 có thể cắm vào đầu nối RJ45 tốt), sau đó sử dụng bảng vá để kết nối giắc cắm với công tắc (đối với ethernet) hoặc một đường dây điện thoại. Đọc lại, tôi nghĩ bạn có ý tương tự, nó chỉ diễn đạt một cách khó hiểu.
gregmac

Xảy ra một số ngày, đặc biệt là khi bạn không chắc mức độ chi tiết bạn đang cố gắng thể hiện. > _ <
Scivitri

3

Tôi chưa sử dụng nhiều dây cáp nhưng tôi không nghĩ chúng là một ý tưởng hay bởi vì tôi nghi ngờ cuối cùng bạn sẽ bỏ rơi một nửa số dây cáp trong một vài năm và cần phải kéo một số loại khác của cáp.

Chạy 110 AC trong cùng một gói và vào cùng các hộp điện với dữ liệu điện áp thấp / viễn thông / AV của bạn nghe có vẻ như một lời mời can thiệp.

Trừ khi bạn nghiêm túc áp đảo hệ thống điện của mình, bạn sẽ không kết thúc với cấu hình "chạy tại nhà" giữa bảng điện và ổ cắm / công tắc / đèn của bạn; có lẽ bạn sẽ kết thúc với một vài ổ cắm hoặc đèn bị xích trên cùng một dây chạy từ bộ ngắt mạch. Điều đó tốt cho 110; nhưng đó không phải là cách mọi người kết nối Ethernet ngày nay và tôi sẽ đề xuất cấu trúc liên kết "chạy tại nhà" hoặc sao cho dữ liệu và AV của bạn, chỉ để tối đa hóa tính linh hoạt trong tương lai.

Tôi cũng lo ngại về sự kết hợp 110 và điện áp thấp trong cùng một gói trong trường hợp có một số sự cố / sự xâm nhập của bó - bạn có thể sẽ rút ngắn 110 ngay vào dây điện áp thấp, có lẽ sẽ là kết thúc bất cứ thiết bị đẹp nào mà bạn đã nối với các thiết bị điện áp thấp (mạng, điện thoại, CATV). Tôi sẽ không muốn tắt các mạch điện bởi vì tôi muốn làm việc với hệ thống dây / loa - nhưng tôi cũng không muốn làm việc với dao / dao cắt chéo / vv trên một bó cáp có 110 trong đó.

Nếu tôi chỉ định xây dựng mới, tôi sẽ yêu cầu một số hoạt động tại nhà của ống dẫn điện áp thấp " ống smurf " màu xanh đến từng phòng - sở thích cá nhân của tôi là sử dụng Cat 6 cho mọi thứ (LAN + phone + CCTV) không hoàn toàn yêu cầu dỗ dành, nhưng tôi không phải là người theo dõi vệ tinh / CATV lớn nên thị hiếu của tôi có thể tương đối không phức tạp trong vấn đề đó.

Tôi nghĩ điều quan trọng nhất cần ghi nhớ là không thể lường trước những gì bạn muốn / cần trong tương lai và công nghệ sẽ thay đổi như thế nào, vì vậy bạn nên thiết lập mọi thứ để bạn có thể chạy cáp mới mà không làm rách tường, hoặc bị buộc phải trích xuất toàn bộ cài đặt hiện có của bạn.


2
+1 cho ống dẫn của một số loại - công nghệ mạng và TV vẫn đang thay đổi khá nhanh. Tôi có thể dễ dàng thấy trước việc thay thế dỗ dỗ CATV bằng lưu lượng mạng nhiều hơn trong vài năm tới, vì vậy nếu tôi đang xây dựng mới, tôi sẽ cố gắng THỰC SỰ để thay đổi dễ dàng.
Michael Kohne

1

Hãy xem xét rằng thế giới đang tiến tới chỉ có hai loại hệ thống dây điện:

  • Điện (120VAC hoặc bất cứ tiêu chuẩn địa phương nào của bạn)
  • Dữ liệu (IP qua Ethernet qua Cat5e)

Coax sẽ ngày càng vô dụng khi video được gửi đến người nhận qua IP. Dây loa sẽ chỉ được sử dụng trong một phòng, với mỗi phòng có bộ thu nhạc dựa trên amp và IP riêng. Điện thoại ngày càng dựa trên IP (và thậm chí điện thoại POTS có thể sử dụng Cat5e chạy tạm thời).

Dữ liệu có dây sẽ luôn có lợi thế so với không dây, đặc biệt là ở các khu vực đông dân cư như căn hộ. Dường như Cat5e cuối cùng sẽ được thay thế bằng thứ gì đó. Vì lý do đó, hãy cố gắng xây dựng theo cách có thể trang bị thêm cáp khác sau này.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn: Không, đừng bận tâm chạy nhiều phương tiện vật lý khác nhau cho mỗi phòng. Chạy nhiều dữ liệu và sức mạnh, và chỉ chạy nhiều thứ khác như bạn thực sự cần ngày hôm nay. Đặt cược của tôi là bạn sẽ không cần nhiều hơn khi thời gian trôi qua, bạn sẽ cần ít hơn .


0

Các dây nguồn không được phép chạy song song với các dây điện áp thấp trong vòng 12 ". Lần duy nhất chúng nên đến gần hơn là nếu chúng giao nhau với nhau ở một góc phải (để giảm nhiễu). Chúng không được phép chạy trong cùng một ống dẫn hoặc kết thúc trong cùng một hộp với nhau. Nếu không, cáp nguồn có thể ngắn đến cáp dữ liệu nhỏ hơn nhiều và biến nó thành một dây tóc dài đẹp.

Tôi đã không chạy được gì ngoài việc dỗ dành Cat5 và RG6 trong nhà của tôi, với các tấm và tấm ốp tường Leviton QuickPort . Chúng có giắc cắm với hầu hết mọi thứ ở mặt trước kết nối với Cat5 ở mặt sau (nghĩ rằng các bài đăng ràng buộc cho loa, giắc cắm RCA cho âm thanh hoặc video tổng hợp / thành phần, video S-video, RJ45, RJ11, ...) Tôi không chắc chắn Mặc dù vậy, những gì tôi sẽ làm khi tôi nhận được một màn hình với đầu vào HDMI.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.