Có kinh tế hơn khi sử dụng nước nóng trước khi đun sôi hoặc mang nước lạnh vào đun sôi?


17

Kể từ khi trẻ sơ sinh đến, chúng tôi đã sử dụng bếp để đun sôi nước để khử trùng núm vú, bình sữa và nhẫn.

Điều đó làm tôi suy nghĩ, có kinh tế hơn khi bắt đầu sử dụng nước nóng để giúp tăng tốc độ đun sôi hay tốt hơn là chúng ta nên mang nước lạnh vào đun sôi?

EDIT: Câu hỏi này là để thỏa mãn sự tò mò của tôi hơn bất cứ điều gì. Tôi đã sử dụng thực tế là tôi cần liên tục đun sôi nước để khử trùng các vật dụng liên quan đến em bé làm ví dụ , đây không phải là lần đầu tiên nó xuất hiện trong đầu tôi (ví dụ như chuẩn bị mì ống).


Bạn có một máy nước nóng theo yêu cầu, hoặc phong cách bể?
Tester101

Câu hỏi tuyệt vời :), Đây không phải là nhu cầu - đây là một trong những bể hiệu quả năng lượng mới này tỏa nhiệt ở 3 khu vực trên, giữa và dưới.
Người đàn ông tiện dụng

nước nóng cũng cần được đun nóng, trước khi đun sôi. sử dụng lò sưởi hoặc lò hơi. Nó có thể có hiệu quả onyl nếu bạn làm nóng nó dưới ánh mặt trời tự nhiên

Rất nhiều câu trả lời và nhận xét xuất sắc, tôi sẽ để mở này thêm vài ngày nữa trước khi trao giải cho câu trả lời cuối cùng. Cảm ơn tất cả các câu trả lời của bạn.
Người đàn ông tiện dụng

2
Là bếp của bạn cảm ứng, điện hoặc gas thông thường? Và bạn là máy nước nóng năng lượng mặt trời, điện hay gas? Và bạn sống ở tiểu bang / quốc gia nào? Hoặc như là một thay thế cho vị trí, bạn có biết giá của bạn?
Scott

Câu trả lời:


22

Nó có thể kinh tế hơn một chút, nhưng nó cũng có thể tồi tệ hơn một chút cho sức khỏe của bạn. Nước nóng hòa tan hệ thống ống nước (đường ống, van, đồ đạc, v.v.) nhanh hơn nhiều, và những gì nó hòa tan trong nước.

Chì đặc biệt đáng quan tâm, đặc biệt là với các ngôi nhà trước năm 1986 và với trẻ sơ sinh . Có một bài báo của NY Times tổng hợp độc đáo với các nguồn.


Đây là một mối quan tâm lớn hơn nếu nước đang được chuẩn bị để tiêu thụ. Khi được sử dụng để làm sạch các thứ ít hơn đáng kể của nước, và do đó ít chất gây ô nhiễm hơn, sẽ bị nhiễm độc.
Taemyr

2
Hầu hết chúng ta đang tận hưởng mùa hè ngay bây giờ, nhưng vào mùa đông, nếu bạn cũng sưởi ấm ngôi nhà của bạn bằng khí đốt, điều ngược lại sẽ là sự thật. Nhìn chung, việc sử dụng bếp sẽ hiệu quả hơn một chút vì 100% nhiệt vẫn ở trong nhà trong khi 15% sẽ tăng lên khi đun nước nóng. Trong mùa hè, tất nhiên, câu trả lời của bạn là chính xác.
Paul

@Paul Có khả năng đúng và chính xác lý do tại sao tôi đưa vào "có thể". Tôi cho rằng nó cũng sẽ phụ thuộc vào hiệu quả và nguồn năng lượng của bếp và lò sưởi gia đình của bạn.
Jason

15

Về kinh tế, sự khác biệt là không liên quan. Giả sử bạn cần đun sôi một lít nước. Nhiệt dung riêng của nước là khoảng 4.2 joule mỗi gram độ C. Có nghĩa là, đối với mỗi gram nước mà chúng ta muốn làm nóng hơn một ° C, chúng ta phải cung cấp một lượng năng lượng. Một lít là 1000 gram, và giả sử nước lạnh bắt đầu ở 15 ° C, và chúng tôi muốn đun sôi, 100 ° C.

Vì vậy, chúng ta cần tăng nhiệt độ 1000g nước lên 85 ° C. Năng lượng cần thiết là: 1000g * 85 ° C * 4.2 J / (g ° C) = 357000J = 357kJ

Bây giờ, hóa đơn khí đốt tự nhiên cuối cùng của tôi, tôi đã sử dụng khí đốt 1900 feet khối với giá 24,56 đô la (USD). Đó là 1,29 cent mỗi feet khối. Một feet khối chứa khoảng 1000kJ năng lượng . Do đó, năng lượng khí đốt tự nhiên có giá 0,00129 cent mỗi kJ .

Tiếp theo, chúng ta phải tính đến hiệu quả. 90% hoặc tốt hơn năng lượng của khí có sẵn dưới dạng nhiệt với quá trình đốt cháy đơn giản, nhưng nếu bạn đặt tay quanh bếp, bạn sẽ dễ dàng cảm thấy rằng rất nhiều nhiệt đó không đi vào nước. Hiệu quả thực tế sẽ phụ thuộc rất nhiều vào bếp và dụng cụ nấu nướng của bạn, nhưng hãy nói rằng hiệu quả là 5%. Điều đó làm tăng nhu cầu năng lượng của chúng tôi lên tới 357kJ / 0,05 = 7140kJ .

Sau đó, chúng tôi có thể tính tổng chi phí: 7140kJ * 0,00129 = 9,2 cent . Đây là một chi phí rất nhỏ mà bất kỳ cuộc thảo luận về tiết kiệm nào hoàn toàn là học thuật.

Mặc dù vậy, sử dụng nước nóng từ vòi sẽ không tiết kiệm nhiều. Hãy nói rằng bạn có một máy nước nóng ma thuật làm nước nóng miễn phí. Tuy nhiên, nó không sôi: nhiệt độ được khuyến nghị là 120 ° F hoặc 49 ° C. Giả định trước đây của chúng tôi về nước lạnh ở nhiệt độ 15 ° C, điều đó có nghĩa là máy nước nóng đã tăng nhiệt độ lên 34 ° C, khiến bếp tăng thêm 51 ° C. Vì vậy, được cung cấp một máy nước nóng ma thuật, tốt nhất là chi phí của bạn có thể giảm 40%. Tất nhiên, điều này không tính đến:

  • Tất cả nước bạn chạy chờ vòi nóng lên là lãng phí nước nóng , nó chỉ nằm trong đường ống khi bạn hoàn thành.
  • Máy nước nóng không phải là phép thuật. (hiệu quả điển hình là từ 70% đến 98%)
  • Ngoài năng lượng cần thiết để làm nóng nước để đun sôi, phải mất khá nhiều năng lượng để nước tiếp tục sôi, điều này phải được thực hiện tại bếp.

Tất cả những điều này ăn đi ở sự cải thiện hiệu quả của việc sử dụng máy nước nóng. Nếu máy sưởi của bạn không đặc biệt hiệu quả và đường ống đến vòi dài, có thể sẽ kém hiệu quả hơn khi bắt đầu với nước nóng.

Nếu mục tiêu của bạn là hiệu quả, tốt nhất sẽ là cải thiện hiệu suất 5% của việc đun nóng nước tại bếp. Điều này có thể được thực hiện bằng cách thêm một bộ trao đổi nhiệt vào nồi, thường thấy trên các dụng cụ nấu nướng cắm trại:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi cũng đã thấy, trong một trong những cửa hàng nấu ăn đắt tiền trong trung tâm thương mại, một cái nồi có bộ trao đổi nhiệt của công trình nhà bếp truyền thống hơn.


2
@HandyMan Nó có liên quan, như bạn đã chỉ định nó trong câu hỏi của bạn. Nếu bạn không muốn tham khảo cho trẻ em, tôi khuyên bạn nên chỉnh sửa câu hỏi của mình để không đề cập đến trẻ em. Bạn chỉ có thể hỏi một câu hỏi, mà không cung cấp các giai thoại gây mất tập trung.
Phil Frost

4
Điều đó không liên quan, không phải vì nó đề cập đến trẻ em, mà vì bản chất khá vô tâm hoặc thiếu suy nghĩ của nó - một sự xúc phạm đối với tình trạng làm cha mẹ không cung cấp bất kỳ thông tin hữu ích nào.
GalacticCowboy

2
@PhilFrost, trừ khi tôi đọc bài viết của bạn hoàn toàn sai, bạn có gợi ý rằng nó tốn 9,2 cent USD để đun sôi một lít nước từ 15degrees C không? Tôi chắc rằng bạn đã thực hiện phép toán của mình (và tôi không đủ điều kiện để làm điều đó), nhưng đó có vẻ là một sự sôi sục vô cùng tốn kém.
alt

2
@ dừng lại dựa trên ước tính bi quan (rất) về hiệu suất 5%, vì chúng ta không thể biết hiệu quả của một bếp cụ thể + kết hợp dụng cụ nấu nướng đang sử dụng. Ngoài ra, giá xăng của tôi trong tháng ví dụ là khá cao. Bởi vì đó là một tháng mùa hè và tôi không sử dụng nhiều gas, gần một nửa hóa đơn của tôi là chi phí cố định hàng tháng chỉ vì có dịch vụ gas và không sử dụng. Nếu bạn chỉ phân bổ chi phí gia tăng của việc đốt khí vào đun sôi, nó có thể rẻ hơn nhiều.
Phil Frost

2
@HandyMan Tôi không biết bạn có phần "vì tôi không đủ tiền để sinh con", nhưng đó chắc chắn không phải là điều tôi dự định. Tôi dự định truyền thông rằng nếu bạn muốn tiết kiệm tiền, đây chắc chắn không phải là cách để làm điều đó. Nếu bạn coi trọng thời gian của mình với mức lương tối thiểu, giữa thời gian của bạn, sự phản đối của máy tính, truy cập internet và điện để chạy nó, bạn có thể đã bù đắp bất kỳ khoản tiết kiệm nào từ việc đun sôi nước hiệu quả hơn bằng cách đặt câu hỏi này.
Phil Frost

9

Về mặt kinh tế, có chi phí ít hơn để bắt đầu với nước nóng. Tuy nhiên, bạn nên sử dụng nước lạnh bất cứ lúc nào bạn cần nước uống được.

Bể nước nóng nói chung là khá bẩn thỉu. Nếu bạn đã rút cạn bể của mình, có lẽ bạn sẽ chán ghét khi thấy những gì phát ra. Làm sạch bể nước nóng của bạn là điều mà mọi chủ nhà nên làm, nhưng rất ít làm. Ngoài ra, nếu nhiệt độ bể của bạn không đủ nóng, một số vi khuẩn có thể có thể tồn tại và phát triển.

Bạn nên nói chuyện với bác sĩ nếu bạn chưa biết về triệt sản và phương pháp nào được chấp nhận cho trường hợp của bạn. Trong tình huống rủi ro cao hơn, bạn có thể cân nhắc bắt đầu với nước tiệt trùng đóng chai.


5

Nếu bạn đã có nước nóng, bạn đã trả tiền để đun nóng, và nếu không bạn sẽ không sử dụng, bạn sẽ có được thời gian và tiền bạc bằng cách sử dụng nó. Số tiền đạt được có thể là rất nhỏ.


Trên thực tế, nó phụ thuộc vào hiệu quả của máy nước nóng so với hiệu quả của bếp. Nếu bạn lấy 1 gallon nước 100 ° từ máy nước nóng và thay thế nó bằng 1 gallon nước 60 ° từ nguồn chính, máy nước nóng phải tăng nhiệt độ nước thay thế thêm 40 ° và bếp phải làm nóng nước đã đun nóng trước 112 °. Nếu bạn đun sôi nước lạnh 60 °, bếp sẽ tăng nhiệt độ tương tự 152 °. Dù bằng cách nào, bạn sẽ làm nóng 1 gallon nước bằng 152 °.
Comitern

@Comi INTERN: Đó là một điểm tốt. Cá nhân tôi chỉ chạy hệ thống nước nóng của mình trong một giờ hai lần một ngày nhưng ngay cả như vậy cũng cần được tính đến trong một đánh giá khắt khe hơn.
RedGrittyBrick

6
Bất kỳ phân tích hiệu quả nào cũng cần phải tính đến chi phí làm nóng nước trong đường ống từ lò sưởi đến vòi và tổn thất khi làm nóng đường ống thường bắt đầu ở nhiệt độ môi trường. Tất nhiên, người ta sẽ nhanh chóng thấy rằng sự khác biệt về năng lượng là không đáng kể và nước nóng chiếm khoảng 0,0000000000000000000000001% chi phí nuôi một đứa trẻ.
Phil Frost

Làm nóng nước trên bếp có lẽ kém hiệu quả hơn nhiều so với đun nóng nước trong bình nóng lạnh vì bạn sẽ mất nhiều nhiệt hơn cho căn phòng.
ThePopMachine

Ngoài ra, nếu máy nước nóng và bếp của bạn và không phải cả điện hoặc cả gas, thì điều đó sẽ tạo ra sự khác biệt lớn về chi phí .... (thường sử dụng gas để sưởi ấm nếu bạn có hơn tùy chọn)
ThePopMachine

4

Câu hỏi lớn hơn là: ngôi nhà của bạn đang được sưởi ấm hoặc làm mát? Nếu ngôi nhà của bạn đang được sưởi ấm, bất kỳ sự không hiệu quả sẽ chỉ trở thành nhiệt cho ngôi nhà của bạn và không bị lãng phí. Nếu bạn đang làm mát ngôi nhà của mình, tất cả sự thiếu hiệu quả sẽ trở thành một tải bổ sung cho máy điều hòa không khí của bạn.

PaulO


Tại sao các downvote? Tôi đảo ngược nó. Đây là điểm tốt. Nếu máy nước nóng của bạn ở bên ngoài khu vực sinh hoạt chính của bạn (tầng hầm, nhà để xe) và bạn hiện đang sưởi ấm nhà của bạn, thì sử dụng bếp chắc chắn là một chiến thắng. Không hiệu quả không thành vấn đề vì nhiệt bị mất đang làm giảm chi phí sưởi ấm nhà bạn.
ThePopMachine

Và nếu hiệu suất bếp thực sự chỉ là 5%, lò vi sóng có lẽ hiệu quả hơn nhiều.
Fred

Và khi bạn đã hoàn tất: Nếu bạn đang sưởi ấm ngôi nhà của mình, hãy để nước nguội đến nhiệt độ phòng. Nếu bạn đang làm mát, đổ nó xuống cống ngay lập tức.
Fred

4

Máy nước nóng hiệu quả hơn đáng kể so với bếp, với hiệu suất 50-90% cho máy sưởi so với khoảng 40% cho bếp. Vì vậy, chúng ta có một người chiến thắng rõ ràng, phải không?

Không quá nhanh.

Có một chi tiết quan trọng bị thiếu trong phần còn lại của câu trả lời: khoảng cách từ máy nước nóng đến bồn rửa. Bạn có thể bật vòi và đợi cho đến khi nước nóng, hoặc bạn có thể đổ đầy nước bằng hơi nước mát ra ngay lập tức. Dù bằng cách nào, bạn đang làm đầy hệ thống ống nước bằng nước nóng mới. Trong trường hợp đầu tiên, bạn cũng lãng phí bất kỳ nhiệt nào trong nước khi bạn chờ nó nóng, trong khi ở lần thứ hai, bạn hầu như không nhận được bất kỳ nhiệt nào so với vòi lạnh.

Trong một hệ thống ống nước cách nhiệt tốt, với một thời gian ngắn từ lò sưởi đến bồn rửa, bạn có thể vẫn còn trong tình trạng tốt, nhưng nếu bạn ở cách xa hơn 15 feet, bạn sẽ tốt hơn chỉ với bếp. 100% tổn thất cho hệ thống ống nước ăn lên tiết kiệm rất nhanh.

Các khía cạnh cuối cùng để xem xét là liệu bạn đang sưởi ấm hoặc làm mát nhà của bạn. Nếu bạn đang sưởi ấm nó, bạn sẽ mất rất ít trong mọi trường hợp, vì tổn thất vẫn là nhiệt (mặc dù một số có thể được thông hơi bên ngoài). Cuối cùng, điều này cũng không thành vấn đề, vì điều này chỉ thay đổi mức độ lựa chọn hiệu quả nhất, không phải lựa chọn nào hiệu quả nhất.

TLDR; Đặt cược tốt nhất của bạn là nước lạnh vào bếp.


2

Câu trả lời đơn giản cho câu hỏi của bạn là - sẽ kinh tế hơn khi bắt đầu sử dụng nước nóng để tăng tốc độ sôi.

Đối với các điểm khác nêu ra:

  • vâng, nước từ bể nước nóng tốt nhất là không được tiêu thụ, nhưng nếu bạn đun sôi thêm thì tôi sẽ nói rằng đó không phải là vấn đề đáng lo ngại.
  • vâng, tiết kiệm chi phí không nhiều, nhưng tôi nói nếu bạn muốn tiết kiệm, hãy tiếp tục! Rốt cuộc, nếu bạn tìm thấy 10 điều để tiết kiệm một khoản tiền khiêm tốn, nó sẽ tăng lên.
  • một chút OT, nhưng một cách khác để đun sôi là sử dụng dung dịch / viên tiệt trùng. Trải nghiệm của tôi với Miltons rất tích cực và ở mức 25 xu một chiếc máy tính bảng không quá đắt, nhưng nó vẫn có thêm chi phí cho sự tiện lợi.

Viên nén và đun sôi sẽ không làm giảm độc tính của các chất gây ô nhiễm không hữu cơ (chì, v.v.) là mối quan tâm khi sử dụng nước từ máy nước nóng của bạn.
Martin Serrano

Viên nén tiệt trùng được sử dụng với nước lạnh, vì vậy đó sẽ không phải là vấn đề. Nếu bạn đun sôi sử dụng nước từ hệ thống nước nóng thì có thể có vấn đề nhưng chỉ khi mức độ chất gây ô nhiễm là đáng kể (xét cho cùng, rửa trong nước nóng cũng có nguy cơ tương tự), và cá nhân tôi sẽ phân tích nước nếu Tôi đã có bất kỳ nghi ngờ.
Raad

1

Pedantic hơn có thể nói rằng điều này không trả lời trực tiếp câu hỏi, nhưng nếu bạn có lò vi sóng, tôi khuyên bạn nên đặt các vật phẩm trong một pyrex có nắp với nửa inch (1cm) nước ở dưới đáy và lò vi sóng trong 5 phút ở công suất tối đa (đảm bảo nước sôi). Đó là cách chúng tôi luôn khử trùng những thứ bé yêu của chúng tôi.

Bạn đang đun sôi ít nước hơn, do đó hiệu quả tổng thể là lớn hơn. Nó cũng nhanh chóng và thuận tiện.

Tôi cũng sẽ lặp lại cảnh báo rằng nước từ nguồn cung cấp nóng có khả năng bị ô nhiễm và không bao giờ nên được sử dụng để nấu ăn.


Nếu chi phí điện cao hơn gas, và bếp và máy nước nóng đều chạy bằng gas. Nó có thể ít " kinh tế " hơn khi sử dụng lò vi sóng.
Tester101

1

Tại sao không ai đề nghị một ấm đun nước điện? Đó là một cách tuyệt vời để làm nóng nước bạn muốn. Sau đó, bạn có thể đổ một chút nóng và một chút lạnh từ vòi để có được nhiệt độ bạn muốn. Chúng cực kỳ phổ biến ở Anh / Úc, nhưng vẫn có thể được tìm thấy ở Mỹ.


1

Tôi chỉ sử dụng nước nóng để tắm hoặc rửa, nhưng không dùng để nấu ăn hay bất cứ thứ gì khác. Đầu tiên, tôi không nghĩ nó không hiệu quả hơn nhiều, bạn vẫn lãng phí nước khi bật vòi. Thứ hai, nước nóng từ đường ống có xu hướng mang theo một số hóa chất từ ​​đường ống. Tôi thừa nhận rằng tôi ủ bia và làm rượu, vì vậy tôi chỉ sử dụng nước lạnh, ngay cả khi tôi vệ sinh chai, tôi đun sôi nước lạnh.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.