Làm thế nào tôi có thể dễ dàng và chính xác thực hiện khảo sát cảnh quan quy mô nhỏ?


8

Tóm lược

Có thiết bị nào tôi có thể thuê 'không tốn kém' (dưới $ 400) cho phép 1-2 người có thể chụp chính xác (+/- 6 ") địa hình địa hình đồi núi có lẽ 250 'vào một buổi chiều không?

Chi tiết

Vợ tôi và tôi chuẩn bị bắt tay vào thiết kế lại cảnh quan xung quanh nhà của chúng tôi trên núi. Rất nhiều thứ của chúng tôi bắt đầu dựa trên độ dốc 1: 3, và điều này (tất nhiên) đã được thay đổi theo nhiều cách thú vị trong quá trình xây dựng. Có những ngọn đồi nhỏ, hàng hiên, khu vực bán phẳng tiếp theo là những thác lớn.

Là một phần trong thiết kế của chúng tôi, chúng tôi muốn nắm bắt chính xác cảnh quan hiện tại trông như thế nào, bằng kỹ thuật số. (Sau đó, chúng tôi sẽ điêu khắc trong máy tính những gì chúng ta muốn, có tính đến các ranh giới hiện có và các đường viền xung quanh, và xem khoảng bao nhiêu bụi bẩn chúng ta cần hoặc sẽ cần phải loại bỏ.)

Chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát "ghetto" vào cuối tuần này với các chuỗi và cực, gần như lấy mẫu một lưới độ cao cứ sau 10 '. Các kết quả chúng tôi đã tạo ra một đại diện hợp lý của địa hình. Tuy nhiên, việc lấy mẫu 10 'hơi quá thô đối với thị hiếu của tôi và quan trọng hơn là, chúng tôi chỉ có thể lấy mẫu khoảng 1/4 diện tích chúng tôi cần trước khi các cột đo của chúng tôi không đủ cao hoặc chúng tôi hết các đối tượng tham chiếu .

Vậy ... Phần cứng nào tồn tại mà tôi có thể thuê để thực hiện công việc này dễ dàng hơn? Lý tưởng nhất là tôi muốn lấy một cây sào, đi bộ khắp nơi, và cứ vài bước chân lại đặt nó xuống đất, nhấn một nút, nghe nó kêu "bíp!" và để nó ghi lại một mẫu XYZ chính xác trong khoảng +/- 6 ". Sau khi thực hiện điều này trong một vài giờ, tôi cắm nó vào máy tính và tải xuống một số DEM, CSV hoặc dữ liệu có thể truy cập khác của tất cả các điểm trong một điểm không định dạng thương mại.

Có vẻ như Trimble cung cấp một số tiện ích gọn gàng trong lĩnh vực này và tôi thấy rằng một số công ty thuê loại thiết bị này , nhưng vì tôi không phải là kỹ sư khảo sát cảnh quan chuyên nghiệp, tôi không thể tìm ra chính xác, nếu có, sản phẩm nào đáp ứng nhu cầu.

Ai đó có thể biết không gian sản phẩm này xin vui lòng giúp đề xuất những gì tôi nên tìm kiếm?


2
Bạn có thể xem gis.stackexchange.com .
Jay Bazuzi

Một cách để so sánh chiều cao của hai vật thể bạn không thể nhìn thấy giữa là GPS trên điện thoại. Chúng tôi đã sử dụng điều này để so sánh độ cao của ngôi nhà của chúng tôi và ngôi nhà của một người hàng xóm như là một phần của việc xem xét một giải pháp không dây điểm-điểm.
Kate Gregory

Câu trả lời:


8

Lựa chọn 1:

  1. Tìm một vài vật thể (ngôi nhà, cây cối, v.v.), cùng nhau, cho phép ít nhất một trong số chúng có thể nhìn thẳng từ bất cứ nơi nào trong sân.

  2. Dán một con trỏ laser ở cuối một cấp độ (được dán để bạn có thể sử dụng cấp độ như một loại hình đơn sắc nằm trên mặt đất).

  3. Di chuyển xung quanh sân, giữ mức độ và hướng tia laser vào một trong các vật thể. Có người ở đối tượng sử dụng băng đo để ghi lại phép đo. Trừ đi độ dài của cấp độ của bạn.

  4. Khi bạn có tất cả các phép đo của mình, hãy tìm ra độ lệch độ cao của các vật thể liên quan đến nhau và bù lại các phép đo so với chúng.

Tùy chọn # 2: Sử dụng chương trình chụp ảnh như PhotoModeler (http://www.photomodeler.com/) để kết hợp các bức ảnh được chụp bằng chân máy và máy ảnh kỹ thuật số từ các điểm thuận lợi khác nhau. Tất nhiên, những ứng dụng này cực kỳ đắt đỏ, có thể đắt hơn các tiện ích bạn đã đề cập. Trừ khi bạn tình cờ sở hữu giấy phép cho một trong những sản phẩm AutoCAD cho phép bạn truy cập vào ứng dụng chụp ảnh của AutoDesk, ImageModeler 2009 (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=11390028&siteID=123112) .


4

Mua hoặc thuê một cấp độ laser, một trong số đó phát ra một đĩa ánh sáng trong một mặt phẳng cấp. Đặt chân lên khỏi mặt đất ở điểm cao.

Đi bộ xung quanh với một thước đo (hoặc hai thước dây được dán với nhau, tùy thuộc vào độ dốc có bao nhiêu). Tại mỗi điểm trên lưới của bạn, ghi lại vị trí trên thước kẻ trên tia laser. Bạn có thể cần phải làm điều này vào ban đêm để xem dòng laser.

Nhập dữ liệu của bạn vào một trong những chương trình được đề cập trong các câu trả lời khác.

Với các dòng laser tự cân bằng, bạn có thể loại bỏ một số bước khó chịu khỏi các giải pháp khác. Đo lường lưới của bạn vẫn còn gây phiền nhiễu, tuy nhiên.

Chỉnh sửa: Đọc lại câu hỏi tôi thấy tôi thực sự chưa giải quyết được nỗi đau lớn của bạn, cụ thể là, có một độ dốc lớn. Bạn sẽ cần một thước dây với giá đỡ tốt, hoặc cực dài hơn (cào mái có dấu băng trên đó?) Để có được độ sâu tại các điểm này, và đo lưới thậm chí còn khó chịu hơn. Có lẽ bạn sẽ cần phải khảo sát các khu vực này theo từng khối, đặt tia laser vào một vị trí mới trên mặt đất khi bắt đầu mỗi khu vực và gắn chúng lại với nhau.


Nếu bạn có hai cấp độ laser, một cấp độ cao và một cấp độ cao để cung cấp cho bạn một đường thẳng, thì bạn chỉ cần một thứ gì đó cho khoảng cách (ví dụ: thước dây dài, mặc dù có thể làm giảm số đo của bạn ở khoảng cách xa hơn). Nếu bạn có tất cả các đường thẳng song song và sử dụng hai người (một người để định vị lại tia laser thứ hai và ghi lại các giá trị trong khi người kia di chuyển từ điểm này sang điểm khác và đo), bạn có thể hoàn thành nó khá nhanh.
Joe

1
Nếu bạn sẵn sàng mua một tia laser thứ hai, hãy lấy một thước đo khoảng cách và sử dụng nó ...
Alex Feinman

bạn không phải mua (mặc dù, chúng khá hữu ích), vì bạn có thể thuê chúng từ hầu hết các nơi cung cấp công cụ. (ít nhất, những nơi gần tôi có 'em).
Joe

2

Tôi tự hỏi nếu một máy ảnh DSLR tốt trên chân máy vững chắc có thể thực hiện quá trình cân bằng nhanh và bẩn.

Kỹ thuật cơ bản sử dụng quá trình cân bằng và Rod là:

  1. Chọn một vị trí không.
  2. Thiết lập phương tiện đi từ vị trí đó, nơi đầu cao hơn số không của bạn.
  3. Đặt que chia độ (thường là các dấu 1 cm màu đỏ và trắng) trên số không.
  4. Nhìn thấy que và ghi lại số đo. Điều này cho chiều cao của nhạc cụ (Hi).
  5. Lặp lại việc nhìn và ghi âm tại mọi điểm bạn muốn đo.
  6. Khi bạn đã thực hiện mọi thứ bạn có thể từ một địa điểm, hãy di chuyển nhạc cụ đến lãnh thổ mới, quay lại trạm đã biết để nhận Hi mới.

Toán học:

  • Giả sử độ cao của Zero cho điểm chuẩn đầu tiên của bạn.
  • Hi = đọc trên que.
  • Tất cả các trạm khác từ điểm thiết lập đó là Elev = Reading - Hi (so với điểm chuẩn)
  • Để xác định Hi2 từ một trạm đã biết, Hi2 = Elev (trạm) + Đọc.

5
Khi tôi làm việc vào mùa hè với tư cách là một công nghệ khảo sát, chúng tôi luôn làm rung chuyển các thanh cấp (thanh tốt nghiệp) về phía trước và lùi lại một vài độ và lấy số đọc tối đa. Nhanh hơn nhiều so với việc đảm bảo nó hoàn toàn cân bằng trước khi nhìn thấy.
Doresoom

2

Tôi đã phải đối mặt với cùng một vấn đề - muốn làm sân sau dốc của tôi để làm cho nó dễ sử dụng hơn. Tôi cần phải biết nơi để phân chia sân thượng để tránh phải loại bỏ hoặc thêm đất từ ​​trang web, và để biết có bao nhiêu khối để mua. Đây là những gì tôi đã làm:

Phương pháp tóm tắt:

  1. Thu thập địa hình theo tọa độ hình cầu liên quan đến chỉ số la bàn và mức hấp dẫn bằng cách sử dụng càng nhiều nguồn gốc cần thiết để khảo sát khu vực quan tâm.
  2. Trong excel, chuyển đổi sang tọa độ Descartes
  3. Dịch nhiều bộ dữ liệu sang một khung tham chiếu chung
  4. Sắp xếp dữ liệu từ Z thấp nhất đến cao nhất
  5. Vẽ dữ liệu theo nhiều chuỗi theo độ phân giải đường viền mong muốn
  6. Sử dụng các đường xu hướng để điền vào các đường viền hoặc vẽ bằng tay.

Các kết quả:

Chi phí bằng 0 vì tôi đã có băng laser, điện thoại và chân máy. Một băng laser có giá từ $ 50 đến $ 150 tùy thuộc vào khoảng cách và các tính năng ưa thích. Của tôi là 100 đô la.

Độ chính xác: Có vẻ như khoảng 6 "dựa trên nhiễu dữ liệu. Nhưng thật lòng tôi đã không làm việc rất chăm chỉ vì tôi không muốn mất nhiều thời gian nếu quá trình này bị treo lơ lửng. thậm chí nhét chặt tia laser và điện thoại chặt vào Masonite. Chúng khá lỏng lẻo. Nguồn gốc laser không tập trung ở tâm xoay của chân máy, điều này góp phần gây ra lỗi. Không phải lúc nào cũng chạm đất với tia laser do cỏ dài và lá và một số bụi cây. Theo độ chính xác của Android, không chắc chắn, nhưng sẽ dễ dàng thực hiện một số thử nghiệm để tìm ra vì tất cả chúng ta quan tâm thực sự là độ chính xác tương đối cục bộ. Đó là, nếu điện thoại của tôi tắt 10 độ, tôi không quan tâm miễn là chênh lệch một độ trong định hướng đọc là chênh lệch đọc một độ.

Thời gian: Khoảng 2 giờ để thu thập 200 điểm dữ liệu từ ba địa điểm.

Diện tích được bao phủ rộng khoảng 60 feet, sâu 20 feet với biến thể az khoảng 8 feet.

Chi tiết:

  1. Thu thập dữ liệu. Tôi đã sử dụng chân máy ảnh giá rẻ có độ nghiêng và pan, băng laser của Bosch và điện thoại thông minh Android của tôi có cài đặt ứng dụng la bàn. Tôi đã sử dụng một mảnh Masonite để làm một cái bục để gắn vào giá ba chân, và bảo vệ điện thoại và băng laser cho Masonite bằng dây buộc. Xoay và nghiêng đi, ghi lại tiêu đề la bàn và nghiêng từ điện thoại và khoảng cách từ băng laser trong một bảng tính excel. Tôi đã bao gồm một điểm tham chiếu khá nhỏ (còn gọi là không rõ ràng) trong tập dữ liệu mà tôi có thể thấy từ vị trí tiếp theo tôi đang di chuyển chân máy đến. Lặp lại nhiều lần để đi quanh sân. (Bạn không cần sử dụng cùng một điểm tham chiếu ban đầu, chỉ cần một điểm tham chiếu giữa các vị trí thu thập dữ liệu liền kề.)

  2. Trong excel, chuyển đổi dữ liệu từ tọa độ hình cầu, đó là những gì bạn có khi bạn thu thập góc pan hoặc góc la bàn, góc độ và khoảng cách từ điểm thu thập, sang tọa độ Cartesian hoặc (x, y, z). (Công thức đơn giản có sẵn trên dòng để chuyển đổi.)

  3. Dịch sang một khung tham chiếu chung. Mỗi lần tôi di chuyển chân máy, tôi sẽ thu thập một bộ dữ liệu mới có nguồn gốc riêng và tất nhiên tôi chỉ muốn một cái. Tiêu đề la bàn thuận tiện và độ nghiêng là tuyệt đối, nghĩa là chúng không thay đổi khi tôi di chuyển chân máy. Điều đó có nghĩa là tất cả các bộ dữ liệu của tôi chia sẻ các khung tham chiếu chung và nghiêng chung, vì vậy dữ liệu của tôi chỉ phải được dịch, không cần nhân ma trận! Tất cả những gì tôi phải làm là lấy sự khác biệt về x, y và z giữa các tập dữ liệu, cho điểm tham chiếu rõ ràng của tôi và thêm sự khác biệt đó vào tất cả các tọa độ trong tập phụ để dịch nó sang tập dữ liệu chính. Thực hiện bản dịch này nhiều lần nếu cần để di chuyển tập dữ liệu cuối cùng sang tập kế tiếp, sau đó sang tập tiếp theo, v.v. và cuối cùng đến tập chính. Bây giờ tất cả các dữ liệu nằm trong một khung tham chiếu chung.

  4. Sử dụng chức năng Sắp xếp để sắp xếp lại dữ liệu theo các giá trị z, nhỏ nhất đến lớn nhất.

  5. Sử dụng biểu đồ phân tán để vẽ dữ liệu x, y trong một loạt các ô dựa trên phạm vi z. Ví dụ: nhóm tất cả dữ liệu với z trong khoảng từ 0 đến 1 feet, 1 đến 2, v.v. và vẽ tất cả chúng trên cùng một biểu đồ. Mỗi cốt truyện đại diện cho một isocontour (có một từ tốt hơn cho điều đó, phải không?).

  6. Sử dụng hàm đường xu hướng để vẽ các đường đồng mức thông qua các tập dữ liệu. Tôi đã sử dụng hàm đa giác bậc 6 để vẽ đường có thể không đủ nhanh cho nhiều tập dữ liệu.

Thông tin mới ##

Tôi đã làm một ít nghiên cứu về các phương pháp khác để tạo ra các bản đồ địa hình của sân của tôi. Phương pháp cổ điển là sử dụng máy kinh vĩ, cột điện, băng keo và bobs plumb. Máy kinh vĩ chỉ là một kính thiên văn đăng ký độ nghiêng và pan (cao độ và ngáp nếu bạn muốn) rất chính xác. Ngày nay, mọi người sử dụng các trạm tổng cộng đo độ cao và ngáp và khoảng cách tất cả cùng một lúc, là tọa độ hình cầu, từ đó bạn có được tọa độ 3D sau một số học nhỏ. Đó chính xác là những gì tôi đang làm với băng laser và điện thoại của tôi. Tôi đã thêm một bức ảnh của thiết lập.

Tôi nghĩ độ chính xác tốt nhất bạn có thể mong đợi với thiết lập mỏng manh này theo thứ tự vài inch. Các vấn đề chủ yếu là hai.

  1. La bàn lỗi.
  2. Sắp xếp và cứng nhắc.

Các băng laser là khá tốt, phân số của một inch, và đo độ cao là khá tốt, .1 độ hoặc hơn. La bàn là khá xấu. Cảm biến trong điện thoại trôi khá nhanh và dễ bị nhiễu bởi bất kỳ kim loại màu hoặc thiết bị điện tử nào, do đó, khoảng 12 12 cách biệt giữa điện thoại và băng laser. Thật không may, sự tách biệt làm cho thiết lập của tôi khá mỏng manh.

Nhưng, nó cho tôi một bức tranh có thể sử dụng được ở sân sau của tôi.

Dữ liệu này được thu thập trong bóng tối, mưa và điện thoại ở ngay bên cạnh băng laser. Nó có thể được cải thiện đáng kể bằng cách chỉ sử dụng điện thoại cho cao độ, và thêm một la bàn tốt hơn, và một nền tảng gồ ghề hơn và bằng cách thực hiện một số sự sắp xếp chữ thảo giữa trục laser và trục của chân máy.

Tôi đã thực hiện một số bài kiểm tra chính xác hơn bằng cách chọn một số điểm xung quanh sân của tôi và trong nhà tôi, nơi tôi có thể tính toán vị trí điểm và khoảng cách phân tách với thiết lập của mình, sau đó so sánh với các phép đo băng laser trực tiếp.

Với điện thoại, băng laser và chân máy ảnh, với giá đỡ cứng hơn cho laser và điện thoại, và với tia laser được căn chỉnh theo trục cao độ trên chân máy, có vẻ như bạn có thể có khoảng +/- 8 8 trong mặt phẳng ngang và +/- 1 đỉnh theo chiều dọc ở 20 '.

Trao đổi la bàn điện thoại cho thước đo góc và các lỗi giảm xuống còn +/- 1 khuyên trong 3D. Tôi đã sử dụng mức độ tầm nhìn của một người thợ mộc như thước đo góc của tôi đọc theo độ.

Đã phá vỡ và mua một máy kinh vĩ đã sử dụng ($ 260) và các lỗi đã giảm xuống còn khoảng +/- 3/8 đèn trong 3D. Và điều này tôi cho là thực tế là tôi đang cầm băng laser bằng tay trên máy kinh vĩ, cố gắng đặt mặt sau của băng ở giữa góc quay của người xem và chỉ vào vị trí tôi đang nhìn qua người xem.

Nếu bạn hỏi tôi làm thế nào để tạo một bản đồ topo của sân của bạn, tôi sẽ đề xuất băng laser, điện thoại thông minh và cấp độ thợ mộc, một cái cho phép bạn ném và ngáp và đọc các góc. Các mức chuyển tuyến đang nhường chỗ cho các cấp độ laser để bạn có thể nhận được chúng trên ebay với giá dưới 100 đô la.


Câu trả lời tuyệt vời và viết lên! Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể bao gồm một số hình ảnh hoặc sơ đồ, cả thiết lập và kết quả của bạn.
Phrogz

Cảm ơn Phrogz. Chắc chắn rồi. Tôi sẽ tập hợp một số bức ảnh và suy nghĩ.
Bob T.

1

Tôi nói rằng đừng sử dụng các cấp độ laser, chỉ đi theo kiểu trường học cũ, thuê một cây gậy và cấp độ (Tôi không biết chúng là bao nhiêu vì tôi làm việc cho một công ty kỹ thuật nên tôi chỉ mượn chúng vào cuối tuần). Các thanh có kích thước khá lớn (tôi thường mượn những chiếc 25ft của chúng tôi) vì vậy bạn sẽ không phải thiết lập cấp độ quá nhiều, hãy làm theo lời khuyên của ý tưởng dslr nhưng thay vào đó sử dụng cấp độ thông thường, dễ dàng hơn nhiều. Bạn có thể phun sơn lên mặt đất ở các điểm được xác định trước mà bạn muốn có được độ cao hoặc bạn cũng có thể đập cọc (các mảnh gỗ nhỏ hoặc bất cứ thứ gì dễ phân biệt và có thể đánh số chúng) vào mặt đất để chúng luôn dễ nhớ chính xác độ cao nào.

Và chỉ để giải thích sâu sắc hơn những gì anh ấy đang nói nếu nó không có ý nghĩa. Độ cao đầu tiên bạn bắn (nơi có thanh) gọi độ cao 100ft (dễ bắt đầu hơn vì vậy bạn không đi vào âm bản nếu bạn bắt đầu bằng 0) nếu bạn bắn 5ft trên thanh, chiều cao của nhạc cụ là 105ft. Nếu lần bắn tiếp theo bạn chụp là 20 ft trên thanh có nghĩa là độ cao của thanh sẽ là 85ft. Bạn giữ thanh ở vị trí đó và thiết lập lại cấp độ ở phần dưới của sân, do đó bạn chỉ có thể đọc một chút trên thanh, vì vậy với thanh vẫn ở vị trí bạn đọc 2ft trên thanh mới vị trí cho cấp. Chiều cao của nhạc cụ bây giờ là 87ft và bạn có thể tiếp tục sử dụng nó. Bạn chỉ cần thiết lập lại cấp độ mỗi khi bạn ở gần cuối thanh .. Chúc may mắn


0

Có vẻ như bạn sẵn sàng đầu tư một chút thời gian thực vào việc này, phương pháp cực và chuỗi là một khởi đầu tốt, để đưa nó đến một quy mô rất chi tiết mà bạn gần như cần phải khảo sát chúng dựa trên một điểm cố định (như gần nhà bạn) với một người khác cầm sào nhà sản xuất ở rất nhiều nơi khác nhau trong sân.

Bạn thấy nhân viên chính phủ làm việc này mọi lúc khi họ đang khảo sát đường và đường cao tốc. Với các phép đo tốt về đo khoảng cách và góc percice và khá nhiều phép toán (một bảng excel tốt sẽ giúp ở đây) điều này có thể được thực hiện. họ bán phương thức khảo sát trên amazon, nhưng bạn có thể thuê nó với giá rẻ hơn tại địa phương.

http://www.amazon.com/CST-berger-55-SAL20ND-Automatic-Level/dp/B000YBJ8VW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1299764646&sr=8-2

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.