Như những người khác đã nêu, điện áp của thiết bị / mạch không có ổ đỡ trên kích thước (thước đo) của dây. Điện áp quyết định chất lượng cách điện của dây và hầu hết (dây điện) mà chúng ta gặp sẽ được đánh giá ở mức 600 Volts.
Máy đo nên được chọn chủ yếu bằng cách xác định mức vẽ hiện tại - trong Amperes - của tất cả các thiết bị được kết nối với mạch ...
Được
Amps = Watts / Volts
Sau đó
TotalAmps = [Device1(Watts) + Device2(Watts) + Device3(Watts)] / CircuitVolts
Hoặc là
TotalAmps = Device1(Amps) + Device2(Amps) + [Device3(Watts)/CircuitVoltage]
... Và sau đó tham khảo một biểu đồ có thể được truy ngược lại các khuyến nghị của NEC. Đây là vấn đề. Không có một biểu đồ chính thức nào của NEC "if X then Y" cho tất cả các tình huống. Các biểu đồ NEC thực tế là để các kỹ sư / nhà thầu tham khảo khi thiết kế cho một ứng dụng và không dễ đọc lắm. Đây là những gì mà NEC nói: http://www.fs.fed.us/database/acad/elec/greenbook/3_basicdesigns.pdf
Vui chứ nhỉ? Những gì chúng ta phải làm là dựa vào các biểu đồ diễn giải các khuyến nghị đó và các biểu đồ đó khác nhau - đôi khi rất hoang dã - dễ đọc. So sánh biểu đồ yêu thích của tôi http://www.cerrowire.com/ampacity-charts với biểu đồ này http://www.usawire-cable.com/pdfs/nec%20ampacities.pdf Cả hai đều chính xác về mặt kỹ thuật từ quy tắc cơ bản nhưng cái sau đòi hỏi phải đánh giá sâu hơn, chẳng hạn như Note4, điều này cho thấy độ giảm của mức khuếch đại tối đa của dây nếu lấp đầy ống dẫn (số lượng dây trong mương / cáp) lớn hơn 3.
Amperes không phải là yếu tố duy nhất cho kích thước dây, nhưng chúng tôi đang làm việc với quy tắc ngón tay cái ở đây. Các yếu tố CHÍNH khác góp phần lựa chọn là (A) loại ứng dụng lắp đặt dây (THHM, UF, v.v.) và xếp hạng tạm thời, (B) chiều dài của bộ cấp mạch làm tăng điện trở, tổn thất điện áp và cuối cùng, không thể chấp nhận được làm nóng dây cấp liệu và đáng chú ý là các kết nối của nó, (C) so với các ứng dụng đa pha (chúng tôi chỉ quan tâm đến các hệ thống đơn lẻ trong gia đình), (D) liệu tải có cảm ứng hay không (động cơ / máy nén lớn trong thiết bị ?) và một vài yếu tố tối nghĩa khác mà chúng tôi sẽ không giải quyết ở đây.
Vật phẩm (A) trong các ứng dụng dân cư thường là dây loại NM / NMC cho kiểu Romex, THWM cho dây BX hoặc dây dẫn kiểu ống dẫn và UF cho cáp chôn trong sân của bạn. Mục (B) thực sự khá quan trọng. Nếu quá trình chạy dây rất dài, điện trở của dây (tất cả các dây đều có điện trở ở một mức độ) và do đó nhiệt độ của dây sẽ tăng lên. Nếu nhiệt độ đó tăng lên trên mức cách điện của dây, nó có thể bị nóng chảy gây ra trường hợp ngắn hoặc tồi tệ nhất, hãy bắt đầu đốt lửa trong các vật liệu xây dựng xung quanh. Đây là nơi mà biểu đồ yêu thích thứ hai của tôi xuất hiện: http
: //www.cerrowire.com/vol volt-drop-table EDIT: câu trả lời được đánh giá cao nhất của longnecks ở trên là một lời giải thích tốt hơn về hiệu ứng nhiệt độ trên các mạch, đặc biệt là về giao diện dây / vật cố hầu hết các vụ cháy bắt đầu.
Biết những gì chúng ta làm bây giờ sau khi tham khảo hai biểu đồ từ Cerro, chúng ta có thể trả lời:
Nếu tôi dành một mạch cho thiết bị này, độ dài khoảng 50 '(bao gồm cả trả lại), liệu 14 AWG có đủ không? Tại sao hay tại sao không?
với CÓ vì bạn đã chỉ ra rằng thiết bị sẽ là thiết bị duy nhất trên mạch và bởi vì chạy thực sự là 25 'theo định nghĩa của các quy tắc không tính tổng chiều dài của WIRE, thay vào đó là chiều dài của CIRCUIT bao gồm cả hai dây dẫn. Trong 240 vùng đất, không có Trả lại hoặc Trung lập. Điều này cho phép 240 mạch thường sử dụng một máy đo dường như quá nhỏ! Trong 120 vùng đất, trung tính của một mạch nhất định được phép (và gần như luôn luôn) được chia sẻ giữa vô số các nhánh của mạch nói trên, giới thiệu một số sự giảm dần. Nhưng chủ yếu là do các mạch điện áp cao hơn giới thiệu giảm điện áp ít hơn một mạch tương đương ở điện áp thấp hơn.
E = R * I
... Trong đó E
= sụt điện áp (vôn, V
); R
= điện trở (ohms, Ω); I
= hiện tại (ampe,A
) Điều này không trực quan vì điện áp cung cấp không được sử dụng trong tính toán. Tuy nhiên, nếu bạn có hai tải được đánh giá ở mức 2400 Watts, một trong số đó chạy ở 120V và một ở 240V, thì trước đây sẽ rút được 20 ampe, sau 10. Một nửa mức rút hiện tại sẽ chỉ giảm một nửa điện áp, giảm yếu tố đó của phép tính cho câu nói của dây.
Cần lưu ý rằng câu trả lời vẫn sẽ là "CÓ, 14awg sẽ làm" nếu lần chạy thực sự là 50 'theo biểu đồ Cerro .... NHƯNG chỉ ở rìa. Sau khi duyệt một vài biểu đồ khác phổ biến, một số biểu thị 12awg, một số khác là 14awg. YMMV. Đó là lý do tại sao chúng tôi có những phát hiện thực sự sâu sắc về NEC để xem xét lại và tính đến MỌI yếu tố.
Đối với:
Tôi nhận ra 12 dây AWG có thể khó hoạt động hơn và nó có giá hơn 14 AWG. Ngoài những điều này, có lý do để không làm như vậy? Có bất kỳ lợi thế?
Câu trả lời là một cuộc gọi phán xét cho nhà thầu / chủ nhà. Lấy ví dụ này: Tôi đang chạy một mạch 240 mới cho một máy điều hòa cửa sổ mới. Đơn vị tôi có thể lắp trong cửa sổ mở có thể được xử lý bằng mạch 14awg / 15amp BUT ngay gần mức tối đa. Giả sử thiết bị hầu như không thể đáp ứng nhu cầu làm mát của tôi và đột nhiên, thị trường giới thiệu một đơn vị đầu ra BTU cao hơn phù hợp với việc mở nhưng nó sẽ yêu cầu mạch 12awg / 20amp. Đây sẽ là một cuộc gọi phán xét trong tương lai.
Và hãy nhớ điều quan trọng nhất: mã xây dựng địa phương của bạn thay thế cho NEC. Nếu đó là tài sản của bạn, công việc bạn làm trên đường đi có thể ảnh hưởng đến khả năng bán tài sản của bạn trên đường.
Hy vọng tôi đã trả lời tất cả các câu hỏi của bạn. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không làm việc cho cáp Cerro, chỉ là một HVAC / R pro cũ mệt mỏi liên quan đến rất nhiều hệ thống dây điện, dân dụng và thương mại. Và các liên kết được munged vì trang web này chỉ cho phép hai liên kết cho noobs.