Tại sao nhà có dây sử dụng dây rắn chứ không phải mắc kẹt?

Nếu dây bị mắc kẹt có thể mang nhiều năng lượng hơn cho một máy đo dây nhất định, tại sao các ngôi nhà thường có dây sử dụng chất rắn?

Nếu dây rắn ít tốn kém để sản xuất, điều đó cung cấp một lý do thuyết phục tại sao rắn được sử dụng, nhưng nếu một thợ điện hoặc chủ nhà muốn sử dụng bị mắc kẹt, có lý do nào để không?

Đối với câu hỏi này, tôi chủ yếu đề cập đến chân của hệ thống dây điện gia đình Hoa Kỳ cho các bộ ngắt 15 và 20 amp mang 120 volt trên một pha.

Một vài lý do:

• Dây bị mắc kẹt là đắt hơn để làm.
• Tại một máy đo dây nhất định, dây bị mắc kẹt sẽ lớn hơn dây rắn (đó là diện tích mặt cắt của dây dẫn được tính và sẽ có một số khe hở không khí giữa các dây dẫn bị mắc kẹt). Điều này có thể tạo ra sự khác biệt lớn nếu bạn có một số dây cáp trong một không gian hạn chế như hộp điện.
• Ưu điểm chính của việc mắc kẹt là nó linh hoạt hơn. Bạn thường không cần điều này trong hệ thống dây điện trong nhà vì tất cả đều được đặt đúng chỗ và ẩn sau các bức tường / sàn / trần nhà.
• Khi bạn vặn dây rắn vào công tắc hoặc ổ cắm, bạn có thể biết liệu nó có an toàn không. Tôi có thể thấy các sợi riêng lẻ bị lỏng ra khi bạn gấp dây lại vào hộp điện.

Thêm thông tin trong Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire#Solid_versus_stranded

Độ sâu da của dây đồng là khoảng 1/3 "cho 60 Hz. Vì vậy, trừ khi dây của bạn có đường kính lớn hơn 2/3" (YIKES!), Nó sẽ không hoạt động.

Do đó, dây đồng chắc chắn có thể mang nhiều năng lượng hơn dây bị mắc kẹt ở tần số 60 Hz, do việc đóng gói không hiệu quả (không gian trống) chắc chắn nằm giữa các sợi riêng lẻ.

Bị mắc kẹt dễ bị ăn mòn do diện tích bề mặt nhiều hơn.

Đối với AC - các electron chạy qua toàn bộ mặt cắt dây

Đối với DC - các electron thích chạy ở bên ngoài dây nên bị mắc kẹt sẽ có diện tích bề mặt nhiều hơn cho một thước đo cho trước