Có bất kỳ sự thay thế của điều hòa không khí thông thường, gây tốn kém và tăng hiệu quả nhà kính?
Có bất kỳ sự thay thế của điều hòa không khí thông thường, gây tốn kém và tăng hiệu quả nhà kính?
Câu trả lời:
Bơm nhiệt địa nhiệt hiệu quả hơn so với điều hòa / bơm nhiệt truyền thống - nếu chúng có thể / thực tế / rẻ hơn tùy thuộc vào hoàn cảnh của bạn.
Các lựa chọn thay thế đơn giản hơn đang mở các cửa sổ, quạt nhà , máy làm mát đầm lầy - phụ thuộc vào độ nóng / ẩm của nó
Một bổ sung đơn giản vào danh sách của DA01:
Bên ngoài các loại vật liệu cách nhiệt khác nhau, để chặn nhiệt và thông gió, để thoát nhiệt, các bộ phận AC vẫn là cách tiêu chuẩn để làm mát nhà. Điều đó nói rằng, tôi quan tâm đến việc liệu chúng ta sẽ thấy nhiều tiến bộ trong các hệ thống điện áp ngoài không gian máy tính:
http://www.frostytech.com/permalinkArch.cfm?NewsID=54891
Có khá nhiều thứ chúng ta có thể làm để xây dựng nhà tốt hơn mà DA01 tóm tắt rất tốt, nhưng thật đáng tiếc là hầu như không có công việc nào được thực hiện trong xây dựng mới ngày nay mà không cần xây dựng nhà của bạn.
Một suy nghĩ khác, tôi sống trong một ngôi nhà phố có 3 tầng. Chúng tôi chuyển phòng ngủ vào mùa hè để ở dưới tầng hầm. Nếu chúng tôi chật hẹp về không gian, chúng tôi chỉ đơn giản là đổi phòng ngủ chính với phòng khách. Trong một số ngôi nhà rất cũ, nhưng cao cấp mà tôi đã tham quan gần đây, họ có mặt trước và mặt sau để họ sử dụng các phòng quay mặt về hướng bắc vào mùa hè và các phòng hướng về phía nam vào mùa đông.
Không có sự thay thế thực sự để đạt được kết quả tương tự và trả ít tiền hơn. Bạn có thể tạo ra luồng không khí (quạt dưới mọi hình thức) và giúp không bị nóng bằng cách sử dụng mái hiên nhưng bạn sẽ không đạt được kết quả làm mát tương tự. Bạn có thể thử mua các thiết bị ac sử dụng chất làm mát R410 và thuộc loại biến tần, để đảm bảo môi trường ít bị tổn hại hơn.