Làm thế nào để kiểm tra SỞ HỮU rằng máy dò khói của bạn hoạt động?


11

Tôi đã cài đặt hai máy dò khói mới trong nhà tôi vài tháng trước và đã thử nghiệm chúng bằng các nút 'kiểm tra'.

Hôm nay tôi quyết định cho họ một bài kiểm tra thực tế hơn bằng cách đặt một trận đấu cháy và sau đó dập tắt bên dưới họ. Tôi ngạc nhiên không kích hoạt.

Nghĩ rằng điều này có thể không đủ để kích hoạt máy dò khói hiện đại, sau đó tôi gỡ chúng ra khỏi tường và đặt chúng lên trên một cái chảo giấy lớn trong khoảng 3 phút. Có rất nhiều khói và ngọn lửa chỉ cách các máy dò khói chỉ vài inch. Một lần nữa, không có máy dò nào phát ra âm thanh báo động.

Tôi đã liên lạc với nhà sản xuất và họ nói rằng đây là 'bình thường' và máy dò khói của họ là 'bằng chứng nướng bánh mì'.

Đối với tôi điều này nghe như BS. Nếu 3 phút ngồi trực tiếp bên trên ngọn lửa và khói thuốc không được coi là đủ để tắt báo thức thì nhà tôi sẽ phải xuống bao nhiêu trước khi tôi được cảnh báo?

Vì vậy, làm thế nào tôi nên kiểm tra đúng các đầu báo khói này theo cách mà nhà sản xuất không thể đơn giản loại bỏ?


1
@JamesNapier Họ thuộc loại nào?
Jason C

1
Chúng là thiết bị báo khói quang được tạo bởi FireAngel.
James

1
@james Fwiw, kết quả kiểm tra của bạn không có gì bất thường, và lời giải thích của nhà sản xuất là khá hợp lý và có khả năng âm thanh. Báo động quang điện vốn đã là "bằng chứng bánh mì nướng". Tôi thường chỉ sử dụng loại đó trong nhà bếp, với một loại kết hợp ở mọi nơi khác. Nếu bạn không chọn loại phù hợp để bắt đầu hoặc bạn không kiểm tra loại khi bạn mua, bạn sẽ sủa sai cây một chút với các thử nghiệm, dù sao đi nữa, về độ an toàn. :)
Jason C


2
Tôi cho rằng đốt lửa cho ngôi nhà của bạn là ra khỏi câu hỏi?
Câu chuyện Jon

Câu trả lời:


8

Phương pháp kiểm tra thích hợp phụ thuộc vào loại, vì có các công nghệ khác nhau được sử dụng tùy thuộc vào mô hình. Một số sử dụng yếu tố nhạy cảm với ảnh để "nhìn" khói, số khác sử dụng yếu tố phóng xạ để phát hiện các sản phẩm đốt cháy (thậm chí là vô hình), một số khác "nhìn thấy" ngọn lửa bằng máy dò hồng ngoại và những người khác phát hiện nhiệt.

Bạn nên kiểm tra chúng chính xác theo hướng dẫn của nhà sản xuất và nếu chúng không thực hiện thì hãy thay thế chúng ngay lập tức. Giống như bất kỳ sản phẩm tiêu dùng nào khác, bạn nên thỏa thuận với người bán và / hoặc nhà cung cấp và nhà sản xuất về những khiếu nại liên quan đến sản phẩm bị lỗi.

Thực hiện quyền của bạn không mua các sản phẩm tào lao và bạn sẽ kết thúc với các máy dò khói / lửa / CO đáng tin cậy.


Tôi hầu như đồng ý mặc dù tôi sẽ nói thêm rằng quy trình thử nghiệm báo động khói và CO ở Mỹ rất cụ thể về những gì nên và không nên kích hoạt báo động, vì vậy tôi hy vọng tất cả các báo động được liệt kê trong UL đều tương tự như cách chúng hoạt động , rẻ hay không.
Hank

@HenryJackson Máy dò cảm biến đơn rẻ tiền sẽ thay đổi đáng kể về hiệu suất dựa trên loại cảm biến họ sử dụng. Cảm biến ion hóa phản ứng nhanh hơn với các đám cháy nhanh, nóng và tương đối không khói. Cảm biến quang điện phản ứng nhanh hơn với các hạt khói lớn gây ra bởi đám cháy âm ỉ. Cả hai loại cháy đều phổ biến trong nhà; nếu bạn thấy các báo động được đánh dấu là mô hình nhà bếp / phòng ngủ, trước đây sẽ bị ion hóa quang điện sau (vì bánh mì nướng hơi / cháy sẽ dễ dàng báo động sai một cảm biến quang điện).
Dan đang loay hoay bởi Firelight

... Các mô hình cao cấp hơn sẽ bao gồm cả hai loại cảm biến cho phép chúng phát hiện cả hai loại đám cháy trong khi giảm thiểu tốc độ báo động sai. (Cái sau cũng thường được đi kèm với máy dò CO, nhưng chỉ là một đơn vị kết hợp / bổ sung giá trị; không hỗ trợ phát hiện cháy.)
Dan đang đấu tranh với Firelight

@HenryJackson Lưu ý rằng theo báo cáo, một số nhà sản xuất chọn giảm độ nhạy của cảm biến ion hóa trong các cảm biến kết hợp để giảm báo động sai, được cho là làm cho cảm biến kết hợp chỉ hữu dụng hơn một chút so với báo động quang điện. Tôi chưa xác minh điều này, tôi cũng không biết nhà sản xuất này tuyên bố gì, đó chỉ là một tuyên bố tôi đã gặp một vài lần. Kết luận sẽ có trong khi các loại cảm biến đơn có thể hoạt động tương tự nhau, các loại cảm biến kết hợp có thể có phạm vi hoạt động rộng hơn nhiều.
Jason C

6

Không đủ thông tin. Chúng là loại quang điện hoặc ion hóa, hoặc kết hợp? Các báo động ion hóa thường phản ứng chậm hơn với các đám cháy âm ỉ và các báo động quang điện ít nhạy cảm hơn với một lượng nhỏ các hạt gây ra báo động sai (như khói thịt xông khói hoặc hơi nước tắm). Ngoài ra các nhà sản xuất khác nhau có thể tạo ra các báo động về sự nhạy cảm khác nhau. Yêu cầu "bằng chứng bánh mì nướng" là khá hợp lý, đặc biệt. cho một báo động quang điện, hoặc một báo động ion hóa giảm độ nhạy.

Trong mọi trường hợp, chỉ có hai thử nghiệm hợp lệ: Theo hướng dẫn của nhà sản xuất, hoặc đốt cháy nhà của bạn. Bạn sẽ không thể kiểm tra chính xác thiết bị báo khói của mình bằng các phương pháp tự pha chế tại nhà vì có nhiều loại đám cháy khác nhau và bạn không thể kiểm tra tất cả các khả năng hoặc biết loại lửa nào thực sự có thể bắt đầu trong nhà bạn. Không có khả năng rằng bất kỳ kết quả của một thử nghiệm như vậy sẽ đại diện cho hành vi thực tế của báo động trong một vụ cháy (cho tốt hơn hoặc tồi tệ hơn). Nếu bạn không tự tin vào máy dò khói của mình thì việc mua một cái mới từ một nhà sản xuất khác là hợp lý.

Đó là tất cả các loại ở khắp mọi nơi, dù sao (hoặc, một số thông tin có liên quan ít hoảng loạn hơn ).

Báo động kết hợp Kidde của tôi chỉ từ mùn cưa từ bàn của tôi cách xa 20 feet, nhưng tôi muốn sự nhạy cảm đó khi tôi giữ nó trong một căn phòng có nhiều vật liệu dễ cháy. Báo động quang điện trong nhà bếp của tôi, cùng một nhà sản xuất, không đăng ký trừ khi tôi thực sự đốt một thứ gì đó trong một thời gian, hoặc nấu nhiều khói, ví dụ như nó không quan tâm đến một chút thịt xông khói nhưng làm hỏng một miếng bít tết thời gian. Tôi đã chọn những loại báo động trên mục đích.

Tôi đoán rằng cũng bắt buộc phải chỉ ra rằng ngay cả thiết bị báo khói chính xác nhất, tốt nhất trên hành tinh cũng sẽ không giúp bạn nhiều nếu nó không phải là loại chính xác cho tình huống và / hoặc không được đặt ở vị trí hiệu quả. Luôn đọc và làm theo các khuyến nghị của nhà sản xuất cho mục đích và vị trí.


4

Tôi không thể bảo đảm cho họ, nhưng có những bình xịt của một số loại sương được bán riêng cho mục đích thử nghiệm máy dò khói. Về mặt lý thuyết, làm theo hướng dẫn của họ sẽ cho bạn một thử nghiệm tốt hơn về máy dò khói. Làm tốt hơn thế có lẽ đòi hỏi một thiết lập thử nghiệm thực sự có khả năng tạo ra một màn sương hoặc khói được hiệu chuẩn chính xác.


1
Tôi đã thấy những cái đó. Điều duy nhất nó thực sự kiểm tra là nếu máy dò khói cụ thể của bạn phản ứng với loại và nồng độ sương mù đặc biệt đó được phun vào nó trong bao lâu bạn đã phun nó, có thể hoặc không thể đại diện cho các kiểu cháy và cháy âm ỉ vô hạn có thể gây nguy hiểm trong nhà của bạn Tôi sẽ không sử dụng kết quả kiểm tra bia tại nhà như bất kỳ loại đánh giá chất lượng nào cho máy dò khói, tốt hay xấu.
Jason C

3

Kiểm tra đơn giản

Đối với các máy dò khói ion hóa và quang điện, bạn có thể mua các bình xịt aerosol cung cấp các sản phẩm đốt cháy và các hạt điển hình cho đám cháy dân dụng hoặc thương mại để thực hiện máy dò khói.

Để làm điều này đúng cách, bạn cũng cần một vỏ bọc sao cho nồng độ các hạt đủ để kích hoạt báo động. Bạn có thể chỉ cần chỉ và phun, nhưng cuối cùng bạn sẽ sử dụng một lượng đáng kể khí dung thử nghiệm trên mỗi máy dò để kích hoạt nó.

Một thiết bị phân phối tích hợp và bao vây, chẳng hạn như Solo 330, sẽ cho phép bạn kiểm tra nhiều máy dò với một bình xịt:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Thuốc xịt thử aerosol cũng có sẵn cho báo động CO.

Máy dò tăng nhiệt và các báo động chuyên dụng khác đòi hỏi các kỹ thuật kiểm tra khác nhau. Nếu bạn cần kiểm tra các thiết bị đó, hãy liên hệ với nhà sản xuất để được hướng dẫn kiểm tra.

Kiểm tra UL

UL 217 xác định các yêu cầu và phương pháp thử đối với thiết bị báo động khói được liệt kê của UL. Mục 38 đưa ra một mô tả đầy đủ về phương pháp thử nghiệm, không dễ dàng tóm tắt. Nếu bạn muốn tìm hiểu xem thiết bị báo khói của bạn có đáp ứng các yêu cầu của UL hay không, bạn có thể đọc UL 217 và làm theo hướng dẫn để sao chép thử nghiệm của chúng.

UL 217 (1993)


Điều này có khác với diy.stackexchange.com/a/78985/20671 không?
Jason C

Tôi đã thấy những cái đó. Điều duy nhất nó thực sự kiểm tra là nếu máy dò khói cụ thể của bạn phản ứng với loại và nồng độ sương mù đặc biệt đó được phun vào nó trong bao lâu bạn đã phun nó, có thể hoặc không thể đại diện cho các kiểu cháy và cháy âm ỉ vô hạn có thể gây nguy hiểm trong nhà của bạn Tôi sẽ không sử dụng kết quả của một bài kiểm tra như thế như bất kỳ loại đánh giá chất lượng nào cho máy dò khói, tốt hay xấu.
Jason C

@JasonC Vui lòng xem xét việc thêm sự không tin tưởng vào các sản phẩm và thiết bị kiểm tra báo động khói chuyên nghiệp vào câu trả lời hiện có của bạn, nơi bạn có thể mở rộng về cách chuyên môn của bạn trong chủ đề này khiến bạn tin rằng các thử nghiệm này không hợp lệ.
Adam Davis

Nó được đề cập trong câu trả lời hiện tại của tôi đến một mức độ mà tôi hài lòng.
Jason C

(Hầu hết, như đã đề cập, ngay cả thiết bị báo khói hoàn hảo nhất về sự tồn tại cũng không đặc biệt hữu ích với vị trí không phù hợp hoặc nếu đó là loại không phù hợp và theo cảm nhận của tôi từ các thử nghiệm được thực hiện và thiếu thông tin là OP đã không kiểm tra loại trước đó mua hoặc không biết, và do đó có thể có những cải tiến hiệu quả khác để thử trước.)
Jason C

0

Tôi sẽ không tin vào một báo động mà tôi không thể kiểm tra bằng lửa và khói thật. Máy dò nên phát hiện đám cháy khi còn nhỏ, trước khi cả nhà bị cháy. Kiểm tra điều này không quá khó. Chúng tôi có lẽ đã phát hiện ion hóa 30 năm tuổi. Hiện tại một trong những người dường như đang ở trên bàn thay vì gần mái nhà. Nó đã một lần nữa phản ứng với lượng khói nhỏ từ lò nướng. Tôi đoán những người đó sẽ phản ứng với một làn gió ấm từ cửa lò, nếu được đặt phía trên nó. (Nếu lò không hoàn toàn sạch, nó có thể tạo ra một lượng khói rất nhỏ.) Báo động sai đôi khi không quá tệ. Đây không báo động mà không có một số nguồn khói. Tất nhiên không nên có báo động mỗi khi cửa lò được mở.


0

Thắp lửa hoặc sử dụng bình xịt khí dung gần chúng sẽ bao phủ các cảm biến của chúng bằng khói hoặc các hạt khác, và chúng có thể không hoạt động đúng sau đó. Chúng được thiết kế để được kiểm tra bằng cách ấn nút; đó là tất cả những gì bạn cần làm Nếu chúng mười tuổi, chúng nên được thay thế.


-2

Bạn có thể đưa họ đến sở cứu hỏa địa phương và họ sẽ đánh giá các đầu báo khói. Những gì bạn đang mô tả không đúng với tôi. Thông thường một làn gió ấm từ cửa lò là đủ để đặt máy dò khói hiện đại.


7
Nếu một "làn gió ấm" từ cửa lò tắt máy dò khói của bạn, tôi sẽ xem xét để có được một cái tốt hơn. Một máy dò khói đặt ra dương tính giả ít nhất hai lần một ngày sẽ không phải là một hệ thống cảnh báo đầu tiên rất hiệu quả đối với một đám cháy thực sự. "Ồ, chồng tôi phải hâm nóng lại một số bánh sừng bò. Tôi chỉ có thể bỏ qua âm thanh đó."
Các cuộc đua nhẹ nhàng trong quỹ đạo

máy dò khói của tôi không được đặt ra bởi điều đó, nó chỉ là một minh họa để chỉ ra rằng chúng nên nhạy hơn.
người ủng hộ quyền riêng tư cá nhân

2
+1 cho đề xuất của sở cứu hỏa nhưng -1 cho phần gió ấm. Cố gắng không thấm nhuần thông tin sai vào người. Thực hiện nghiên cứu thích hợp trước: D
PNDA

Có đánh giá của sở cứu hỏa có lẽ là câu trả lời tốt nhất trong chủ đề này.
Jason C

1
@LightnessRacesinOrbit: Tôi muốn có một số tiêu chuẩn cho nhiều mức độ nhạy cảm với một cơ sở để điều chỉnh tạm thời và vĩnh viễn, cũng như một báo động cục bộ có thể dễ dàng bị tắt tiếng nhưng nếu không im lặng sẽ kích hoạt báo động toàn hệ thống trong một thời gian ngắn. Nếu không có bất kỳ loại sản phẩm đốt nào trong khu vực, một báo động ngay lập tức từ một mức độ nhỏ của các sản phẩm đốt có thể cho phép người nào đó ở trong tai nghe, ví dụ như rút phích cắm của thiết bị quá nóng và do đó ngăn chặn hỏa hoạn.
supercat
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.