Đó là tất cả về tải nhiệt.
Một tòa nhà được cách nhiệt rất tốt có thể có tải nhiệt thấp đến mức hầu hết các nồi hơi sẽ hoạt động rất kém hiệu quả để đáp ứng tải - hầu hết thời gian, ngay cả trong "ngày thiết kế" khi tải nhiệt ở mức lớn nhất do bên ngoài nhiệt độ là nhiệt độ thấp nhất được thiết kế cho (do đó, "ngày thiết kế.")
Một ví dụ thực tế, tôi có một hệ thống sàn rạng rỡ được lắp đặt trong một tòa nhà với tải trọng trong ngày thiết kế là 30-36.000 BTU / giờ. Một nồi hơi "nhỏ" thông thường là 100.000 BTU / giờ, do đó, nó sẽ ở chế độ chờ 2/3 thời gian ngay cả vào ngày lạnh nhất (thường không quá một tuần và không phải mỗi năm.) Một máy nước nóng có thể được kết hợp chặt chẽ hơn với tải, đơn giản vì chúng có sẵn ở kích thước nhỏ hơn.
Còn đối với xe tăng .vs. không có bể chứa, điều đó không liên quan - có những phiên bản không hiệu quả và hiệu quả của cả hai (và phần lớn sự cường điệu cho máy sưởi không có gas là "hiệu quả hơn" do không có tổn thất ở chế độ chờ trong nhà khi sử dụng nước nóng, ở mức cách nhiệt hiện đại tổn thất ở chế độ chờ thấp hơn, đặc biệt là xem xét mức độ phức tạp và chi phí bảo trì lớn hơn thường liên quan đến tankless.) Một ví dụ phổ biến (và thường được sử dụng cho nhiệt bức xạ) của một loại bể hiệu quả là polaris, với hiệu suất 95% và thiết kế ngưng tụ.
Nếu bạn có tải nhiệt lớn hơn, nồi hơi ngưng tụ hiệu quả có thể là lựa chọn tốt hơn - đó là với toàn bộ công trình xây dựng, chứ không phải phương pháp phân phối nhiệt.