Tại sao ghép hai bảng thay vì sử dụng một bảng dày hơn?

Tôi cần xây dựng một cây cầu đi bộ qua một con lạch và, do đất mềm và thấp xung quanh nó, sẽ cần một nhịp dài băng qua con lạch. Tôi tìm thấy hướng dẫn này của Ron Hazelton nơi anh ta làm một cây cầu có nhịp 12 'với hai dầm đỡ nó, chỉ hỗ trợ ở hai đầu.

Mỗi chùm được tạo thành từ hai tấm 2x6 được ghép với nhau bằng keo xây dựng và bu lông cứ sau 2 '. Điều này tạo ra một chùm 4x6.

Có lý do để làm điều này với hai miếng 2x6x12 thay vì một bảng 4x6x12 không? Nó có mạnh bằng (hoặc mạnh hơn) nếu tôi làm tương tự với 4x6x12 không?

Nó phải làm nhiều hơn với chất lượng của 2x6s so với 4x6. Một bảng 4x6 x 12 sẽ phải rõ ràng trong suốt quá trình, không có vết nứt hoặc nút thắt. Hầu hết các bản ghi gỗ mềm sẽ không sản xuất bảng này và nếu nó bị nứt, nó có khả năng dễ dàng bị phá vỡ hơn so với 2x6.

Mặt khác, việc khoan một loạt các lỗ trong 2x6 không có ích gì, mặc dù vì hai bảng được gắn với nhau, các điểm yếu trong một bảng thường được bù bởi đối tác của nó.

Vì vậy, nếu bạn có thể tìm thấy một 4x6 thực sự tốt, hãy đi với nó, nhưng nếu không thì sử dụng 2x6. Trong hầu hết các trường hợp, 4x6 sẽ đắt hơn do độ hiếm của nó.

Trong thời kỳ thuộc địa, họ đã đi với 4x6, vì họ có rất nhiều gỗ cứng và mỗi lần cắt riêng lẻ mất một thời gian dài.

Các bảng được ép trong một số thời trang có được sự gia tăng độ bền tổng thể (không nhất thiết phải tăng sức mạnh ròng) vì chúng không còn chịu đựng một kích thước hạt duy nhất thông qua độ dày. Chủ yếu, trong trường hợp bạn mô tả một sự phân tách hoặc cong vênh sẽ không ảnh hưởng đến toàn bộ bảng, chỉ một nửa của nó. Một chùm nhiều lớp đúng cách (như VersaLam hoặc Glulam) có xếp hạng cường độ vượt quá một bảng kích thước tương đương nhưng một phần là do quá trình họ sử dụng để dán nó mà không cần thêm trọng lượng.

Trong trường hợp cầu đi bộ của bạn, tôi rất nghi ngờ quy trình đã được chọn vì nó tiết kiệm chi phí đáng kể và dễ quản lý hơn cho một nhóm xây dựng nhỏ hơn (thậm chí có thể là 1 người). Tối ưu hóa cho sức mạnh tổng thể trên một cây cầu thường không được thực hiện, họ thích chúng không tốn kém và tồn tại trong một thời gian dài mà không cần bảo trì tốn kém.

Trong kiến ​​trúc, chúng tôi sử dụng gỗ nhiều lớp để đạt được khoảng cách xa. Nó sẽ là không thể khác. Đây chỉ là để giảm các điểm yếu.

Nhân tiện, đó không phải là gỗ ép thực sự mà chỉ là một cặp dầm. chùm nhiều lớp được giao phối khác nhau:

___________ ____________ ___________
_____ ___________ ___________ ______
___________ ____________ ___________

Trừ khi chiều cao là một vấn đề, tại sao lại giới hạn bản thân ở gỗ sâu 6 "? Đó là chiều cao sẽ tạo ra độ cứng cho chùm tia. Tại sao không nhìn vào các thanh nối sàn sâu 8" hoặc 9 "? Chúng tôi sử dụng 9" x 2 "và thậm chí sàn 9 "x 3" tham gia mọi lúc.

Mặc dù, cây cầu cuối cùng chúng tôi đã thực hiện (qua một con suối đến một hồ câu cá cũ xù xì nên tính thẩm mỹ không phải là vấn đề) chúng tôi đã sử dụng 'sàn nhà bằng kim loại mở' vì chúng tôi có một cặp vợ chồng nằm xung quanh. Siêu cứng và siêu dễ 'ăn' sang phía bên kia thật nhẹ.

Như thế này...