Là mối nối xoắn và băng trên cáp, về mặt khách quan có kém ổn định hơn các dây đai hoặc khối đầu cuối không?

26

Ở Brazil, các kết nối điện hầu như luôn được thực hiện nối các dây cáp điện bằng cách xoắn các sợi lại với nhau và cách điện chúng bằng băng keo điện. Dưới đây là video cho thấy một số kết nối theo cách chúng được thực hiện ở Brazil. Các khối đầu cuối chỉ được sử dụng trên một số ứng dụng cụ thể và các loại dây không tồn tại ở đây.

Ở đây trên DIY.StackExchange và các nơi khác, tôi đã thấy những lời chỉ trích về phương pháp đó và tuyên bố rằng các loại dây là cách để đi.

Là một kết nối cáp bị mắc kẹt, xoắn và được ghi như hiển thị trong video, về mặt khách quan có tốt hơn hoặc xấu hơn các khối dây / đầu nối không?

electrical cables

— Luiz Borges
nguồn

1

"Hầu như luôn luôn .." Tôi rất nghi ngờ điều đó đúng trong bất kỳ tòa nhà nào đủ đắt để bảo đảm cho một thợ điện được cấp phép hoặc một thanh tra viên. Như vậy, bạn sẽ không bao giờ có được sự giảm căng thẳng của đai ốc trong một mối nối xoắn tay.

— Carl Witthoft

3

Tôi quan tâm đến phương pháp "chỉ băng" này và cách thực hiện. Tôi không thể hình dung bất cứ thứ gì có thể an toàn như một đai ốc đơn giản, và băng keo điện là một mớ hỗn độn dính.

— JPhi1618

4

Mối nối 'linemen' có lẽ tốt hơn đai ốc dây và bước cuối cùng sẽ được cách điện lại bằng băng keo, sau khi các dây dẫn được đóng hộp sẵn, hàn chính xác và sau đó hàn lại với nhau. Nhưng đó không phải là những gì chúng ta đang nói về.

— Mazura

3

Dây đai ốc "được sử dụng rộng rãi ở Bắc Mỹ, nhưng không được chấp thuận sử dụng cho dây điện áp thấp ở các quốc gia trong Liên minh châu Âu và ở nhiều quốc gia khác."

— JimmyB

2

Tôi đang ở Hà Lan, thuộc Liên minh Châu Âu và tôi đã học cách sử dụng đai ốc ở trường. Chúng khá phổ biến, mặc dù tôi thấy ngày càng nhiều đầu nối dây đẩy. Tôi chưa bao giờ thấy một kết nối ghi âm trong một thiết lập chuyên nghiệp và sẽ xem xét một kết nối rất không chuyên nghiệp.

— SQB

29

Các đầu nối mối nối như wirenuts kiểu Mỹ và các khối thiết bị đầu cuối kiểu Anh tốt hơn rất nhiều về phương pháp xoắn và băng mà bạn mô tả.

Wirenuts và khối thiết bị đầu cuối có khả năng chống lại sự cố cơ học cao hơn do chu kỳ làm nóng / làm mát và ứng suất cơ học khi lắp đặt.
Wirenuts và khối thiết bị đầu cuối dễ dàng hơn để kiểm tra và thử nghiệm, thậm chí rất lâu sau khi cài đặt ban đầu.
Wirenuts và khối thiết bị đầu cuối dễ dàng hơn để cài đặt ĐÚNG và yêu cầu ít đào tạo hơn để làm như vậy.
Wirenuts và khối thiết bị đầu cuối có thể được loại bỏ nhanh chóng, và có thể được sử dụng lại mà không cần rút ngắn dây.
1. Băng có thể được gỡ bỏ và dây được sử dụng lại, nhưng quá trình này tốn nhiều công sức và lộn xộn vì chất kết dính. Dễ dàng hơn để cắt dây trước mối nối, do đó rút ngắn dây.

Vậy tại sao wirenuts không phổ biến hơn ở mọi nơi? Sự thiên vị văn hóa và sự giao thoa . Ví dụ, wirenuts không được sử dụng phổ biến ở Anh vì một sản phẩm wirenut sớm ở thị trường Anh có lỗi về thiết kế và thường xuyên thất bại, làm hỏng danh tiếng của sản phẩm. Các khối thiết bị đầu cuối trở thành tiêu chuẩn theo mặc định. Bởi vì lịch sử này, wirenuts được coi là thấp kém hơn ở Anh, khi chúng không theo kinh nghiệm. Chúng chỉ khác với khối thiết bị đầu cuối thường được sử dụng.

Tôi cho rằng điều tương tự cũng đúng đối với các khớp xoắn và băng ở Brazil: đó là cách nó được thực hiện trong quá khứ, và bất cứ điều gì khác biệt đều lạ và do đó phải sai . Sự khác biệt duy nhất là, ít nhất là đối với hệ thống dây điện trong gia đình, wirenuts và khối thiết bị đầu cuối vượt trội về mặt thực nghiệm so với các mối nối xoắn và băng.

— cổ dài
nguồn

2

Bạn đang đưa ra ý kiến có thẩm quyền trong dòng in đậm ở đoạn cuối? Bởi vì tôi đến từ Brazil, (và trong khi tôi không phải là thợ điện chuyên nghiệp) Tôi đã thực hiện hoặc chứng kiến hàng chục vụ lắp đặt nhà điện, duyệt qua một số cửa hàng vật liệu điện địa phương, và đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về một đai ốc. Vì vậy, không phải sự khác biệt là sai, là sự khác biệt không bao giờ được trình bày ở đây. Có các yếu tố chính trị, kinh tế, (văn hóa quá) làm cho sản phẩm nói không có sẵn trên thị trường. Vì vậy, trừ khi bạn có bằng chứng ủng hộ tuyên bố của mình, đừng đổ ra những ý kiến thiên vị.

— Mindwin

1

Hôm nay tôi đã đi đến hai cửa hàng thiết bị điện lớn nhất trong khu vực của tôi. Tôi chỉ tìm thấy các loại trình kết nối eletrorastro.com.br/ec Commerce / media / catalog / products / cor / 1 / trộm

— Luiz Borges

4

@mindwin Nhận xét của tôi có thể đã nặng tay, nhưng nó vẫn đúng. Và nó cũng không áp dụng cho Brazil. Vương quốc Anh có cùng quan điểm về các loại hạt dây so với các khối đầu cuối: họ sử dụng các khối đầu cuối vì quần chúng biết các khối đầu cuối và do đó, bất cứ điều gì khác được coi là sai. Hoa Kỳ cũng giống như cách ngược lại: các khối thiết bị đầu cuối được phép và có sẵn trên thị trường, nhưng không ai được đào tạo về chúng, và do đó, quần chúng đi đến kết luận rằng bất cứ điều gì khác ngoài wirenuts đều sai. Chỉ là các kết nối xoắn và băng cũng kém hơn về mọi mặt.

— longneck

1

Không có nó không phải là. Văn bản in đậm của bạn là suy đoán thiên vị giáp với định kiến. Những thứ ** chỉ là không có sẵn để mua ** trong các cửa hàng phần cứng. Chúng tôi sử dụng băng vì có băng và không có gì khác. Thợ điện chuyên nghiệp sử dụng băng keo. Một số cửa hàng rất chuyên bán những thứ này, nhưng chúng quá đắt để mua, so với băng. Đó là sự thiên vị của bạn so với hai quan điểm bản địa. Của tôi và @LuizBorges.

— Mindwin

6

@Mindwin Tôi không diễn giải dòng này theo cách bạn đang đọc. Sự thật là các sản phẩm lạ có xu hướng ít phổ biến hơn so với cách mọi người luôn làm một công việc, đặc biệt là trong công việc điện, trong đó an toàn là một mối quan tâm quan trọng. Việc thiếu tính khả dụng không có khả năng vì có gì thú vị hơn thực tế là khi các cửa hàng thử bán chúng, không ai mua chúng, có lẽ vì không ai biết chúng là gì hoặc sử dụng chúng như thế nào. Tôi là người anh. nếu tôi thấy một dây đai ốc trong cửa hàng địa phương của tôi, tôi sẽ mua một thiết bị đầu cuối trục vít theo sở thích vì tôi biết cách sử dụng nó. Nhưng tôi cũng không bao giờ nhìn thấy chúng.

— Jules

13

Là một kết nối dây bị mắc kẹt, xoắn và băng đúng cách, khách quan có tệ hơn / tốt hơn so với dây đai không?

Tôi chưa tìm thấy bất kỳ nghiên cứu khách quan nào so sánh một sợi cáp xoắn được chế tạo đúng cách với các mối nối được làm bằng dây đai của Mỹ, khối đầu cuối của Anh hoặc các hệ thống khác như đầu nối đòn bẩy Wago 222 (và các bộ tương đương khác của nhà sản xuất).

Các loại kết nối xoắn tương tự khác nhau được sử dụng trong các trường hợp chuyên ngành. Ví dụ, NASA sử dụng "mối nối linemans" trong một số tình huống. Nhưng họ có các quy tắc rất nghiêm ngặt về cách kết nối được thực hiện. Tôi tưởng tượng họ nghiêm ngặt về việc kiểm tra và kiểm tra chất lượng của các kết nối này trước khi chúng được phép sử dụng.

Những lý do chính mà loại kết nối ưa thích trong các ngôi nhà ở Brazil không được phép sử dụng trong các ngôi nhà ở các quốc gia khác có thể bao gồm:

Nó đòi hỏi kỹ năng và thực hành thường xuyên để làm đúng.
Nó rất tốn thời gian để làm đúng.
Nó đòi hỏi sự cống hiến cho các kết nối phế liệu và làm lại kết thúc kém.
Thật khó để làm đúng trong nhiều tình huống thực tế. Ví dụ, trong một khu vực tối, nơi không gian trong hộp nối bị giới hạn và chiều dài dây có sẵn là ngắn.
Có khả năng một số người không được đào tạo, có lẽ là hộ gia đình, sao chép loại kết nối chuyên nghiệp này, sẽ làm điều đó một cách bất cẩn và rất tệ và tạo ra kết nối điện yếu và không an toàn.
Điều tương đối khó khăn là hoàn tác liên kết này theo cách mà các dây có thể được bao gồm trong một liên kết tiếp theo khác.
Băng cách điện có thể làm cho việc theo dõi các lỗi điện bị hỏng hóc trong các mối nối trở nên khó khăn hơn một chút.
Tham gia kém sẽ được che giấu đằng sau băng.

Ở Mỹ, Anh và các quốc gia có mức lương cao tương tự, có thể chi phí ít hơn cho một thợ điện sử dụng các kỹ thuật và công cụ nhanh hơn so với việc dành thời gian cẩn thận để tạo ra loại mối nối này. Đây có thể chưa phải là trường hợp chung ở Brazil.

— RedGrittyBrick
nguồn

3

Tôi nghĩ rằng đoạn cuối cùng của bạn có thể tổng hợp toàn bộ: chi phí lao động so với chi phí vật liệu. Và mức lương thợ điện đủ thấp để các nhà sản xuất có thể giới thiệu một cái gì đó để tiết kiệm thời gian với chi phí tăng lên. Thêm vào đó, các kết nối có thể chỉ được kiểm tra tại các thiết bị đầu cuối và các ngành công nghiệp và một số cài đặt thương mại và nó có thể giải thích tại sao wirenuts và các loại kết nối khác không hiển thị ở đây. BTW, chúng tôi có một số loại kết nối khối giống như các kết nối được sử dụng ở Anh, nhưng chúng được sử dụng trên dây rất dày, theo tôi, các kết nối xoắn và băng sẽ không có khả năng

— Luiz Borges

Nếu phương pháp xoắn và ghi chậm là hợp pháp và nếu chính các thợ điện đang đưa ra quyết định trả thêm tiền cho các loại hạt hoặc khối dây và kiếm ít tiền hơn trong công việc (giả sử họ được trả tiền mỗi giờ và nhanh hơn = ít hơn $), Vậy thì tại sao bất kỳ thợ điện nào sẽ sử dụng chúng? Trừ khi họ được trả cho toàn bộ công việc , và có thể tăng giá và / hoặc làm nhiều công việc hơn cùng một lúc ... không chắc chắn làm thế nào thợ điện làm việc ở các quốc gia khác

— Xen2050

@ Xen2050: Trong phần của tôi trên thế giới, các thợ điện thường được yêu cầu cung cấp báo giá cạnh tranh cho công việc được chỉ định (ví dụ: thêm một mạch mới). Thông thường một số được hỏi để trích dẫn có thể được so sánh. Áp dụng tương tự cho hầu hết tất cả các công việc từ doanh nghiệp đến doanh nghiệp.

— RedGrittyBrick

9

Có một vài nhược điểm khi sử dụng băng: Tôi nghĩ yếu tố bắt buộc nhất là một công việc băng tốt rất khó hoặc không thể xác minh (một thanh tra viên không thể biết nếu 3 kết thúc hay 4 được sử dụng). Ngoài ra làm việc trên các dây sau này thường là một mớ hỗn độn, vì băng bị hỏng. Và băng được cài đặt chậm hơn so với đai ốc (thời gian đắt hơn vật liệu).

Băng keo điện không thể được sử dụng ở Mỹ như là thứ duy nhất giữ các dây với nhau; chúng phải được kết nối bằng một phương tiện khác. Một yếu tố chính để ban hành luật đó, đó là công nhân hoặc thanh tra an toàn sẽ chịu trách nhiệm về việc không áp dụng băng chính xác, điều này rất khó chứng minh, và người lao động / người khó thu tiền bồi thường hơn so với các công ty (có tiền). Ngoài ra, có tiền cho phép các tập đoàn đẩy / ảnh hưởng đến luật pháp. Nhưng, trong khi tôi là một người hoài nghi, tôi cũng đánh giá cao ưu điểm cho các loại hạt dây. Tôi thích nhìn thấy các loại hạt dây trong nhà tôi vì chúng (gần như) không có lỗi và bất kỳ lỗi / lỗi nào cũng có thể được quy cho nhà sản xuất (một phần lý do khiến các nhà sản xuất từ bỏ đất nước này, nhưng đó là một vấn đề khác).

Ngoài ra, có một hệ thống điện tốt không chỉ là vấn đề có một cái gì đó hoạt động - đó là về tổ chức và tiện ích của sản phẩm hoàn chỉnh; để bất cứ ai đi sau đằng sau thợ điện ban đầu có thể dễ dàng sửa đổi hoặc sửa chữa hệ thống.

Các pro duy nhất mà tôi có thể nghĩ cho băng sẽ là tính linh hoạt. Một sản phẩm cho bất kỳ kết nối.

Đối với kết nối xoắn và xen kẽ (từ video youtube: https://youtu.be/Y9TrJhAGcoA ), độ bền kéo của kết nối này là tốt, nhưng không cần thiết cho việc dẫn.

— Ben Welborn
nguồn

Nó sẽ không cho phép tôi chỉnh sửa 1 chữ cái ... tôi sẽ

— xóa

Tôi chỉ tìm khắp nơi để tìm wirenuts và chỉ tìm thấy nó trên trang web giống như eBay từ Brazil (không có cửa hàng vật lý nào mang nó và không có thương hiệu nào sản xuất nó ở đây). Những người tôi tìm thấy trực tuyến là không có thương hiệu và có thể là người Trung Quốc, vì vậy họ không có bảo hành mà bạn đề cập từ các nhà sản xuất. Chúng không đắt tiền, nhưng thực ra, tôi nghĩ rằng phương pháp xoắn và băng là an toàn hơn so với những người tham gia không thương hiệu.

— Luiz Borges

@LuizBorges Mức độ kỹ năng của người thực hiện kết nối và chất lượng của đầu nối (đai ốc) là khác nhau. Tôi tin rằng quyết định là của bạn ở Brazil, nhưng ở Hoa Kỳ, bạn phải sử dụng một đầu nối. An toàn cũng nên bao gồm bảo hiểm. Tôi nghi ngờ rằng người dân Brazil cũng có uy tín như người Mỹ, nhưng trong trường hợp xấu nhất, công ty sản xuất một sản phẩm bị lỗi có thể bị kiện (việc buộc người điện tử sẽ gặp khó khăn nếu anh ta sử dụng đai ốc). Vì vậy, tôi sẽ đề xuất 3M cho các đầu nối dây, vì chúng sẽ không sớm ngừng hoạt động.

— Ben Welborn

Không có đầu nối 3M nào quanh đây, nhưng có rất nhiều băng keo điện 3M và Prysmian ... Tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi cho đến nay vẫn chưa được trả lời, tôi đồng ý rằng dây đai dễ sử dụng hơn, để kiểm tra và tháo rời, nhưng hầu hết là điện instalations được thực hiện là vĩnh viễn (hoặc ít nhất là tồn tại lâu dài), giả định rằng chúng có khả năng chống lại sự cố cơ học cao hơn (khi xem xét cáp, đó là những gì tôi dự định sử dụng) được đưa ra để thảo luận mà không cần phải đánh giá đúng cả hai phương pháp. Nhưng từ những gì tôi nhận được cho đến nay, tôi sẽ sử dụng băng từ, vì tôi không tin vào các đầu nối không thương hiệu được bán ở đây.

— Luiz Borges

4

Tôi chưa bao giờ nghe cuộc tranh luận từ tính. Tôi hy vọng đó không thực sự là lý do. Ngay cả với 10 cm dây với khoảng cách 2 mm và 30 amps chỉ cung cấp khoảng 4 mN lực đối kháng. Tương đương với việc treo một vài cái kẹp giấy để kéo các dây ra xa nhau. Điều đó có thể là đủ nếu người ta chỉ cần đặt các dây bên cạnh nhau, nhưng bất kỳ sự bao bọc nào sẽ không được hoàn tác với lực rất nhỏ (bằng chứng là Brazil không đốt cháy từ đám cháy nhà).

— Samuel

3

Trong khi tôi là một kỹ sư truyền thông [MSEE], tôi đã nối dây cho một vài ngôi nhà, cũng như thực hiện khá nhiều kỹ thuật hiện trường. Những gì tôi sẽ hỏi với kết nối xoắn / băng, là liệu khớp có "kín khí" không. Chỉ xoắn dây cho phép độ ẩm và oxy vào khớp. Theo thời gian, đặc biệt là trong môi trường ẩm ướt, điều này có thể dẫn đến ăn mòn, dẫn đến khớp có điện trở cao và hỏa hoạn tiềm ẩn (nếu đó là hệ thống dây điện). Một "đai ốc" có xu hướng ngăn chặn điều này bằng cách vặn xuống dây, do đó có xu hướng loại bỏ oxy + nước (và kết quả là sự ăn mòn) khỏi khớp. Đối với một cái gì đó trong môi trường ẩm ướt (có thể bên ngoài), cũng như thứ gì đó mang dòng điện đáng kể (trên 5 ampe hoặc hơn), sở thích của tôi sẽ là hàn các dây dẫn với nhau, và sau đó dán chúng - với "

— Thỏ20164
nguồn

1

Các loại hạt dây hầu hết là khô & mở ra không khí, không kể các loại hạt đắt tiền hoặc "hạt dẻ" nộp các loại hạt "không thấm nước". Hầu hết các ngôi nhà không được cho là ở dưới nước nhiều

— Xen2050

5

Trong khi đề cập đến nước là không phù hợp cho câu hỏi này, quan sát "kín khí" là đáng nói. Mặc dù thường xuyên xảy ra sự cố khi làm việc với các đầu nối / kết nối điện có điện áp thấp hơn, một dây đai được lắp đặt đúng cách sẽ tạo ra các điểm áp suất cao giữa các dây dẫn. Khi được thực hiện chính xác, các điểm áp suất cao này sẽ giúp tránh oxy, ăn mòn kim loại và tăng sức đề kháng theo thời gian.

— JS.

Tôi nghĩ rằng việc đề cập đến nước là hoàn toàn thích hợp ở đây. Nước có ở khắp mọi nơi trong khí quyển (dưới dạng khí) và là chất gia tốc quan trọng nhất của quá trình oxy hóa và ăn mòn (và sự phát triển của nấm mốc trên chất nền hữu cơ) trong môi trường "bình thường" (không phải dưới nước). Một kết nối làm tăng sức đề kháng với tuổi tác trở thành mối nguy hiểm hỏa hoạn. Kết nối kín khí là một thuộc tính quan trọng trong các kết nối điện, và đây là một ví dụ trong đó các đai ốc và khối đầu cực có thể vượt trội hơn so với mối nối cơ học, IMO. Ngay cả băng quấn có khả năng không được kín khí.

— AndyW

3

Một dây đồng rắn 7 xoắn có sức mạnh tương đối nhưng theo thời gian, đặc biệt chỉ với băng dính, kết nối có thể nới lỏng với tải trọng lớn khi dây nhảy xung quanh. Đai ốc thường được sử dụng ở Mỹ trên dây AWG 10, 12 & 14.

Dây bị mắc kẹt sẽ không giữ được một số loại đầu nối áp lực, một đai ốc hoạt động tốt trên dây bị mắc kẹt. Với kích thước dây lớn hơn Bu lông chia và phụ kiện nén được bắt vít với nhau sau đó được cách ly bằng Cambric, lót ít hơn (băng cao su) và băng đen (tôi sử dụng siêu 88).

Vấn đề thứ hai chỉ với băng nó bị hỏng theo thời gian và nhiệt, Bạn đã bao giờ nhìn thấy goo đen trong dây từ băng bị hỏng chưa? Đai ốc cho phép kết nối an toàn hơn trong một khu vực nhỏ hơn, nơi bạn có thể có nhiều kết nối đến trong hộp Tôi sẽ cảm thấy tốt hơn với đai ốc so với một số dây được xoắn và chạm.

Nếu dây cũng được hàn có thể đó là một cách tốt hơn nhưng hàn nóng chảy và gây ra các đường dẫn bổ sung xuống đất để nó không được phép.

Phần lớn thế giới sử dụng mã điện quốc gia NEC làm tiêu chuẩn nối dây nên tôi sẽ nói ai đó không có phương pháp ưu việt hơn là người có sở thích.

Cách duy nhất tốt hơn so với đai ốc mà tôi đã thấy là các đầu vít nhưng chúng chiếm rất nhiều chỗ và thường chỉ được sử dụng trong các bảng điều khiển công nghiệp.

— Ed Beal
nguồn

5

Dường như có thông tin tốt trong đó, nhưng nó cần một số định dạng - rất khó để đọc. Một số điểm đạn ưa thích sẽ là tuyệt vời, nhưng chỉ cần phá vỡ nó với một vài lợi nhuận vận chuyển là đủ.

— FreeMan

2

Những ưu điểm chính của đầu nối dây xoắn là dễ sử dụng và thời gian cần thiết để tạo mối nối.

Tạo một kết nối đáng tin cậy với các đầu nối dây xoắn rất dễ dàng, chỉ cần ba bước đơn giản.

Tước dây
Đặt đầu nối trên dây
Xoay cho đến khi an toàn.

Một mối nối xoắn khó khăn hơn một chút, đòi hỏi một chút luyện tập để làm đúng và có thể yêu cầu nhiều loại băng.

Vì việc tạo một mối nối bằng các đầu nối dây xoắn chỉ cần ba bước đơn giản, nên các mối nối có thể được thực hiện nhanh chóng.

Mối nối xoắn là một phức tạp hơn, và do đó đòi hỏi lâu hơn để trang điểm.

Một lợi thế nữa cho các đầu nối dây xoắn, là bạn có thể sử dụng chúng để kết nối nhiều hơn chỉ là hai dây. Hầu hết các đầu nối dây xoắn cho phép bạn kết nối bốn hoặc năm dây với nhau, trong khi một mối nối xoắn chỉ cho phép hai.

— Người kiểm tra 101
nguồn

0

Tôi sử dụng "kết nối mông" cho mọi ứng dụng. Băng cuối cùng bị mòn như khác đã đề cập. Đầu nối mông là những đầu nối được uốn qua một ống kim loại nhỏ (thường) làm cho kết nối rất an toàn. Tôi chưa bao giờ có vấn đề với họ sắp ra. Chúc may mắn!

— nikon0iT
nguồn

0

Hừm. Các nét khác nhau cho những người khác nhau ... Ở nước tôi, các khối thiết bị đầu cuối là bắt buộc. Vì vậy, với tôi, đó là bình thường.

Tuy nhiên, một 'đầu nối mông' hoặc kết nối bị uốn khác là khá chắc chắn. Tôi muốn chỉ ra rằng mối nối lineman thích hợp hoạt động tốt đối với dây đồng chắc chắn, theo như tôi quan tâm, được cách nhiệt bằng một vài lớp ống co nhiệt.

Đối với bị mắc kẹt, điều tương tự, nhưng hàn để nó không thư giãn. Và tôi đã tìm thấy các đai ốc (được tìm thấy bên trong thiết bị do Mỹ sản xuất) bị hỏng (bị quá tải?) Hoặc chúng bị đứt khi tôi đặt lại dây.

Bạn có thể kéo dài tuổi thọ của các mối nối bằng băng keo cách điện bằng cách chà xát chúng lên khắp bằng một que hàn nóng. Các bit có xu hướng hợp nhất với nhau và không hoàn tác khi chất kết dính khô lại. Tuy nhiên, tôi thích ống co nhiệt.

BTW, đai ốc có tốt cho 40 Amps không? Tôi sử dụng các khối thiết bị đầu cuối cho dòng điện đó thường xuyên, và, nếu được thắt chặt, chúng hoạt động tốt.

Chúc mừng, staqUUR

— staqUUR
nguồn

Đai ốc lớn nhất mà tôi từng thấy có thể thực hiện 2/10 hoặc 3/12, vì vậy 30 Amps cho một mối nối, 20 cho một nhánh. Trên các dây lớn hơn, bu lông chia là lựa chọn gần nhất về sự thuận tiện / vị trí.

— WorBlux