BLE rất không phù hợp để phát trực tuyến băng thông trung bình (âm thanh hoặc video), vì nó được thiết kế để truyền một vài gói dữ liệu nhỏ và nhỏ với nhiều thời gian ngủ ở giữa. Đây là lý do tại sao nó được gọi là 'năng lượng thấp' chứ không phải 'năng lượng thấp' - nó làm giảm lượng picojoules mỗi bit cho các gói nhỏ đối với các tiêu chuẩn cạnh tranh. Các tiêu chuẩn khác chủ yếu sử dụng nhiều năng lượng hơn không phải vì chúng có bộ đàm kém hiệu quả hơn, mà vì ít nhất máy thu liên tục được cấp nguồn ngay cả khi có các khoảng trống tương đối lớn trong lưu lượng vô tuyến và vì một phần đáng kể các bit được truyền không phải là tải trọng mà thay vào đó là chi phí - tiêu đề giao thức, tổng kiểm tra, thậm chí chỉ trống không gian. BLE loại bỏ hầu hết các sức mạnh không cần thiết này. Nhưng nhớ bạn, nó không ' T kỳ diệu cải thiện việc sử dụng năng lượng của các máy thu phát khi chúng hoạt động. Và khi thực hiện chuyển video, các bộ thu phát liên tục được cấp nguồn. Bạn mất lợi thế lớn nhất của BLE.
Sự lựa chọn thiết kế này làm giảm chi phí về cơ bản ít như bạn muốn, nhưng cũng làm cho nó không có bất kỳ phương tiện phát trực tuyến nào được tích hợp sẵn như tái hợp gói, nhận chậm trễ và chuyển không đồng bộ. Bạn thực sự không có bất cứ thứ gì được tích hợp sẵn, BLE vẫn nguyên vẹn như bạn có thể truy cập vào giao diện không dây, có thể là nRF24 và TI CC2x00. Do đó, bạn sẽ cần thực hiện việc này trong phần mềm (trên vi điều khiển hoặc trên thiết bị người dùng của bạn) và điều này sử dụng nhiều năng lượng hơn nhiều so với việc bạn sử dụng giao thức được xây dựng có mục đích với các phương tiện phần cứng cho Bluetooth 3.0 EDR hoặc Wifi.
Điều này dẫn đến một quan niệm hơi trái ngược rằng một khi bạn bắt đầu có tốc độ dữ liệu âm thanh trở lên, Bluetooth Low Energy sẽ phụ thuộc vào việc triển khai của bạn, kém hiệu quả hơn gấp 2 lần so với Bluetooth 3.0 và khi bạn bước vào phạm vi megabit thì nó thực sự là kém hiệu quả hơn WiFi. Đây là lý do tại sao WiFi tồn tại - đó là phạm vi không dây được cho là, mặc dù hiện nay các bộ thu phát cho cả hai tiêu chuẩn tương đương nhau rất nhiều. WiFi chỉ có MIMO tùy chọn và đa dạng.
Vì vậy, ngay cả khi không xem xét - ít nhất là đối với video - giới hạn băng thông và phạm vi rất hạn chế mà Bluetooth áp đặt, bạn có thể không đạt được mục tiêu truyền video công suất thấp bằng phương pháp này.