Rơle so với Transitor?


68

Khá cơ bản, tôi sợ, nhưng khi nào bạn sẽ sử dụng rơle và khi nào bạn sẽ sử dụng bóng bán dẫn? Trong rơle các tiếp điểm bị hao mòn, vậy tại sao rơle lại được sử dụng?


Để bình luận của bạn về các liên lạc mòn. Sự phát triển đã được thực hiện trong rơle trạng thái rắn.
Trưởng khoa

@Dean - nhưng SSR có vấn đề riêng của họ: họ không cung cấp cách ly khi tắt và giảm điện áp đáng kể khi bật.
stevenvh

2
Tôi biết rằng điều này sẽ không tìm thấy sự ưu ái với các loại rau quả có chứa chất chống oxy hóa không chứa GMO hữu cơ, nhưng có những rơle mà các tiếp xúc của chúng không bị hao mòn vì chúng là thủy ngân kim loại.
richard1941

Câu trả lời:


53

Rơle là thiết bị bật tắt. Các bóng bán dẫn có thể có điện áp rơi khác nhau.

Rơle chậm hơn nhiều so với bóng bán dẫn; thường là 50ms để chuyển đổi, và có thể nhiều hơn nữa. Một số loại bóng bán dẫn có thể chuyển đổi trong picoseconds (nhanh hơn gần 10 bậc độ lớn.)

Rơle bị cô lập. Các bóng bán dẫn có thể là (ví dụ SSR), nhưng thường thì không.

Rơle là điện từ và mang lại các vấn đề với chúng - ví dụ: thử xây dựng một máy tính chuyển tiếp với nhiều rơle. Bạn sẽ thấy rằng rơle sẽ can thiệp lẫn nhau trong một số trường hợp. Các bóng bán dẫn không nhạy lắm EM. Chúng không phát ra nhiều nhiễu điện từ.

Rơle tiêu thụ rất nhiều dòng điện ở trạng thái "bật", hầu hết các bóng bán dẫn thì không.


Bạn không thể truyền hoặc nhận bức xạ điện từ với bóng bán dẫn?
Nick T

@Nick T, họ không nhạy cảm lắm. Tôi nên làm rõ.
Thomas O

3
SSR không được tính là bóng bán dẫn. Một bóng bán dẫn - là thành phần ba chân - không bị cô lập.
Federico Russo

1
Khá chắc chắn rằng một bóng bán dẫn (mosfet trong trường hợp này, vì chúng ta đang so sánh với rơle) thực sự có thể bị ảnh hưởng bởi EMI, nhưng thường không đủ để chúng thực sự khiến gremlins xuất hiện. Bất kỳ EMI nào gây ra dao động trên cổng sẽ có thể được phát hiện như một thay đổi hiện tại trên cống, nhưng nó không phải là vấn đề nhiều như trên rơle.
Richard Smith

65

Rơle cung cấp cách ly hoàn toàn giữa mạch kích hoạt và tải.

Họ có thể chuyển đổi AC và DC và được kích hoạt bằng AC hoặc DC.

Họ có thể rất mạnh mẽ.

Họ cũng có lợi thế là người ta thường có thể nhìn thấy nếu thiết bị được kích hoạt, và thậm chí người ta có thể nghe thấy sự truyền động trong nhiều trường hợp.


cảm ơn bạn! tôi có thể tưởng tượng việc nghe nó sẽ hữu ích như thế nào :)
hauntsaninja

7
Tại sao các downvote?
Leon Heller

1
+1 Tôi cũng nghĩ rằng nghe nó có thể hữu ích. Trong trường hợp thất bại, bạn biết rằng phần chuyển tiếp đang hoạt động tốt.
Biệt thự Ivan Ferrer

23

Ngoài tất cả các đặc tính chính xác mà Leon đề cập, rơle cũng có điện trở trong thấp hơn nhiều, trên thực tế, công tắc của rơle trông khá giống một sợi dây thẳng.

Bất kỳ loại chuyển đổi trạng thái rắn nào khác (bjt, Scr, triac, igbt) sẽ có một số điện trở và giảm một số điện áp.

Trong nhiều thiết kế mà việc chuyển đổi không thường xuyên và người thiết kế mạch không biết chính xác người dùng sẽ muốn chuyển đổi gì, rơle là một lựa chọn tốt vì nó sẽ chuyển đổi ac hoặc dc ở điện áp lớn và phạm vi hiện tại.

Trong một ứng dụng cụ thể, bạn hầu như luôn có thể tìm thấy một thành phần trạng thái rắn sẽ thực hiện công việc rẻ hơn rơle, nếu bạn có thể làm mà không cần tất cả sự mạnh mẽ và linh hoạt của rơle.


cảm ơn bạn! thậm chí đã không xem xét các thành phần trạng thái rắn cho đến bây giờ ...
hauntsaninja

3
Các MOSs công suất N-ch có thể dễ dàng tốt hơn so với điện trở tiếp xúc trong rơle có kích thước tương đương.
Nick T

1
Rơle thường được sử dụng để bỏ qua các thành phần ức chế thoáng qua sau khi bật. Xem sơ đồ mạch ở đây: ti.com/tool/pmp10215 .
Otto Hunt

12

Rơle là một lựa chọn ok cho khi tải cần kiểm soát rút ra nhiều hơn một vài ampe và khi chuyển đổi sẽ không thường xuyên như vậy.

Khi bạn cần ngắt (tắt) dòng điện vài ampe, độ tự cảm tải có thể gây ra các xung điện áp làm hỏng bóng bán dẫn, trừ khi bạn thêm một diode flyback / kẹp để bảo vệ nó. Các tiếp điểm rơle, về cơ bản là các miếng kim loại lớn, có khả năng chịu đựng lớn hơn nhiều đối với ứng dụng này, nhưng ngay cả như vậy, việc phá vỡ các dòng tải lớn cuối cùng sẽ đốt cháy các tiếp điểm rơle.

Nếu bạn cần chuyển đổi một cái gì đó nhanh hơn một lần mỗi giây, một rơle có thể có tuổi thọ tương đối ngắn, và sẽ rất đáng để đi với tùy chọn bóng bán dẫn. Nếu bạn không cần phải chuyển tải nhanh hơn 10 giây một lần, bạn có thể thấy rơle tiết kiệm hơn. Như mọi khi, đó là một thiết kế đánh đổi.


cảm ơn bạn! Tôi luôn luôn thích các bóng bán dẫn, chúng có vẻ .. gọn gàng hơn :)
ám ảnh

1

Rơle có thể được thiết lập để kích hoạt rất nhiều mức điện áp khác nhau mà không cần điều chỉnh. Đây là lý do tại sao chúng thường được nhìn thấy trong các điều khiển công nghiệp. Ví dụ, tôi thiết kế bộ điều khiển cho một van yêu cầu chuyển đổi + 15V để hoạt động. Sau đó, công ty chuyển van sang kiểu được điều khiển hiện tại trong đó đầu ra không liên quan gì đến mức điện áp cố định. Đây là một thay đổi đơn giản cho rơle (thực sự không có thay đổi) và có thể là một thay đổi phức tạp đối với MosFET.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.